讀《中國近代報業的起點——澳門新聞出版史(1557—1840)》
葉農

著者祖籍廣東潮陽,出生於澳門,現任澳門大學澳門研究中心主任。長期從事傳播史、傳媒與社會變遷以及澳門問題研究。出版多部詩集、文集及學術專著。本著作主要研究1557—1840 年的澳門新聞出版史,包括耶穌會傳教士利瑪竇(Mathieu Ricci)和羅明堅(Michel Ruggieri)、基督教新教傳教士馬禮遜(Robert Morrison)的宗教出版和新聞出版活動,以及林則徐和馬禮遜的譯報活動等。從不同角度總結了鴉片戰爭前澳門新聞出版事業在澳門史、中國新聞史、出版技術史以及中西文化交流史上的意義。
第一章《導論》,分為了“澳門新聞傳播史的意義”、“國內外研究現狀”、“ 視角和框架”三個部分。
第二章《十六世紀天主教在華傳播策略:印刷出版》,介紹了葡萄牙人與耶穌會士東來、耶穌會以澳門為基地、以出版為渠道的傳教策略、雕版印刷的傳教文獻、西方活字印刷術首度傳入中國,總結了早期天主教在澳門出版物的意義。
第三章《從傳教到採訪:基督教傳入與澳門近代出版事業》,探討了基督教來華背景與澳門的關係;考訂了馬禮遜早期中文文獻出版活動,即以雕版來印刷宗教文獻;研究了中國境內第一所西式印刷所——東印度公司印刷所(介紹其所出版的二十八種出版物:《中文原本翻譯》等譯報作品、《華英字典》等字典及工具書、《中國一覽》等其他工具書、《三與樓》等文學作品、《廣州雜誌》等報刊、廣告等單張、《觀察記—— 開放中國第二個通商口岸的良策》等其他出版物),指出馬禮遜成立的澳門馬家英式印刷所(The Morrison’s Albion Press)孕育了中國近代報刊(用表格介紹其7 種出版物),總結馬禮遜出版工作的意義與影響。
第四章《本土政爭與澳門葡文報刊的開端》,研究了《蜜蜂華報》(A Abelha da China)存世的歷史疑點及《消息日報》是否存在;探究了澳門早期政制發展與《蜜蜂華報》的出版背景:“真正導致《蜜蜂華報》出版的,是在澳門日益強大的葡萄牙本土政治力量和澳門土生葡人的自治訴求之間的鬥爭。葡萄牙立憲革命的成功,只是讓澳門立憲黨人乘勢發動政變的一個機會。”1分析了《蜜蜂華報》的特點——“政黨報紙特性”,還介紹了除《蜜蜂華報》之外,鴉片戰爭前澳門出現過的十二種葡文報刊,如《澳門鈔報》(Gazeta de Macau)、《澳門紀事半月刊》(Chronica de Macao)、《恒定報》(O Invar iá Novo Jornal)等。
第五章《馬禮遜與中國首份中文報刊和雙語報刊》,根據著者在英國發現的刊物原件,集中研究了1833 年由馬禮遜創辦的兩份報刊:中文報刊《雜聞篇》和中英合刊的《傳教者與中國雜報》(The Evangelist and Miscellanea Sinica)(原譯為《澳門雜文篇》或《雜文篇》),前者為“中國境內出版的第一份近代化中文報刊、第一份用鉛活字排印的報刊、澳門歷史上第一份中文報刊”,2後者為“中國歷史上出版的首份中英文合刊的報刊”, 3 介紹了其《雜聞篇》發現的經過及其特徵、內容特點、其多個“ 第一”,並對《依涇雜說》、《雜文篇》與《傳教者與中國雜報》進行了考證,發現三者其實是同一份刊物,研究了其出版樣式,提供了內容分類。
第六章《鴉片戰爭前澳門的譯報活動》,探討了在澳門八年多的葡文報刊空窗期內在華外國人創辦英文報刊的情況(如《廣州紀錄報》(Canton Register)、《廣州雜誌》(The Canton Miscellany)等)、馬禮遜系統翻譯當時《京報》內容與輯錄《中文原本翻譯》(包括《中文原本翻譯》的內容簡介)、林則徐譯報活動與輯錄《澳門新聞紙》(包括林則徐譯報思想、譯報人員名錄等、《澳門新聞紙》的內容特點),並比較了馬氏與林氏譯報活動的特點(馬氏譯報的目的是“ 向西方讀者介紹中國文化的衆多工作之一”,而林氏目的是“採集‘夷情’”),總結了中國人早期報刊功能觀。
第七章《結論》,總結本著作所解決的澳門新聞出版史上的疑團及其所描述的澳門近代新聞出版社事業發展圖譜及其意義。前有著者所撰的《序》、《〈雜文篇〉創刊號》、《基督兒童教育》、《大三巴和耶穌會的印刷所》、《〈新編西竺國天主實錄〉目錄》、《馬禮遜翻譯聖經的情景》等插圖。後有《參考文獻》。
1 林玉鳳:《中國近代報業的起點——澳門新聞出版史(1557—1840)》,澳門:澳門特別行區政府文化局、社會科學文獻出版社,2015 年,第116 頁。
2 林玉鳳:《中國近代報業的起點——澳門新聞出版史(1557—1840)》,澳門:澳門特別行區政府文化局、社會科學文獻出版社,2015 年,第130 頁。
3 林玉鳳:《中國近代報業的起點——澳門新聞出版史(1557—1840)》,澳門:澳門特別行區政府文化局、社會科學文獻出版社,2015 年,第130 頁。
轉載自葉農、韓天歌:《澳門學著作提要(三十八)》,《澳門研究》2020年第2期,第66-67頁。
