三毛與荷西
文學作品要經得起時間考驗，不是易事。
荷西與三毛都已作古，再過幾年，不知三毛的系列作品在新成長起來的一代人中，還有印象否。
這種擔心不是多餘的。
曾在星光書店三毛作品架前，無意中聽到兩個穿校服的初中生的對話：
“誰是三毛?”
“沒聽說過。不知道是男的還是女的?”……
三毛作品最風靡之時，她們還小；三毛自殺身亡，她們最多不過念到高小吧?
三毛的一生與她的性格一樣，急風烈火。她與荷西的異國戀，是作品中最讓讀者感動的一環，讀者們甚至能不問因由地全盤接受。毫無瑕疵的戀情，仿佛世間只此一段。
於是，提起三毛，必有荷西；說起三毛的作品，也是荷西。
本來，兩人已不在人世，白璧無瑕的戀情便愈加神聖。偏偏有人好研究考證此道，像紅學家考證十二金釵原型那樣，考證起荷西與三毛戀情的真僞來。
環球旅行家馬中欣四月中旬到了西班牙馬德裏，走訪了荷西的家人及鄰居，荷西的母親及大姐見來訪，就責怪三毛莫名奇妙地弄走了荷西，一去不回；並說再見三毛便是在荷西的葬禮上，其實她們對三毛的背景和真實年齡一無所知，甚至連她與荷西到沙漠後結婚也不知道。
最令荷西家人懸心的是，三毛沒有交待清楚荷西骨灰的事。八四年家人到荷西墓地，發現荷西墓已不知去向……
走訪結論：三毛作品中荷西故事多屬虛構。
文學作品允許虛構，即使三毛散文的虛構情節，也是無可指責的。
然而，結論本身畢竟在某種程度上減弱了三毛與荷西一段情的投入；於一部分讀者而言，更像經歷了一場感情的欺騙，並且這種感受會隨著三毛熱的降溫消失而日益顯露。
