文獻卷· 清代部分

53.李鴻章全集

(清)李鴻章

53.1　寄粵督張　光緒九年九月二十日申刻
　　英使覆總署，謂案犯定擬即不能覆審，大西洋水手既在英船，亦可在香港審辦，並催議沙面賠償。美國楊使自滬折回，詢及美領事前有各國被毁房貨約二十萬圓之説，楊謂須由各國自行估開確數，美商卻無多，不能兼管各國，其説不足爲憑。巴使明日過此再談。鴻白。
53.2　寄粵督張　光緒九年九月二十二日巳刻
　　巴使過晤云，羅根已定擬英例不能覆審。沙面應償數目，曾電飭英領事不准浮開。彼即赴朝鮮議約，一月後回津。大西洋犯在英船傷人，似可就巴使原議，行文澳督提犯至香港，派大員赴港觀審。如定罪從輕，則沙面焚劫華人亦可輕辦，以相抵制。此外恐無别法。總署、曾侯無可爲力。
53.3　粵督張來電　光緒九年九月二十六日戌刻到
　　號、祃電謹悉。羅根定擬不能覆審，則煙臺約所云詳細辨論，均不足據。大西洋犯以提歸中國審辦爲上，必不得已再歸香港。已派洋員往澳門提犯，能否提到，則未可必，兩案皆輕縱，萬不能服粵民心，聲無所惜，再有他故，則於交涉大局有礙。巴回時仍乞鼎力辯論挽回。聲肅。徑。
53.4　寄香港邵道　光緒十二年六月初八日午刻
　　電悉。頃赫電：德稅司來商，已電詢總署，澳門訂章是否赫與大西洋妥議，抑須另派?鴻。
53.5　寄譯署　光緒十二年六月初八日午刻
　　初六接邵友濂電：近日港議，赫已詳電總署。港官現擬辦法，實於事有益。惟澳門不一體辦理，港必不行，赫所請甚是，深盼總署覈行等語。頃又接赫德電：請中堂幫助照我意與大西洋訂立澳門條約，須照香港一律辦理，免洋藥繞越偷漏云云。赫所請與澳門立約，以防偷漏，自是正辦。惟是否准赫與彼妥議，請酌裁。鴻。
53.6　寄譯署　光緒十二年六月初九日辰刻
　　邵道友濂初八來電：港議相助稽查，係爲港商煙土公司生意起見，可期實心照辦。澳門情形不同，如鈞處答應，議約應派員駐澳會同稽查，不作爲領事，以示非外國屬地云云。鴻。
53.7　寄譯署　光緒十二年六月初十日申刻
　　赫德來電：所述各節，均極機密。擬辦躉船條陳，香港不允。香港所擬章程八款：一、凡運到香港之洋藥，均應報明。二、凡上岸上船，或由此移彼，均須請領准單。三、凡由香港上船之洋藥，均须呈報中國海關。四、凡出口洋藥，至少须一滿箱，應報明箱面某字某號。五、凡查出零包零件洋藥，立即充公。若有官家准照，即予寬免。六、凡華式船，祇准白晝出香港口。其持槍械走私之匪，應即剿滅。七、中國派稅務司在九龍司地方設關。八、中國與澳門應定章程，與香港一律。總稅司查覈以上章程，與所擬躉船條陳一樣嚴密。照此章，香港须代中國出力辦理，且中國亦可同時徵收釐稅。現在香港會議章程之員，僉思兩國定能批准，似未可錯此機會，且應勸澳門官員必照此辦理。緣香港此章程之情形，甚爲易辦，惟必須澳門一律。第查大西洋國駐澳數百年之久，中國現欲在彼處辦理此事，則须或用兵爭回澳地，或以銀易回澳地，且恐該國一聞中國有意商辦，則重價售於大國。蓋該國早欲與中國訂約，不特爲澳門一事，且爲商務起見。總稅司擬請中國與大西洋國訂約，照各國一律，即將澳門地方永租於該國。惟該國必須允准澳門照香港所定章程無異。如此説法，即符中國體制，且可得澳門關稅，從此兩國和好，必可永遠照辦。況澳門地方，一則有商辦洋藥之難，一則有地方情形之難，若照所擬辦理，可免二難，請俯准所擬辦理，以便總司親往澳門密訪情形，是否能辦。再最要者，澳門若不允，香港恐亦不允。至中國訂約時，不願提及澳門一節，亦無不可云云。鴻。
53.8　譯署致邵道　光緒十二年六月十一日午刻到
　　來電及赫電均進呈。所擬港澳各節照辦，即令總稅司赴澳相機籌商，由該道隨時電聞。遵旨電達。卦。
53.9　寄譯署　光緒十二年六月二十五日酉刻
　　邵臬司本日來電：赫德澳電摘呈。略云，澳督現允照香港一體辦理，此外無可商。我前將港章電京，奉示照辦，今澳已允行，若再申他議，恐並此不可得。貴道曾説港澳情形有别，是否係奉京津指示，請速覆等語。此説本於友濂以澳助緝私，非其本意，我須專派華員會辦，尚存屬地之名，並收緝私之實。若概照港議，由澳主政，恐稽查不能認眞，曾切囑赫婉商。兹來電如此，應否照准，懇轉電總署，速示飭遵云云。祈酌覆。鴻。
53.10　查港交邵臬司　光緒十二年六月二十七日酉刻
　　總署廿六來電：澳允照辦，恐陰縱走私以圖利。可電赫先商派委員稽查，倘必不願，有無防弊别法?此事必須確有把握，方能開辦。即轉電陞任臬司邵云。鴻。
53.11　邵臬司致譯署　光緒十二年六月二十八日申刻到
　　頃赫回港據稱：澳督似有允設躉船之意。澳督交卸在即，擬回國請示。赫擬派金登幹隨往聽信，乞秘之。友濂稟。沁。
53.12　寄譯署　光緒十二年六月二十九日戌刻
　　頃赫德寄德璀琳電稱：尚不知在澳需住幾日，若在澳門辦不定，則在香港更不能定，緣澳門人要知自己益處，有自己辦法，我在此能否辦成，祇有得半之道。香、澳二處，人深知其權在彼，須有兩益。我現在此辦事，應耐心待破工夫，若操之太急，必致橫決云云。鴻。
53.13　寄譯署　光緒十二年七月初一日辰刻
　　邵臬司廿八來電：沁電已寄赫。澳督交卸在即，擬回國請示。赫擬派金登幹隨往聽信，如能設躉船，必派稅司，即與委員同云。鴻。
53.14　譯署致粵督等　光緒十三年三月初六日巳刻到
　　本日奉旨：“張之洞等朔、東、先等電悉。香、澳六廠歲收，爲數無幾，該委員等賣放侵漁，利歸私橐。葡國以商民不便爲詞，初議堅請撤卡，總理衙門慮與貨釐有礙，飭赫德與葡再三辨論，統歸稅司代收，該國始允照香港幫助緝私章程一體遵辦。其助緝辦法：凡由印度到港之洋藥，何船、何人、若干數目，由港官逐日知照稅司；及出口時凡移存何棧，轉附何船，運售何口，又一一知照稅司，會同稽察。稅司全數了然，綫索在手，設關密邇，消息常通，澳港內外，更無殊别。此事往返辨駁經年之久，始克定議，並非改變前説。該督等於此中曲折，並未知悉，何得謂與原議不符?海軍初設，籌餉萬難，有此辦法，冀可歲徵巨款，縱令六廠區區十萬馀之數，全行蠲棄，亦無顧惜。況經稅司代收此款，並不致無著，是此舉非但與各省稅釐無涉，並與廣東稅釐無損。所不便者，不過廠員利藪一空，未免浮言聳動耳!該督等於朝廷全局通籌之意，毫無體察，輒拘持偏見，故作危詞，竟似六廠員弁一撤，從此天下利權悉入洋人之手，殊不思稅司由我而設，洋稅自我而收。現在海軍歲入增至一千五百馀萬，業已明效可睹。即使並徵之議，此後辦理設有窒礙，盡可隨時變通，復歸舊制，何至外海內地，稅釐財源統歸彼族耶?事關籌餉大計，特旨允行。又與外洋交涉，斷不能朝令夕改，該督等接奉此旨，當懔遵辦理。所有該六廠補抽稅釐章程，即日交付兩稅司，毋准再有延誤，致干重咎。其抽收時刻一節，業經總理衙門傳詢赫德，渠允遵籌辦法，禮拜不停關，隨到隨驗。至代緝私鹽一節，前議加倍抽收，重罰以困之，正爲杜私起見。來電謂官引被佔，亦屬隔膜之説。現據赫德聲稱，新置巡船太少，不敷兼緝之用，請仍歸運船巡緝等語。所有助緝私鹽之議，著暫作罷論。欽此。”微戌。
53.15　譯署致粵海關監督　光緒十三年閏四月初九日亥刻到
　　六廠常交稅司統辦，已與英、葡定議，得旨允行，不容再有異議。赫德申稱，照伊辦法，歲可得五十萬，較來函歲收四十五六萬之數，有贏無絀。嗣後稅司所收百貨常稅，仍解關署，所有傳辦事件洋債近款及一切用項，均敷開銷。該監督應將稅則廠務，即日交稅司接辦。遵旨電達。佳戌。
53.16　譯署致粵督張　光緒十三年五月十八日亥刻到
　　翰電已進呈。當傳赫德至署，將來電三條逐加詢問。據稱華洋稅則互有重輕，但六廠徵收向無定數，故照洋稅辦理，以歸畫一。今飭即電兩稅司，此數日內仍照常稅數目徵收，俟海關交到之稅則寄京，再由本署與赫酌覈，作爲定章。至不通商口岸已完稅者，船到香、澳，並不加徵。但必須將本口地方官完過稅釐若干之憑據，呈驗留下，即免徵放行。無憑據者應照常稅則納稅，以杜漏私，即不照章進內納子口半稅。至領船牌一節，專指通商口岸赴香、澳之船而言，並非通省民船。此項船數不多，可以約計。今飭領船牌，以便本口分别應否歸稅司辦理，又以便香、澳稅司分别此船是否由通商口岸而來。緣粵省民船不往來香、澳者甚多，稅司無庸過問，其領牌者並無絲毫使費，不致累民。至船鈔之説，現在並不收納，將來查明再定。以上所云，已令赫德即日電稅司遵辦。特先覆，馀再達。巧。
53.17　譯署致粵督張　光緒十三年五月二十六日亥刻到
　　篠、洽兩電均悉。向來各海關收稅章程，稅司驗貨後應徵稅銀，均由該商自赴監督銀號交納。現在赫章第三條“一律辦理”之語，即係照海關向章，凡粵、潮、瓊、北四關所收常稅銀兩，仍交監督銀號收納，稅司並不經手。其四關進口常稅，凡不由香、澳來者，亦係監督委員照舊徵銀，稅司更不過問。至不通商口岸之船，凡在本口完過稅銀者，但持有完稅憑據過廠，即驗單放行。惟憑據內須將完銀數目、貨色名目寫明，其無此寫明銀數、貨數之憑據者，須在六廠照常稅補納。是此辦法，與當初設廠補收之意適符，除由香、澳載貨之回船，六廠照常稅數目收一正稅，此外四關進口出口之船，均照舊歸各關收稅，是四關大宗常稅，仍全歸監督稽徵。來電謂四關各口，盡行侵佔，無稅可收，此層誤會，關係非小。蓋此番改章，專爲裕餉起見，本署絶無偏倚。又因粵關用款太繁，曲爲保護，凡新稅司所收，統交監督應用，果能中外同心，一無掣肘，監督嚴稽四口常稅，新司嚴杜六廠偷漏，將來盡徵盡解，一年統算，恐尚不止來電所云七八十萬之數。倘意見紛歧，處處稽留撓阻，非徒香、澳新章難期實效，而“無稅可收”一語既已倡之自上，從此四關司事借口侵吞，恐監督自收大宗之正稅亦全歸中飽。此目前必至之患，不可不防者也。又廣州屬虎門口，東往惠潮，西往瓊廉貿易者，任便放洋，概可不過香、澳。惟赴香、澳貿易載貨，乃必經六廠一隅之地，不得指爲全省咽喉。至篠電擬自辦、洽電擬會辦，均係以六廠仍歸稅司，而自行整理四關之稅務，與現在辦法並無妨礙。但督撫會辦，事關改章，似尚未可輕議。再六廠常稅稅則，監督望電云於十一日交訖，而法來格十九來電尚云，未經接到，不知何故?希即電覆。即轉巡撫監督。宥戌。
53.18　粵督張等致譯署　光緒十三年七月十一日巳刻到
　　澳門事，委員暨香山縣、廣州府等查覆：圍墻內爲租界，圍墻外、關閘內爲官地，歷年葡人漸圖混佔墻外地，至今居民相持不從。閘內七村，旺廈村有田四頃零，赴縣完糧三十馀兩，馀龍田、龍環、塔石、沙崗、新橋、沙(原無“沙”)梨頭六村，依山雜居，無田無糧。葡人沿街設燈，捐燈費，又編牌勒租，燈費多勉捐，租或交或否；旺廈一村，燈費、租鈔均不交。至詞訟，仍歸香山縣管理，即租界口角、錢財細故，葡人就近處息；人命及各重案，或縣票差赴澳傳訊，或由葡官送歸香山縣訊辦，有案可稽。民聞屬葡多不願，旺廈戶衆丁多，尤不甘。詳情另諮，請察酌，並據各員稟詳查。海道商情，洋藥向由外洋專運香港，由港分運各口，澳門與各口同，從無洋船徑裝至澳門拆卸者。港若認眞，各埠各口均無偷漏，與葡無涉；港若漏私，葡亦無能爲力。拱北關設在我地，並非租界，其稽徵與葡無涉等語。查前議本爲葡人協查藥稅，今確查此事，利弊全在香港，葡人於藥稅並無爲力之處。此約竊謂尚宜緩定。地界等事，一切悉仍其舊，年馀後，體察徵收旺否，協查眞有功否，再議較穩。外洋議約，往往數年始定，煙臺約可證。大澂擬日內赴澳門一帶，確查界址、民情並洋藥行銷，稽察實情，再奉達。之洞、大澂同肅。佳亥。
53.19　粵督張致譯署　光緒十三年七月十六日午刻到
　　元電敬悉。當經詳切勸止粵撫，據云：已經由撫署照會澳門洋官，未便中止等語。除由粵撫自行電達外。之洞肅復。翰亥。
53.20　粵撫吳致譯署　光緒十三年七月十六日申刻到
　　鈞電謹悉。澳門關閘以外，數十年無人過問，葡遂以爲粵省不甚愛惜之地，肆意侵佔。大澂明日親往履勘，不致别生枝節。添蓋、轉典兩層，亦視地方官有無布置耳。如何杜絶，容再體察情形，會商電覆。澂肅。咸。
53.21　譯署致粵撫吳　光緒十三年七月十九日戌刻到
　　頃葡使言：撫臺往澳，帶兵船五隻，彼人驚慌，兼恐别國造謡，謂非和平議約之象，請撤減兵船云。效酉。
53.22　粵撫吳致譯署　光緒十三年七月二十一日午刻到
　　效電謹悉。十六抵澳，先拜葡督高士達。十七、八兩日，周閲附近各村、各島，民情安謐。高來答拜，甚恭。大澂亦優禮之。十九旋省，余俟會商奏諮辦理。至輪船緝私，往來澳門，彼所習見，似尚不致驚慌。大澂肅。號戌。
53.23　譯署來電　光緒十三年九月初一日巳刻到
　　查澳員回津否?速覆。
53.24　覆譯署　光緒十三年九月初一日巳刻
　　澳員細查節略已寄到。覈與粵督續奏情形無異，且加詳容，即照録緘覆。鴻。
53.25　寄譯署　光緒十三年十月十一日巳刻
　　頃稅司送閲赫德洋信，葡約諸已訂妥。惟交犯一節，中西律法不同，從前巴西約，上年法越商約，均未成議。葡廷使不允從。羅沙欲於兩三日內趁未封河即行回國，因小失大可惜。求電署暫虛此條，俟他日另議，趕將條約辦定云云。鴻未知其詳，但西例視交犯極重，能否作宕筆，乞覈酌。
53.26　粵督張來電　光緒十三年十月二十七日申刻到
　　澳事覆書具悉，軺車云云，似不必。地界即由粵省派員勘定爲妥。此處樞紐，頗有關係，望藎籌至感。洞。
53.27　覆粵督張　光緒十三年十月二十七日申刻
　　澳約已在總署畫押，明春互換後，再議派員會勘地界。鴻。
53.28　寄譯署　光緒十四年三月初九日午刻
　　葡使羅沙初九來謁，請期互換條約，應照章請旨簡派換約大臣，並將約本用寶發下遵辦。祈代奏。鴻。
53.29　寄譯署　光緒十四年三月十三日申刻
　　 葡約原本何日可頒發?乞查示。鴻。
53.30　譯署來電　光緒十四年三月十四日未刻到
　　葡約現派差弁李日祥、張治清齎送，十五日可到。前據赫德稱，此次葡使係用畫押原本互換，並未另眷正本，故本署亦用畫押原本，奏請用寶發去。並聞。
53.31　致煙臺盛道　光緒十四年三月十九日午刻
　　粵造官綫至南雄，商局由九江造至南安，與之相接，經過江西省樟樹鎮、吉安、贛州分設子店，生意不少，可詳奏。開辦粵省至澳門旱綫，詢羅使，不敢專主，擬回國商其外部定奪。現作函帶回，稿另行。據云，大東海綫在澳，由澳歲貼三千圓。若葡准，仍須兩公司會商接報章程。鴻。
53.32　譯署致劉使　光緒十四年八月初三日酉刻到
　　澳地禁止華民一節，僅以空言辯駁，恐難挽回。華使以免身稅、定噸數爲請，本處與北洋函商，酌擬六條：一、華人在澳，無論何項，永免身稅。一、已在澳者，優待保護，聽其居住往來。一、貿易、游歷、跟役三項，不在數內。一、新赴澳者，三百噸准搭一人。一、新章五年爲限。一、作爲澳地專章，他埠不得援照。該使已電外部，尚無回信。來文接到稍遲，勢難更改，彼如再加噸數，我必不允。如外部論及，照此答之。
　　第一冊<電稿>一
53.33　粵督張寄譯署　光緒十五年三月二十七日未刻到
　　葡人函，關閘外設一路燈，意在朦佔我界。已照會詰責，令即撤去。近來修復前山營廠卡，距關閘不遠。澳酋照稱，關閘外至北山嶺中間一帶，向爲局外之區，建廠须兩國會商，非一國所能擅主，照會鈞署等情。查條約載，未定界以前俱照依現時情形勿動，自係指澳境關閘以內彼所已佔者而言。同治元年，葡使來京議約，亦言關閘以外係華官把守，從未敢侵及關閘外之地，從無局外之説。此次來文實堪詫異，若關閘尚不足爲限，何所底止。除駁覆並已詳晰諮呈鈞署外，合並電聞，以備折辯。之洞肅。宥。
53.34　寄譯署　光緒十五年十二月二十日申刻
　　倫敦電稱：宰相沙力士行文葡萄牙，謂賓多所行之事，若不究辦完妥，我兩國交誼當自此告絶云。鴻。
53.35　寄香港交丁提督　光緒十六年十二月二十日午刻
　　俄太子約二月二十三到香港，再往廣東、澳門等處。“致遠”俟二月初調往港，取齊候隨護俄儲，三月初赴滬，初八開往漢口。屆時春水漸長，“致”、“靖”自可入江，與馬道商撥引港。若中途禹毊淺處，即停候隨同出海。此係北洋專派之差，不分疆界，無庸借用他船。鴻。
　　第二冊<電稿>二
53.36　寄譯署　光緒二十年十一月十二日巳刻
　　粵督電：昨據獲得奸匪供出，倭在港澳招勇，借招工爲名，自七月十五日起，陸續招去二千馀人，分批附法火輪往長崎。現設法購拿頭人，俟拿到續告云。鴻。
53.37　寄京都盛京堂　光緒二十六年正月二十一日戌刻
　　頃聞經元善逃匿澳門如意客棧內，已派粵紳劉學詢、盧華紹齎給澳督公文，請其拘禁，交劉、盧等押解來省訊追。如有旨令尊處拿解，俟罪人斯得再電聞。似無庸由電局具控侵挪，康黨護經甚力。希速電覆。儀。
53.38　京都盛京堂來電　光緒二十六年正月二十三日酉刻到
　　已蒙派劉、盧赴澳拘解，深爲感慰。經元善臘廿六聯名寓滬紳民電總署云，奉廿四電旨，人心沸騰，探聞各國有調兵干預之説，求王大臣公忠體國，奏請皇上力疾臨御，勿存退位之思，上慰太后憂勞，下弭中外反側等語。總署函囑南洋嚴劾治罪，並無廷寄。聞政府以立儲喜慶，不欲殺人，似係充發牌子。數日間，洋電之外尚有湖南聯名公電，亦未發動。宣因經係電員，即請薯殜滬道看管。經家屬先報病回籍，嗣聞赴港，即電鈞處。廷意初不甚重，因余誠格奏劾電員，聚衆妄爲，危詞挾制，請嚴旨勒交，以伸國憲。即奉寄諭，有責成宣懷認眞設法購拿，毋任遠揚，致干重咎之語。已覆奏，將該員革職查抄，一面嚴密購拿。昨詢鄭道，據聞往來港澳，蹤跡甚符合。港、澳非借鼎力，何能拘獲?如罪人斯得，先求電示，以便與榮相商酌辦法，電稟定擬。宣叩。祃。
53.39　寄北京盛京堂　光緒二十六年正月二十六日亥刻
　　前派劉道等往澳，即照會澳督，以經元善騙拐電局公款逃匿請拿交，未便提伊電奏干涉國政，恐不肯交。廿六澳督電：本日三鐘，劉道臺帶來公文謹悉。五鐘已將經元善拿獲，請速送憑據，以便遞解云。所要憑據，望將經騙去公款若干，何人憑證指明，立等照覆。鴻。
53.40　劉道學詢自澳門來電　光緒二十六年正月二十七日午刻到
　　經某已拘禁，澳督已電覆。詢廿七晚回省面陳。寢。
53.41　劉道學詢自香港來電　光緒二十六年正月二十七日未刻到
　　寢電鑒否?澳督電請暫緩覆。詢夜船回。感。
53.42　盛京堂來電　光緒二十六年正月二十七日亥刻到
　　宥電謹悉。十二月廿九，據上海總局提調楊廷杲、總管周萬鵬電稟：經元善離局後，即赴滬局查明，經元善短解電報公款三萬七千馀圓，並未交代，實有憑證，請即拿獲遞解到粵。乞中堂訊供覈辦。宣叩。沁。
53.43　盛京堂來電　光緒二十六年正月二十八日辰刻到
　　宥電謹悉。經元善既蒙澳督電覆，將該員拘禁，候文提解。嘉大臣顧全兩國交誼，同深感佩。經元善經手公款數十年，帳目紛繁，必須提訊始能水落石出。應請備文照會澳督嘉大臣，請其將該逃員交出，並請派妥員押解到粵。至所有該逃員歷年經手之帳目、憑據，當行諮送前來，以憑訊辦。宣叩。沁。
53.44　京都盛京堂來電　光緒二十六年正月二十八日午刻到
　　頃電覆短解公款，於騙拐字義尚覺稍欠。查經元善家屬廿七具稟，經患病回籍就醫，乃廿九潛搭法公司赴港，查出虧挪巨款，實屬情同騙拐，應請拿解到粵，先乞訊供電示。宣叩。沁。
53.45　寄盛京堂　光緒二十六年正月二十九日巳刻發
　　沁電均悉。澳督候憑據始交出經守。昨復照會澳督云，接醉殜，據稱經侵挪國家電局公款甚巨，請澳督交出解粵，所有帳目憑據，即飭滬局呈送前來，以憑訊辦等因。派劉學詢復往設法商辦，俟搭商局船解到再聞。總布胡同住宅既有成説，務勿爲浮言所惑。鴻。
53.46　盛京堂來電　光緒二十六年二月初一日辰刻到
　　昨王爵帥向榮相言：經係善人，辦電局亦無過，聾瞶廢人，無能爲患。又，有人函稱，公電係日報館主筆，因欲免出報費，乃首列其名。經係聾瘋，受人之愚等語。現已革職查抄，如照原議，請充發，與澳督公文騙拐之罪相當，若到案後，另科重罪。澳督執有騙拐憑據，未免失信。以後若向港澳拿人，恐不復靈。頃商總署竹篔諸公，囑即密達鈞處，擬請到案後，先電宣懷，俟與榮相面商，再請鈞處訊供電奏。宣叩。勘亥。
53.47　寄盛京堂　光緒二十六年二月初一日午刻
　　頃劉道由澳門來電云：康黨延律師托英人力辯，因電報得罪，並無欠款。澳督電滬領事確查。請將昨代擬之電告盛，照電滬局，向領事指實，確欠公款，非經回不知底藴。切勿言明數目云。希照辦，免生波折。鴻。
53.48　寄澳門劉道　光緒二十六年二月初二日申刻
　　盛冬電云：已飛飭陳猷、朱寶奎照兩電向領事指實，確欠公款，非經回不知底藴。請領事覆澳督趕緊解回。又電：經係專管滬局出入，上海另有總局。楊廷杲辦擬冬電內有“各局匯解公款，均屬經元善一人專司出入”等語，恐上海律師挑剔，故祇將沁電轉滬云。鴻。
53.49　寄盛京堂　光緒二十六年二月初二日亥刻發
　　劉道電：澳督云，例要侵挪實據、證人始交。詢商允通融，由滬局讓人將逃欠各情控諸葡領事，電澳即交華官。管見祇證其祇病潛逃，侵挪公款。至數目，提經面訊始知，免經賠款了案。滬葡律師施理華可用，乞電盛督辦照行云。希速照辦。鴻。
53.50　盛京堂來電　光緒二十六年二月初三日巳刻到
　　上海總局提調楊廷杲等電稟：經元善家屬臘月廿七日具稟，元善因瘋回籍就醫，乃廿九潛搭法公司船赴港。逃後查出侵挪公款甚巨，實屬情同誆騙。查經元善辦理國家電報滬局先後數十年，向以爲誠實可靠，所有各分局匯解公款，均屬經元善一人專司出入。不意祇詞潛逃，昧良若此，應請拿解到粵，先乞訊供電示。宣叩。冬。
53.51　寄上海余道　光緒二十六年二月初四日午刻
　　經元善逃匿澳門，盛大臣奉嚴旨飭拿，當由本處專員齎文赴澳商提。該督惑於新黨浮言，雖已將經監禁，必得證人、欠據到案，始能交犯。現商通融辦法，由滬局委員將經侵挪公款逃走實據，呈由滬道會同駐滬西洋領事驗明，由領事録案寄呈，即按約交犯，應照下開五款訊明：一，經元善即經蓮珊，係上海國家電報總局之總辦；二，經家屬上年十二月廿七日捏稟，經因患瘋癲回籍就醫；三，經並未回籍，廿九潛搭法船逃至香港，轉匿澳門；四，電報總局提調楊廷杲等查出經侵挪公款甚巨，即電稟北京督辦國家電報盛大臣覈辦；五，經確有侵挪國家電報局公款，其經手電局銀數並未向該管之官算清。以上各節，務祈照辦。勿提出公款確數並奉旨拿辦字樣，致生枝節。希密囑楊廷杲，並轉盛京堂知照。鴻。
53.52　盛京堂來電　光緒二十六年二月初四日酉刻到
　　冬電謹悉。頃滬局電稱：經家屬請哈華托。聞經在澳已認欠公款三萬八千馀圓，謂官已封其産值二萬七千圓，馀欠可繳清云。唐少川由粵到，謂港、澳新聞報均傳中堂奉密旨到粵，即就地正法等詞。滬亦如此紛傳，恐赴英、葡兩領處，徒生枝節等語。劉所慮中肯，即電滬員與葡律師商辦。但欠數我雖不提，彼律師、領事必持相抵。大約洋官總不願重辦，請即令劉告澳督，照公文必不辦重辟，或可交解。宣叩。江。
53.53　寄盛京堂　光緒二十六年二月初四日酉刻
　　江電悉。昨劉道與澳督商定，由滬道與葡領事查明經虧欠潛逃情形，即可解交。已詳電滬道，飭知滬局委員照辦。經不重辦，劉已密告澳督矣。鴻。
53.54　寄北京盛京堂　光緒二十六年二月初七日戌刻
　　頃接澳督文稱：請移盛大臣將經元善侵挪經手公款之案在上海查訊。仍由駐滬西洋領事，或領事所派之員觀審，俟上海立案訊明後，將案卷送澳，再由澳官復加查覈。如該員實犯有被控之罪，即將該員交解。向來交解罪犯辦法，及和約所載，均须以憑證爲據等語。聞經黨已請英律師哈華托，似須在滬會審，前請勿提欠數，因經自稱，除封家産作抵外，馀欠旁人願代繳清，則本案經可無罪，未必交解。若云奉旨拿辦，又恐牽及國政，不肯交矣。除電滬道酌辦外，希妥酌飭辦。鴻。
53.55　寄北京盛京堂上海余道　光緒二十六年二月初九日酉刻
　　前開五款，係劉道與澳督議明，昨該督文稍異。既稱查訊、觀審，似尋常辦案，彼此各請律師，易添枝節。又，囑劉往晤澳督，謂經欠公款無論多少，但係職官潛逃，欠帳未算，顯干法紀，亟應交解來省訊辦，以敦睦誼，非能在滬、在澳訊結者。尊處應亦照此意與領事商論，俟劉回再電知。鴻。
53.56　寄北京盛京堂上海余道　光緒二十六年二月初十日未刻
　　劉道澳門來電：澳督無他意，有證據即交。詢轉慮滬審易干預，領事稍游移即誤事。現議仍在澳驗據，請電盛飭滬局，將前列五款憑據及實數帳簿委札案卷，多備證人，密速來澳驗明。有欠即有罪，不許繳款了案。澳辦則外國律師不能上堂，諸多便益云。希即照辦。鴻。
53.57　盛京堂來電　光緒二十六年二月十一日辰刻到
　　佳電謹悉。劉道復往，以職官潛逃，欠帳未算，仍催交解，語甚切實，將來即可憑以辦案。初七電令滬員稟道，五款下云：廷杲等於經潛逃後，赴滬局查帳，收款、付款大相懸殊，始知侵挪公款甚巨。而實在款目，何處挪去，因該局銀錢出入向係經一手管理，無從清覈。寶奎接辦在元善逃後，一切銀錢、案牘、帳目並未照局章交代，實非經回不知底藴等語。宣叩。卦。
53.58　盛京堂來電　光緒二十六年二月十二日巳刻到
　　蒸電謹悉。滬電：經家屬僱港哈華托出面，已由港督轉請澳督保護勿交，並有女學會西婦在港竭力營救。滬哈昨接港哈電，澳督已立意不交。滬西人衆論云，華官若要必得，恐徒傷政體。又云，既封産即作爲了清虧欠，倘人交出，斷無生還，故保護益堅等語。劉慮滬審必誤事，甚確。所議在澳驗據，自是辦法，惟五款內祇有家屬報病回籍一稟及侵挪公款帳簿，並有經臨行致楊廷杲、周萬鵬親筆信云，所虧三萬七千馀圓，係經一人之事，與局內他人無干。此處並無有用之案卷。查楊患吐血，祇有周可作證人。司事皆經所用，往亦無益有損，乞電劉道、澳督，能否不以封産即爲了清虧欠?能否指其監守自盜、職官潛逃之罪交出?宣叩。眞。
53.59　寄北京盛京堂上海余道　光緒二十六年二月十二日未刻
　　頃劉道自澳回，與該督所議前電相符。滬局須將憑證檢齊呈送粵省，再派劉同往澳安置一切。楊廷杲係要證，澳督已知，應令力疾前來，僅周一人不夠委充。總辦原卷應並送。此事應秘密速辦爲要。鴻。
53.60　劉道學詢香港來電　光緒二十六年二月二十二日亥刻到
　　逆勢盛，前後由澳運入快槍二萬六千，另藥彈戰具，通飛律濱亂黨，昨阿桂拿之先鋒。來省黨羽多人，俱西服，窺探營壘。詢現請港、澳官嚴禁軍火，並設法查緝。詢叩。養。
53.61　覆香港劉道學詢　光緒二十六年二月二十二日亥刻
　　虎城、省城人雜，無法查緝。港、澳如何設法查禁，請酌辦。鴻。
53.62　寄北京盛京堂　光緒二十六年二月二十八日辰刻
　　澳門早經議定，楊廷杲等至今未到。若再遲誤，誰執其咎?鴻。
53.63　北京盛京堂來電　光緒二十六年二月二十九日申刻到
　　儉電謹悉。楊廷杲咯血，病不能起。如不能遲，祇好先令楊派銀錢司事同一翻譯帶案來粵，與劉同往。西人總説欠款已經查抄，恐難再辦。可否請澳督將經羈押在澳，勿放走。宣三月內回滬與律師面商，再派人往，似有把握。乞商劉電示。宣叩。勘。
53.64　覆北京盛京堂　光緒二十六年二月二十九日申刻
　　澳督押經將匝月，葡律師允俟證人、卷據到，查明即交解。楊既咯血，祇可派妥實司事帶案來粵，與劉同往。西人謂查抄難再辦，皆袒經，澳無此議。遲則必變卦矣。鴻。
53.65　覆譯署　光緒二十六年二月三十日辰刻
　　艷電悉。劉學詢回報，香港衣局趕做兵衣、戰裙多件，皆洋式，或謂係英兵所用。但由澳門前後運入內地快槍二萬六千，另藥彈戰具，澳督借籌捐項。各處盜匪、會匪皆得利器，現已另行設法查禁。西江一帶，劫案甚多，港督屢請派兵船助剿，鴻婉辭堅拒，自行籌款，添兵添船嚴緝。惟海外各口，粵人爲康、梁所煽惑，恐與內匪通氣，時须多方禁遏。香港駐有英水師提督、總兵，其兵船多少，來往無定數，軍機秘密，駛往何處，無從確探。康伏匿新加坡，梁徘徊檀香島。現駐英、美二使，與其外部時有爭論，均甚得力，現屆期滿，似宜留任，以資熟手。請代奏。鴻。
53.66　北京盛京堂來電　光緒二十六年三月初一日未刻到
　　艷電謹悉。既請有葡律師，自有把握。刻接楊電，約一禮拜可力疾赴粵。請示後赴澳，望囑劉告知律師，免變卦。宣叩。卅。
53.67　北京盛京堂來電　光緒二十六年三月初三日酉刻到
　　頃竹篔面談，經事如人證到澳，呈驗帳簿，斷難不提欠數。澳督如不交人，恐劉亦受誣，不如照原議，由余道與西洋領事在滬商辦，究有一滬道居中，可杜言路口實等語。聞政府言，慈聖並不以經爲意，惟言路屢劾經係盛私人包庇縱逃，故求師派拿以明心迹。照蒸電，有證即交，固足昭儆誡，若照虞電，本案經無罪，未必交解，亦须得澳督覆文，以備回奏。經係七年分鄭官應稟請，師加札駐滬局會辦，鄭調粵，經即獨辦。此事但於宣有干涉，蒙師不憚煩瀆，並承劉道厚意，究應如何辦法，尚求指迷。補稟。冬。
53.68　覆北京盛京堂　光緒二十六年三月初三日酉刻
　　東、冬電疑慮太多。澳督二月十五照覆：俟將各證據並知其犯罪緣由之證人統行到澳，必即照例查驗，以憑交解。律師某必認其爲代理此案之人云。楊係汝最信用，臨事畏怯如此，是無天良。滬道漠不相關，未便再電。鴻。
53.69　北京盛京堂來電　光緒二十六年三月初三日酉刻到
　　督署楊廷杲廿九來電：已允扶病前往。因楊若不去，司事皆經用之人，必不得力。乃卅楊電，畏經如虎，請不在澳質，語甚遲疑，即求師電滬道，嚴切促令起程，庶免延誤。峴帥今日到京。宣叩。東。
53.70　盛京堂來電　光緒二十六年三月十四日辰刻到
　　楊廷杲病又沉重。周萬鵬等帶案據十一已行。先稟謁，乞指示後，即派劉道帶領赴澳爲感。宣叩。元。
53.71　劉道澳門來電　光緒二十六年三月二十一日酉刻到
　　澳督廿三行，主教等代理。據稱，案久擱，例所無，中堂顔面，故作通融。現交臬定期審，允飭照約辦。彈藥應否“江通”拖運，候示。詢叩。馬。
53.72　寄北京盛京堂　光緒二十六年三月二十六日午刻
　　劉道學詢同電局員赴澳，該督久候文據不至，適又奉調印度，交其代理人查訊。劉不及久待，昨因公先回省。閲新聞報，港、澳人銜恨刺骨，要用洋槍打死劉。甫登岸，即被兇徒以手槍對面打中胸旁，賴裏衣搪護，僅入皮肉三分，血流不止。現延洋醫診治，或不致命。蓋此等事爲新黨讎恨下此毒手，其情可憫。希速抄送慶邸及總署同閲。鴻。
53.73　盛京堂來電　光緒二十六年四月十三日午刻到
　　齊電謹悉。周萬鵬電：經供十款，大約以潛逃爲諫廢立。封産即難追欠。澳督袒經，斷不交解。現商政府，上已不提，可暫聽之。初次鈞電，洋界難獲，彼何能爲，竟是定論。加稅已交各省查覆。宣日內出京。另有詳稟。
53.74　盛京堂來電　光緒二十六年四月十六日午刻到
　　葡官訊供多袒護。電局控欠款經已認，如對質必涉國犯。如律師意，飭周萬鵬赴粵謁見後，即令回滬。馀俟澳督諮後隨時電示。都中無復問經事。仁和云，冷閣爲貴，蕪局被火，當心照。補叩。翰。
　　第三冊<電稿>三