文獻卷·明代部分
 

88.名臣經濟錄

(明)黃訓

88.1 奏陳愚見以弭邊患事 汪蘓 臣先任廣東按察司副使巡視海道,適有强番佛朗機駕船在海爲患。其船用夾板長十丈,闊三丈,兩旁駕櫓四十馀枝,周圍置銃三十馀管,船底尖而面平,不畏風浪。人立之處用板捍蔽,不畏矢石,每船二百人,撐駕櫓多而人衆,雖無風,可以疾走。各銃舉發,彈落如雨,所向無敵,號曰蜈蚣船。其銃管用銅鑄造,大者一千馀斤,中者五百斤,小者一百五十斤。每銃一管,用提銃四把,大小量銃管,以鐵爲之。銃彈內用鐵,外用鉛,大者八斤。其火藥製法,與中國異。其銃舉放,遠可去百馀丈,木石犯之皆碎。正德十六年正月內,臣訪據東莞縣白沙巡檢司巡檢何儒稱,其上年因委抽分,曾到佛朗機船,見有中國人楊三、戴明,審知伊等年久投在佛朗機國,備知造船鑄銃及置火藥之法,臣即令何儒密遣人到彼以賣酒米爲由,潛與楊三等通話,諭令向化,重加賞賚。彼遂樂從,約定期夜,何儒密駕小船接引到,臣研審是實,遂令如式製造,試驗果効。後臣舉兵驅逐佛朗機,賴用此銃取捷,殺滅無遺,奪獲伊銃大小二十馀管,比與楊三等所造體制皆同。臣竊惟佛朗機兇狠無狀,惟恃此銃,銃之猛烈,自古兵器未有出其右者。用之禦敵,用之守城,最爲便利。如北人之來,平原曠野,與之對敵,則用銅銃一百五十斤,載以手車,每一車載一銃,火藥彈子與提銃俱置其上,前後推引。並舉銃,每車用四人,一出须用三百銃,敵勢重大,則增至五百銃,布列前陣,寇至齊舉,瞬息之間,一銃可發數彈,其聲震天,馬必驚潰,觸之者死,不觸者奔。如敵見我設兵如此,引馬他向,則疾速推車向之,敵左行,則車左轉,敵右行,則車右轉,或先相地度勢,以車三面待之,在臨時斟酌之耳。夜則團圍作營,日復展布如舊,其要害之地、險隘之處,則築爲城堡,用銅銃五百斤者布列城上。寇至,舉之,彼決不可度。凡在邊塞,一切要害,俱築爲此堡,守以此銃,若夫京師防守城池,則大小三號銃兼用之,分布各城。一遇有警,勢大則用大銃,勢小則用小銃。臣前此曾將原獲佛朗機銃四管並造手車四輛,責差巡檢何儒帶領楊三等呈送梧州軍門,轉進於朝廷,已蒙依擬。就差何儒等齎進外,乞勑該部候齎至之日驗之,如果可用,則多爲鑄造,依臣所言,用之禦敵,用之守城,無往不濟。臣又竊照南畿根本重地,防守不可不嚴,操江雖有船隻,或未盡善,合無照依蜈蚣船式樣創造數十艘易今之船,使櫓用銃,一如其法。訓練軍士,久而慣熟,則防守益固。乞勑該部再行查議,如果臣言可採,特賜舉行,則緊急之際,未必無萬一之助。臣不勝懇切願望之至,謹具奏聞。奉聖旨。該部知道。
88.2 再陳愚見以弭邊患事 汪蘓 臣竊惟西北二邊爲中國患,其來已久。自古禦邊之法,惟守爲上,戰斯下矣。來則有備,去則勿追,守之謂也。帝王以全取勝,惟在於此,我國家相度形勝,沿邊各設重鎮,如陜西則有甘肅、延綏、寧夏、山西則有大同、宣府,此五鎮也,實西北之大捍蔽也,每鎮官軍不下六七萬人。沿邊設立墩臺城堡,其爲守之之計,固無不周,然而賊寇之來,卒莫能禦,衝突奔逸,所向無前,一遇交鋒,彼勝我負,損傷官軍動至千百,此其故,何也?蓋墩臺初無遏截之兵,徒爲瞭望之所,而城堡又多不備,間一有之,其所執兵器不能及遠,亦無遏截之用。我軍遇之,衆寡不敵,其敗也。固宜爲今之計,惟當用臣所進佛朗機銃,小如二十斤以下,遠可六百步者,則用之墩臺;大如七十斤以上,遠可五六里者,則用之城堡。每墩置銃一把,以三人守之;每堡置銃三把,以十人守之。五里一墩,十里一堡,堡不必大,縱橫止各五丈,比墩大三之二,則工力省而易就。外墩內堡,列爲兩層或三四層,大小相依,遠近相應,星羅碁布,無有空闕。東來東擊,西來西擊,則敵自無容足之地,可以不戰,坐收全勝之功矣。臣又竊計之,每鎮要害之地,敵人必由之處,大約不過千里。十里一堡,則千里當用一百堡;五里一墩,則千里當用二百墩,一堡十人,則百堡當用一千人;一墩三人,則二百墩當用六百人,然則一千六百人可以遍守一鎮矣。以更番之法,一年分爲四番,則一千六百人當用六千四百人,是一鎮之軍士十用其一已有馀裕矣。夫用其一而閒其九,則閒者固有五萬馀人也。又以此數盡督之屯種,且耕且守,仍十取其一於鎮城操備輪班更替,不妨農作。將鎗而下,除額定軍伴外,不得佔役一人。指揮千百戶等官,除管理墩堡外,馀皆分投督理屯種之事,務使人各盡力,畝以興屯田之利。夫天下無不可耕之土,無不可農之夫,無不可樹之稼,今以空閒之軍士,耕曠野之地土,植所宜之五穀,其爲利又安有既耶?臣竊觀各鎮,每年嘗有客兵之調糧草,動至缺乏,則出內帑、開鹽利以助不給。今如臣之策,則不惟不調客兵,而常額之士且十可九耕矣;不惟不出內帑、開鹽利,而屯田之入且歲可數十萬矣。臣又竊觀往者,敗衂之後,例必查勘將領,重則處以極刑,輕則問擬充軍,其慘刻之禍,亦不減戰陣之間也。至於殺虜數人口,搶劫數頭畜,則守把提調等官無有不受罪者。今如臣之策,則不惟士卒可免塗地之苦,而將領以下亦可免失機之刑矣。伏望皇上亮察臣言 ,的然可用,特勑該部行令各該巡撫都御史及鎮守總兵官,著實舉行,相視地勢,將各墩堡一一修築,壞者新之,缺者完之,未備者增置之,五里一墩,十里一堡,比比相因,要害之處無不皆然。照依式樣,多造佛郎機銃,人人教之,熟曉放銃之法。一墩三人守之以一銃;一堡十人守之以三銃。分撥指揮千百戶等官,某官領幾墩,某官領幾堡。其空閒軍士,督之耕種,十取其一,更番操備。仍乞勅本院行令巡按御史,時常巡視稽考,前項墩堡有無完固,前項人銃有無齊備,前項屯種有無脩舉。一不如法,即行鎗劾,務使墩堡無空缺之處,人銃無廢弛之時,境內無荒棄之地。夫如是則用力甚省而取捷甚大,立法甚簡而爲利甚博,行之萬世,萬世無邊圉之患;行之萬萬世,萬萬世無邊圉之患矣。臣不勝懇切願望之至,爲此具本親齎,謹具奏聞,伏候勅旨。嘉靖九年八月初四日,奉聖旨,覽卿啟奏,具見籌邊之意。戶兵二部還再加議處停當,務在經久可行,以周邊計。
88.3 題爲重邊防以蘇民命事 汪蘓 廣西道監察御史呈刑科鈔出刑科給事中王希文奏:原籍廣東東莞縣人,生長海濱,習膠陋學,雖於國家大體素啟未諳,然閭閻隱情,頗嘗備歷。荷蒙聖明恩育,選置諫垣,臣豈不知?要領之當言而細碎之可畧,亦以泛言,不若聞見之爲眞,舉遠不如指近之爲切,況天下之務莫急於邊防,而邊防之害莫甚於海徼;天下之民莫困於力役,而力役之竭莫甚於東南。臣謹以耳目所見聞者,披瀝言之。
  且如番舶一節,東南地控夷邦,而暹羅、占城、琉球、爪哇、浡泥五國貢獻,道經於東莞。我祖宗一統,無外萬邦,來庭不過因而羈縻之而已,非利其有也。故來有定期,舟有定數,比對符驗相同,乃爲伴送附搭貨物,官給鈔買。其載在《祖訓》,謂自占城以下,諸國來朝貢時,多帶行商,陰行詭詐,故阻之。自洪武八年阻至洪武十二年,方且得止,諄諄然垂戒也。正德年間,佛郎機匿名混進,突至省城,擅違則例,不服抽分,烹食嬰兒,擄掠男婦,設柵自固,火銃橫行,犬羊之勢莫當,狼虎之心叵測,賴有右都御史汪鋐前任海道副使,併力驅逐,肆我皇上臨御威振絶域,邊境輯寧。凡俘獲夷酋,悉正極典,民間稽顙稱慶,以爲番舶之害可永絶,而疆圉之防可永固也。何不踰十年,而折俸有缺貨之嘆矣,撫按上開復之章矣。雖一時廷臣集議,不爲無見,然切以祖宗數年難沮之虜,幸爾掃除;守臣百戰克成之功,一朝盡棄,不無可惜,若使果皆傾誠奉貢,則誰不開心懷柔,以布朝廷威德。設有如佛朗機者,冒進爲患,則將何以處之乎?其間守巡按視,夫馬頻煩,官軍搜索,居民騷擾,耕樵俱廢,束手無爲。魚鹽不通,生理日困,皆不足論。以堂堂天朝而納此輕凟之貢,治之不武,不治損威,誠無一可者。臣竊仰陛下控馭西北諸夷,恩威並用,誠若知其跋扈之狀,必不輕從此議也。幸今番舶雖未報至,然守備已先戒嚴。刷虜民船,海島生變,邊釁重大,誠爲可憂!如蒙皇上重威守信,杜漸防微,乞勅都察院轉行巡按御史,除約束備倭,不致侵擾外,仍乞申明祖宗舊制,凡進貢必有金葉表衣,來者不過一舟,舟不過百人;附搭貨物,不必抽分,官給鈔買,頑民不許私相接濟。如有人貨兼獲者,全家發遣,則夷貨無售其私,不待沮之而自止矣。番舶一絶,則備倭可以不設,而民以聊生,鹽貨可通,而瓊儋之利皆集矣。
  又如珠池一節,雷廉二府雖隸廣東,然地極一隅,接壤交趾,因其蚌間産名爲珠池,我祖宗四海爲家,雖設監守,然不過防民爭奪而已,非以爲寶也。故採無常期,取無定數,蓋以非日用之物而難責於惟正之供。如載在《會典》,不與物料爲例,不與歲辦同徵,班班然可考也。正德年間,逆竪用事,毒流海濱,監守漁獵,牙爪助威,誣商船爲盜珠,肋鄉民爲匿寶,傳奉採取,擾害百端,蠶食不堪,致成激變,屢經撫按重臣奏請,我皇上御極,沙汰冗員,珠池少監亦在裁革,民間踴躍欣幸,以爲中貴之害可永無,而採取之禍可恆免也。何不數年而革者復矣。採珠數斛,不盈其數,而又再採矣。一時守臣不體欽奉固爲有罪,然驅無辜之民而盜不測之險,求不可必得之物,而計以斗斛之盈。若人力可爲則誰不奔走奉承,以供君上之用?設或天産有限,雖舉網竭澤亦何以足取盈之數乎?其間僱覔夫船,叢累里甲,橫行海島,劫奪客商,服役踰年,荒棄生業,風濤頃刻,呼吸存亡,皆不足論,但以明明盛時而貴此無益之貨,且寒不可襦,饑不可粟,似非有急者。臣竊仰陛下於一切珍玩屏斥不好,若誠知其採取之艱難,必不再爲此舉也。今雖經行暫止,然成命尚未收回,領過官銀,刻期追齲船夫畏罪,薄海逃生,地方之患,誠爲可痛。如蒙皇上輕貨重民,計大累小,乞勅都察院轉行巡按御史,除採取以罷工食停追外,仍乞申明初年詔令,珠池監守歸併總鎮,責以守巡,多方防範,嚴禁民間,不許僭用珠飾,不許私相貿易,盜採獲有贜仗者,從重問擬,則珠池不守而民自不敢犯矣。監守既革,則侵漁可免,窮髮之民得以樂業,而邊備無空虛之虞矣。
  凡此二事,臣素所縈念痛心,爲朝廷惜大體,爲民生惜微命。有不容於不言者,緣係重邊防以蘇民命,事理未敢擅便等因,奏奉聖旨,都察院看了來説。欽此。欽遵抄出,到道具呈到院臣等,看得刑科給事中王希文所奏前項,番船珠池爲地方之害,欲加禁革一節。臣等查得海南諸國,自祖宗以來,許其通貢,雖恩以懷之者,無所不至,而法以防之者,亦無所不周。謹按《皇明祖訓》,安南、眞臘、暹羅、占城、蘇門答剌、西洋、爪哇、彭亨、百花、三佛齊、浡泥諸國,俱許朝貢,惟內帶行商,多行譎詐,則暫卻之。洪武十六年,又欽奉太祖高皇帝聖旨,南海諸番國,地方遠近不等,每年多有番船往來進貢及做買賣的,來的人多有假名託姓,事甚不實,難以稽考,致使外國不能盡其誠敬,又怕有去的人詐稱朝廷差使,到那裏生事,需索擾害,他不便恁禮部官置立半印勘合文簿,但是朝廷差去的人及那裏差來的人都要將文書比對,硃墨字樣相同,方可聽信,若比對不同,或是無文書的,便是假的,都拿將來。欽此。至正德十二年,有西北極邊强番,素未通於中國,名曰佛朗機者,駕船而南,驅逐滿剌加國王,竊據其國,假託進貢,突至東莞,直趍省城。布政吳廷舉許其朝貢,爲之奏聞。繼而勘係逆番,誅其首惡加必丹末、火者亞三等,以杜絶邊釁,此海南諸番通貢之大概也。至於抽分之説,自成化至今,或行或禁,紛紜不一,豈無至當之論哉?臣鋐嘗任彼處海道副使,身親其事,頗知其詳。蓋海外諸國,稽顙稱臣,輸忱效貢,此固四夷來王、悅服中國之本心。至於挾帶貨物入我中土,懋遷有無,亦其情也,故律有抽分之條,所以順遠夷之意,非但專爲抽取貨物以資國用計也。奈何法久弊生,諸夷熟識海道,大肆往來,加以奸民千百爲羣,駕造雙桅大船,私置兵器,縱橫於海,潛通勾引,至於東莞地方,虜掠居民,一語不合,輙勦丸刺戮,而巡捕等官畏其獷悍,莫敢誰何。又抽分之官多不得人,守候日久,未抽之先,私通貿易,官軍不能防範,而貴細之物已十去七八,及至抽分。又詭詐百端,止將麄糲之物,用水浸灌,搪抵納官,是以解官有賠償之苦,運船有僱直之虧,其爲地方之害已非一端。況復加以佛朗機之橫,姦污婦女,殺食兒童,爲害尤甚。於是御史丘道壟何鰲先後建言戶部,備查各年奏行事宜,題奉欽依外國依期進貢,齎有印信勘合的,朝廷自有抽分舊例。今後但係私番客船,原無齎到勘合,雖有勘合,不係貢期,假以國王差遣,買辦爲名的,著鎮巡官嚴督所屬,即便阻回,不許私自抽分,以致奸詐軍民,搆惹釁端,生事遺患,其馀俱依擬行。欽此。
  至嘉靖八年,該提督兩廣軍務兵部右侍郎兼都察院右僉都御史林富,題爲遵成憲,通市舶以興利便民事,又該戶部申明前旨,通行去後。仰惟我祖宗之待外國,限之以朝貢之年,定之以抽分之則,而私番橫行者嚴之以重禁,恩威並行,情法不背,可以經久而無弊。奈何奉行者,往往不得其人,不能仰體德意,俯恤民隱,朝貢不問其年,抽分不循其則,不究其行商之夾帶,不考其船隻之多寡,法雖立而不能守,禁雖嚴而無所施,但遇番船之來,即爲地方之害。給事中王希文生長兹土,目擊其弊,故有此奏,合無再請明旨,行令彼處撫按、鎮守、市舶、海道等衙門,務要遵奉節年,題準事例。凡安南等國,載在《祖訓》,例應入貢者,果是依期而至,比對硃墨,勘合相同,夾帶番貨照例抽分,應解京者解京,應備用者備用,抽分之外,許良民兩平交易,以順夷情。其馀非應貢之年,及過貢期而不還,或假以國王買辦名色,並奸商勾引搆惹釁端,及逆番冒進,頻年橫入,如佛朗機者,通行即時驅逐出境。敢有違例交通者,治以重罪。海道、備倭、市舶等官,若有威令不行、處置欠當及貪饕壞事、貽患地方者,許撫按官員具實鎗奏。庶幾懷遠有恩,而邊方之夷情以順;弭亂有法,而內地之奸宄亦消矣。
  至於珠池監守之設,尤係民瘼。臣等查得洪武三十五年,差內官起取蛋戶採珠,逎一時缺用、暫行之典,固未嘗著之令,甲後官監守以防民而廢業也。天順八年,始差內使一員看守平江珠池,已非祖宗舊制。成化以來,楊梅、青鶯、永安、樂民等池,節次添設內官,或岐爲二,或分爲三,或彙緣兼管地方,或陳乞督捕盜賊,各官不能寅畏國法,安靜行事,恣其漁獵之私,以滿其谿壑之俗,百計謀求,無有窮已。凡軍匠工商,月錢貨稅,與夫額外廩給口糧,鋪陳船隻、轎夫、馬料,一切折乾之類,縱橫旁午,有不可勝言者。一年所得之珠,曾不足以償一年供費之什一。而海濱窮瘵之民,罹此貪黷無名之徵,蓋至於正德末年極矣。聖明御極,深知其弊,首革地方之兼管,又取回壞事有名,如太監趙蘭者,以警其馀。海邦民庶,懽欣鼓舞,熙熙然復有更生之望。不意嘉靖三四年,來差去官員不能上體聖心,下恤民窮,當聖治更化維新之會,乃有調軍捕賊干預地方之事,雖仰荷聖明,不賜俞允,而地方騷擾之害尚未能無以,故給事中王希文復有論列。
  臣等竊惟珠之爲物,徒侈珍巧,無益寒饑。陛下法祖恤民,務學敬德,近無耽好之玩,遠無追求之勞。古之聖王未易能過,其於此物,中外皆知,其一切屏絶徒以其故事所在,未及查革。臣嘗考得採珠平江等池,在東海之中,蛋人採之極爲艱苦,每以長繫繩腰,攜竹籃入水拾蚌置籃內,則振繩令舟人汲取之,不幸猝遇惡魚,一線之血浮於水面,則已葬魚腹矣。臣又按南漢劉鋹於合浦縣置媚川都,令人入海採珠,溺死者衆。宋太祖開寶五年,遂詔廢之。其一念愛民賤貨之意,卒壽宋家三百年仁厚之脈。陛下若親見採珠溺死之苦,臣知必不忍以無益之物而累此無辜之民也。臣願陛下益隆聖德,益清聖心,一以我太祖高皇帝及宋祖爲法,將監守珠池內臣。查照近年各處市舶歸併鎮守帶管事例,即爲取回,其合用監守採珠事宜,勅令鎮守太監帶管。遇有上供缺乏,行令督同守巡府縣等官,用心採取進呈,仍行巡按御史嚴禁民間,不得僭用珠飾;責守巡海道等官嚴拿盜珠寇賊,毋得因循縱容,如此則珠池可以不守,上供可以不乏。陛下不貴異物之德,遠屆四海,而久瘵窮髮之民得寬一分矣。緣奉欽依都察院看了來説。事理未敢擅便,謹題請旨。嘉靖九年十月初五日,奉聖旨,是依擬行。
  卷四三<兵部職方>下