![]() |
|
||
|
47.殊域周諮錄
(明)嚴行簡
47.1 别有番國佛郎機者,前代不通中國,或云此喃勃利國之更名也。古有狼徐鬼國,分爲二洲,皆能食人。爪哇之先鬼啖人肉,佛郎機國與相對,其人好食小兒,然惟國主得食,臣僚以下不能得也。
其法以巨鑊煎水成沸湯,以鐵籠盛小兒,置之鑊上,蒸之出汗。汗盡,乃取出,用鐵刷刷去苦皮。其兒猶活,乃殺而剖其腹,去腸胃,蒸食之。
本朝正德十四年,佛郎機大酋弒其國主,遣必加丹末等三十人入貢請封。有火者亞三,本華人也,從役彼國久,至南京,性頗黠慧。時武宗南巡,江彬用事,導亞三謁上,喜而留之,隨至北京,入四夷館,不行跪禮,且詐稱滿剌加國使臣,朝見欲位諸夷上。主事梁焯執問杖之。其舶住廣州澳口,布政使吳廷舉聞於朝,尋檢無《會典》舊例,不行,遂退舶東筦南頭,蓋屋樹柵,恃火銃以自固。每發銃聲如雷。潛出買十馀歲小兒食之,每一兒予金錢百。舶夷初至,行使金錢,後方覺之。廣之惡少掠小兒競趨之,所食無算。居二三年,兒被掠益衆。適回回人寫亦虎仙以貢獻事誣陷甘肅文武大臣,亞三與虎仙皆恃彬勢,或馳馬於市,或享大官之饌,於刑部或從乘輿,而馂珍膳享於會同館,或同僕臣臥起,而大臣被誣諸皆以桎梏幽囚,意頗輕侮朝官。焯每以法繩約之。二夷人相謂曰:“天顔可即主事。乃顧不可即耶!”彬聞之,謂焯凌虐駕下人員,將奏治。適武宗晏駕,皇太后懿旨誅彬。
又滿剌加王訴佛郎機奪國仇殺,於是御史丘道壟何鰲(原作“鏊”)言其悖逆稱雄,逐其國王,掠食小兒,殘暴慘虐,遺禍廣人,漸不可長,宜即驅逐出境,所造垣屋盡行拆毁,重加究治,工匠及買賣人等坐以私通外夷之罪。詔悉從之。誅其首惡火者亞三等。寫亦虎仙同伏誅。命撫按檄備倭官軍逐馀黨醜類歸去。海道憲帥汪鋐率兵至,猶據險逆戰,以銃擊敗我軍。或獻計使善泅者鑿沉其舟,乃悉擒之。
初佛郎機番船用挾板,長十丈,闊三尺,兩旁架櫓四十馀枝,周圍置銃三十四個,船底尖,兩面平,不畏風浪,人立之處用板捍蔽,不畏矢石,每船二百人撐駕,櫓多人衆,雖無風可以疾走,各銃舉發,彈落如雨,所向無敵,號蜈蚣船。其銃管用銅鑄造,大者一千馀斤,中者五百馀斤,小者一百五十斤。每銃一管,用提銃四把,大小量銃管,以鐵爲之。銃彈內用鐵,外用鉛,大者八斤。其火藥製法與中國異。其銃一舉放遠,可去百馀丈,木石犯之皆碎。有東筦縣白沙巡檢何儒前因委抽分曾到佛郎機船,見有中國人楊三、戴明等年久住在彼國,備知造船、鑄銃及製火藥之法。鋐令何儒密遣人到彼,以賣酒米爲由,潛與楊三等通話,諭令向化,重加賞賚。彼遂樂從,約定其夜何儒密駕小船接引到岸,研審是實,遂令如式製造。鋐舉兵驅逐,亦用此銃取捷,奪獲伊銃大小二十馀管。嘉靖二年,鋐後爲冢宰,奏稱:“佛郎機兇狠無狀,惟恃此銃與此船耳。銃之猛烈,自古兵器未有出其右者,用之禦虜守城,最爲便利,請頒其式於各邊,製造禦虜。”上從之,至今邊上頗賴其用。
《月山叢談》云:佛郎機與爪哇國用銃,形製俱同,但佛郎機銃大,爪哇銃小耳。國人用之甚精,小可擊雀;中國人用之,稍不戒則擊去數指,或斷一掌一臂。銃製須長,若短則去不遠,孔須圓滑,若有歪邪澁礙,則彈發不正。惟東筦人造之,與番制同,馀造者往往短而無用。鋐入宰吏部,值北虜吉囊入寇,請頒佛郎機銃於北邊,凡城鎮關隘皆用此以禦寇。然鋐奏語頗煩,兵部郎中吳縉見而笑之。鋐怒,黜知銅仁府。或戲縉曰:“君被一佛郎機打到銅仁府。”
仍詔佛郎機人不得進貢,並禁各國海商亦不許通市。由是番船皆不至,競趨福建漳州,兩廣公私匱乏。
嘉靖中,巡撫都御史林富上疏曰:“臣惟巡撫之職,莫先於爲民興利而除害。凡上有益於朝廷,下有益於生人者利也,上有損於朝廷,下有損於生人者害也。今以除害爲民,併一切之利禁絶之,使軍國無所資,且失遠人之心,則廣東之廢市舶是也。謹按皇明《祖訓》,安南、眞臘、暹羅、占城、蘇門答剌、西洋、爪哇、彭亨、百花、三佛齊、浡泥諸國,俱許朝貢,惟內帶行商,多設譎詐,則暫卻之,其後亦復通。又《大明會典》內安南、滿剌加諸國來朝貢者,使回,俱令於廣東布政司管待,所以送迎往來者,實欲懋遷有無,柔遠人而宣威德也。正德間,因佛郎機夷人至廣,獷悍不道,奉聞於朝,行令驅逐出境,自是安南、滿剌加諸番舶有司盡行阻絶,皆往福建漳州府海面地方,私自行商,於是利歸於閩,而廣之市井皆蕭然也。夫佛郎機素不通中國,驅而絶之宜也。《祖訓》、《會典》所載諸國素恭順,與中國通者,朝貢貿易盡阻絶之,則是因噎而廢食也。況市舶官吏公設於廣東者反不如漳州私通之無禁,則國家成憲果安在哉!以臣籌度,中國之利,鹽鐵爲大,有司取辦,仡仡終歲,僅充常額,一有水旱,勸民納粟,猶懼不克。舊規至廣番舶除貢物外,抽解私貨俱有則例,足供御用,此其利之大者一也。番貨抽分,解京之外,悉充軍餉,今兩廣用兵連年,庫藏日耗,藉此足以充羨而備不虞,此其利之大者二也。廣西一省全仰給於廣東,今小有徵發,即措辦不前,雖折俸椒木,久已缺乏,科擾於民,計所不免。查得舊番船通時公私饒給,在庫番貨旬月可得銀兩數萬,此其爲利之大者三也。貨物舊例有司擇其良者,如價給直,其次資民買賣,故小民持一錢之貨,即得握菽,展轉貿易,可以自肥。廣東舊稱富庶,良以此耳,此其爲利之大者四也。助國給軍,既有賴焉,而在官在民,又無不給,是因民之所利而利之者也,非所謂開利孔而爲民罪梯也。議者若虞外夷闖境爲害,則臣又思之暹羅、眞臘、爪哇等國,皆洪武初入貢方物,臣服至今,浡泥諸國,皆永樂中來朝,沒齒感德者,而占城則成化間被篡繼絶蒙恩者焉。南方蠻夷大抵寬柔乃其常性,百馀年來未有敢爲盜寇者,見今番舶之在漳閩,亦未聞其小有警動,則是不敢肆侮爲害,亦章章明矣。況久阻忽通,又足以得其歡心乎!請勅廣東、福建海道憲臣及備倭都指揮,於廣州洋澳要害諸處及東筦縣南頭等地督率官軍,嚴加巡察。凡番舶之來,私自行商者盡皆逐去。其有朝貢表文出於《祖訓》、《會典》所載衆國,密得眞,許往廣州洋澳駐歇。春《祖訓》、《會典》之所不載,如佛郎機者即驅出境,敢有抗拒,不服督發,官軍擒捕,而凡所謂喇哈番賊必誅,權要之私通與小民之誘子女下海者必重禁,稍有疏虞,官軍必罪。如此則不惟一方之利復興,所謂王者無外之道亦在是。庶我中國懷柔有方,公私兩便矣。”
奏下,從其言。於是番舶復至廣州,今市舶革去中官,舶至澳,遣各府佐縣正之有廉幹者往抽分貨物,提舉司官吏亦無所預。然雖禁通佛郎機往來,其黨類更附諸番舶雜至爲交易。首領人皆高鼻白晳,廣人能辨識之,遊魚洲快艇多掠小口往賣之,所在惡少與市,爲駔儈者日繁有徒,甚至官軍賈客亦與交通云。
按象人而用,孔子惡之,況買人食之乎?甚哉,虎狼之不若也!佛郎機所以不載於前世諸書者,固因其荒僻而或略,亦疾其不仁而痛絶耳!今附録之,凡以爲後事之鑒也。又自永樂改元,遣使四出,招論海番,貢獻畢至,奇貨重寶前代所希,充溢庫市,貧民承令博買,或多致富,而國用亦羨裕矣。議者多謂廣東、福建、浙江海濱貢道之處,皆建市舶提舉司,廣東因佛郎機之擾,於時番舶暫行禁止。迨後林富請禁即復通。而近日召倭奴叛寇王直亦以互市要國家,當事諸公或可或否,迄無定議是不。然廣東所至賈胡,皆安南以下屬夷,非侵犯中國者,有利而無害,故可受之與通互市。浙江所至賈胡,僅倭奴一種部落耳,民之讐而國之賊,有害無利者,宜援《祖訓》爲例,絶不與通,以佛郎機之人待之足矣,夫朝貢且不可許,況可容其互市耶!别聞前代波斯國賈胡能識寶氣,史冊多載,本朝獨不見通貢,豈其地并於他國以至絶滅無聞耶?不然何使跡之寥寥也!
卷九<佛郎機>