文獻卷·明代部分

2.明實錄

2.1　(正德九年六月丁酉)　廣東布政司參議陳伯獻奏：“嶺南諸貨出於滿剌加、暹羅、爪哇諸夷，計其産，不過胡椒、蘇木、象牙、玳瑁之類，非若布帛、菽粟民生一日不可缺者。近許官府抽分，公爲貿易，遂使奸民數千駕造巨舶，私置兵器，縱橫海上，勾引諸夷，爲地方害，宜亟杜絶。”事下禮部議：“令撫按等官禁約番船，非貢期而至者，即阻回，不得抽分以啓事端，奸民仍前勾引者，治之。”報可。
　　<武宗實録>卷一一三
2.2　(正德十二年五月)　命番國進貢并裝貨舶船，榷十之二，解京及存留餉軍者，俱如舊例，勿執近例阻遏。先是，兩廣奸民私通番貨，勾引外夷與進貢者，混以圖利，招誘亡命，略買子女，出沒縱橫，民受其害。參議陳伯獻請禁治之，其應供番夷，不依年分，亦行阻回。至是，右布政使吳廷舉巧辯興利，請立一切之法，撫按官及戶部皆惑而從之。不數年間，遂啓佛朗機之釁。副使汪鋐盡力剿捕，僅能勝之。於是，每歲造船鑄銃爲守御計，所費不貲，而應供番夷，皆以佛朗機故，一概阻絶，舶貨不通矣。利源一啓，爲患無窮，廷舉之罪也。
　　<武宗實録>卷一四九
2.3　(正德十三年春正月壬寅)　佛朗機國差使臣加必丹末等貢方物，請封，並給勘合。廣東鎮巡等官以海南諸番無謂佛朗機者，況使者無本國文書，未可信，乃留其使者以請。下禮部議處，得旨：“令諭還國，其方物給與之〔值〕。”
　　<武宗實録>卷一五八
2.4　(正德十五年九月)　明旨其實前後事情不相照應，難以遵行，況中多重大緊急事情不可遲誤者，如……近日佛朗機併滿刺加、占城等國，進來番文事，於地方俱未見有處置。夷情反覆，不可不慮。
　　<武宗實録>卷一九一
2.5　(正德十五年十二己丑)　海外佛朗機前此未通中國，近歲吞併滿刺加，逐其國王，遣使進貢，因請封，詔許來京。其留懷遠驛者，遂略買人口，蓋房立寨，爲久居計。滿刺加亦嘗具奏，求救朝廷，未有處也。會監察御史丘道隆言：“滿刺加，朝貢詔封之國，而佛朗機併之，且啖我以利邀求封賞，於義決不可聽。請卻其貢獻，明示順逆，使歸還滿刺加疆土之後，方許朝貢，脫或執迷不悛，雖外夷不煩兵力，亦必檄尋諸夷聲罪致討，庶幾大義以明。”御史何鰲亦言：“佛朗機最號兇詐，兵器比諸夷獨精。前年駕大舶突進廣東省下，銃礮之聲震動城郭；留驛者違禁交通，至京者桀驁爭長。今聽其私舶往來交易，勢必至於爭鬥而殺傷，南方之禍殆無極矣。且祖宗時，四夷來貢皆有年限，備倭官軍防截甚嚴，間有番舶，詭稱遭風飄泊，欲圖貿易者，亦必覈具奏，抽分如例。夷人獲利不多，故其來有數。近因布政使吳廷舉首倡，缺少上供香料及軍門取給之議，不拘年分，至即抽貨，以致番舶不絶於海澳，蠻夷雜沓於州城，法防既疏，道路亦熟，此佛朗機所以乘機而突至也。乞查復舊例，悉驅在澳番舶及夷人潛住者，禁私通，嚴守備，則一方得其所矣。”禮部復議：“道隆先爲順德令，鰲，順德人，故備知其情。宜俟滿刺加使臣到日，會官譯詰佛朗機番使侵奪鄰國，擾害地方之故，奏請處置。廣東三司掌印並守巡、巡視、備倭官不能呈詳防御，定行鎮巡官逮問，以后嚴加禁約，夷人留驛者，不許往來私通貿易，番舶非當貢年，驅逐遠去，勿與抽盤。廷舉倡開事端，仍行戶部查例停革。”詔悉如議行之。
　　<武宗實録>卷一九四
2.6　(正德十六年三月)　又傳遺旨……哈密及土魯番、佛朗機等處進貢夷人，俱給賞，令還國。
　　<武宗實録>卷一九七
2.7　(正德十六年六月壬寅)　滿剌加國遣使賫金葉表文及方物來貢，給賞使臣並回賜國王、王妃如例。
　　<世宗實録>卷三
2.8　(正德十六年秋七月己卯)　正德間，海夷佛朗機逐滿刺加國王蘇端媽末而據其地，遣使加以丹末等入貢，請封，會滿刺加國使者爲昔英等亦以貢至，請省諭諸國王及遣將助兵復其國。禮部已議，絶佛朗機，還其貢使。至是，廣東復奏：“海洋船有稱佛朗機國接濟使臣衣糧者，請以所賚番物，如例抽分。”事下禮部復言：“佛朗機非朝貢之國，又侵奪鄰封，獷悍違法，挾貨通商，假以接濟爲名；且夷情叵測，屯駐日久，疑有窺伺。宜敕鎮巡等官亟逐之，毋令入境。自今海外諸夷及期入貢者，抽分如例，或不賚勘合，及非期而以貨至者，皆絶之。”滿刺加求援事宜，下兵部議。既而兵部議：“請責佛朗機，令歸滿刺加之地。諭暹羅諸夷以救恤鄰之義。其巡海備倭等聞夷變不早奏聞，並宜逮問。”上皆從之。
　　<世宗實録>卷四
2.9　(嘉靖二年三月壬戌)　佛朗機國人别都盧寇廣東，守臣擒之。初，都盧恃其巨銃利兵，劫掠滿刺加諸國，橫行海外。至率其屬疏世利等千馀人駕舟五艘破巴西國。遂寇新會縣西草灣。備倭指揮柯榮、百戶王應恩率師截海御之。轉戰至稍州，向化人潘丁苟先登，衆人齊進，生擒别都盧、疏世利等四十二人，斬首三十五級，俘被掠男女十人，獲其二舟，馀賊末兒丁甫思多滅兒等，復率三舟接戰，火焚先所獲舟，百戶王應恩死之，馀賊亦遁。巡撫都御史張嶺、巡按御史涂敬以聞，都察院復奏。上命就彼誅戮梟示。
　　<世宗實録>卷二四
2.10　(嘉靖三年四月壬寅)　議福建濱海居民，每因夷人進貢，交通誘引，貽患地方，宜嚴定律例，凡番夷貢船，官未報視而先迎販私貨者，如私販蘇木、胡椒千斤以上例；交結番夷互市、稱貸紹財構釁及教誘爲亂者，如川、廣、云、貴、陝西例；私代番夷收買禁物者，如會同館外軍民例；攪造違式海船私鬻番夷者，如私將應禁軍器出境，因而事泄，律各論罪。怙惡不悛者，並徒其家。第前所引例，已足盡法，徒家太重，請勿連坐。仍通行浙江、廣東，一體榜諭。從之。
　　<世宗實録>卷三八
2.11　(嘉靖八年冬十月己巳)　初，佛朗機火者亞三等既誅，廣東有司乃併絶安南、滿刺加，諸番舶皆潛泊漳州，私與爲市。至是，提督兩廣侍郎林富疏其事，下兵部議，言：“安南、滿刺加自昔內屬，例得通市，載在《祖訓》、《會典》。佛朗機正德中始入，而亞三等以不法誅，故驅逐之，豈得以此盡絶番舶?且廣東設市舶司，而漳州無之，是廣東不當阻而阻，漳州當禁而反不禁也。請令廣東察番舶例，許通市者毋得禁絶，漳州則驅之，毋得停泊。”從之。
　　<世宗實録>卷一○六
2.12　(嘉靖八年十二月庚辰)　都御史汪鋐奏：先在廣東親見佛朗機銃致遠克敵，屢奏奇功，請如式製造。兵部復議，詔鑄造三百，份發各邊。
　　<世宗實録>卷一○八
2.13　(嘉靖九年二月)　丙子，兵部復提督沿江巡捕總兵官崔文所奏六事：……一、造戰船，仿廣中之製造蜈蚣船，置佛朗機其上，以便衝擊。擇民壯軍人習水戰之法。……
　　<世宗實録>卷一一○
2.14　(嘉靖九年九月辛卯)　都察院右都御史汪鋐言：“國家於江北沿邊各設重鎮，……每當虜入，卒莫能御，損傷官軍，動以千百計，此其故何也?蓋墩臺初無遏截之兵，徒爲瞭望之所而城堡又多不備，所執兵器不能及遠，所以往往復敗。爲今之計，當用臣所進佛朗機銃，小如二十斤以下，遠可六百?步者，則用之墩臺，每墩一銃，以三人守之；大如七十斤以上，遠可五六里者，則用之城堡，每堡三銃，以十人守之。五里一墩，十里一堡，大小相依，遠近相應，星列棋布，無有空闕，賊將無所容足可以收不戰之功。”……上嘉其籌邊忠慮，命戶兵二部再加議處，兵部尚書李承勳等復奏曰：“佛郎機手銃，誠爲軍中利器，宜申飭各邊如所議，修墩堡，撥軍士，給發教習，爲守堡守墩之具，然墩堡可以預知虜之人，而不能御虜使不入；利器可以制力之所及，而不能制力之所不及。尤在爲將領者，遠斥堠，練士卒，撫恤貧困，以作鋭氣，斯可以得人心之和，而收不戰之功耳。”
　　<世宗實録>卷一一七
2.15　(嘉靖九年十月辛酉)　給事中王希文言：廣東地控夷邦，而暹羅、占城、琉球、爪哇、渤泥五國貢獻，道經東莞。我祖宗立法，來有定期，舟有定數，比對符驗相同，乃爲伴送。附搭貨物，官給鈔買，載在《祖訓》，可考也。洪武間，以其多帶行商，陰行詭詐，絶不許貢。至正德年間，佛朗機匿名混進，流毒省城，副使汪鋐併力驅逐，僅乃絶之。今未逾數年，撫按以折俸缺貨，遂議開復。祖宗數年難阻之虜，幸爾掃除，守臣百戰克成之成，一朝盡棄，不無可惜。既無論爲害地方，位以堂堂天朝，受此輕瀆之貢，治之不武，不治損威，無一可者也。……”疏下，都察院復稱：“深切時弊，自今諸國進貢，宜令依期而至，此對勘合驗放，其番貨抽分交易如舊。”
　　<世宗實録>卷一一八
2.16　(嘉靖十一年二月)　命工部增造佛朗機銃，頒十二團營演習。
　　<世宗實録>卷一三五
2.17　(嘉靖十二年九月丁卯)　初，廣東巡檢何儒常招降佛朗機國番人，因得其蜈蚣船銃等法，以功陞應天府上元縣主簿，令於操江衙門監造，以備江防。至是，三年秩滿，吏部並録其前功，詔陞順天府宛平縣縣丞。中國之有佛朗機諸火器，蓋自儒始也。
　　<世宗實録>卷一五四
2.18　(嘉靖十五年九月)　以銅鑄佛朗機銃二千五百副分給陝西三邊。
　　<世宗實録>卷一九一
2.19　(嘉靖二十六年十一月癸巳)　佛郎機國夷人入掠福建漳州，海道副使柯喬御之，遁去。巡撫御史金城以聞，且劾浯嶼指揮丁桐及去任海道副使姚翔鳳受金黷貨，縱之入境，乞正其罪。詔：“以桐及翔鳳，令巡按御史執來京究治。防御事宜，兵部詳議以聞。”
　　<世宗實録>卷三三○
2.20　(嘉靖二十七年九月辛丑)　賞巡視海道都御史朱紈銀幣。初，海賊久據雙嶼島，招引番寇剽掠。二月中，紈密檄福建都司，都指揮盧鏜等以輕舟直趨溫州海門衛，伺賊至，與浙兵夾擊，敗之。賊遁入島，捷聞。兵部謂紈功宜先録，其馀功罪，令御史再勘以聞。從之。
　　<世宗實録>卷三四○
2.21　(嘉靖二十八年四月辛亥)　先是朱紈疏陳六事：一、明國事：是言國初海禁甚嚴，地方寧謐。邇年豪民籍勢通夷，當事者莫敢詰難，動爲掣肘，……
　　<世宗實録>卷三四七
2.22　(嘉靖二十八年七月壬申)　初，巡視浙福右副都御史朱紈，既報浯嶼擒獲夷王之捷，隨奏：“夷患率中國並海居民爲之前後勾引，則有若長嶼喇噠林恭等；往來接濟，則有若大擔嶼奸民姚光瑞等，無慮百十馀人。今欲遏止將來之患，必須引繩排根，永絶禍本。乞下法司議所以正典憲威奸慝者。”紈尋去任，都察院議下巡按福建御史轉行巡視海道都司等官，緝捕前項奸徒並土豪爲淵藪者，悉正以法。至於見獲佛郎機國王三人，亦宜審其情犯，大彰國法。仍移檄各處，有能告捕魁惡者重賞，肯改自新者，聽免本罪。且浙福海患相沿出此入彼，宜令兩省諸臣一體會議施行。報可。按海上之事，起初於內地奸商王直、徐海等常闌出中國財物與番客市易，皆主於余姚謝氏。久之，謝氏頗抑勒其值，諸奸索之急。謝氏度負多不能償，則以言恐之曰：“吾將首汝於官。”諸奸既恨且懼，乃糾合徒黨番客，夜劫謝氏，火其居，殺男女數人，大掠而去。縣官倉惶申聞上司，云倭賊入寇。巡撫紈下令捕賊甚急，又令並海居民有素與番人通者，皆得自首及相告言。於是人心洶洶，轉相告引，或誣良善。而諸奸畏官兵搜捕，亦遂勾引島夷及海中巨賊，所在劫掠，乘汛登岸。動以倭寇爲名，其實眞倭無幾。是時海上承平日久，人不知兵，一聞賊至，即各鳥獸竄，室廬爲空。官兵御之，望風奔潰。蔓延及於閩海浙直之間。調兵增餉，海內騷動，朝廷爲之旰食。如此者六七年。至於竭東南之力，僅乃勝之。蓋患之所以起者微矣。
　　<世宗實録>卷三五○
2.23　(嘉靖二十九年秋七月壬子)　先是，(朱)紈奏海夷佛郎機國人行劫至漳州界，官軍迎擊之於走馬溪，生擒得賊首李光頭等九十六人，已遵便宜斬首訖。章下兵部，請俟覈實論功。會御史陳九德疏論紈專殺，濫及不辜。法司復請遣官會勘，上從之，遂革紈職，命兵科都給事中杜汝禎往。至是，汝禎及御史陳宗夔勘上：“前賊乃滿刺加國番人，每歲私招沿海無賴之徒，往來海中販鬻番貨，未嘗有僭號流劫之事；二十七年，復至漳州、月港、浯嶼等處，各地方官當其入港，既不能羈留人貨，疏聞廟堂，反受其私賂，縱容停泊，使內地奸徒交通無忌。及事機彰露，乃始狼狽追逐，以致各番拒搏殺人，有傷國體；其后諸賊已擒，又不分番民首從，擅自行誅，使無辜並爲魚肉，誠有如九德所言者。紈既身負大罪，反騰疏告捷，而鏜、喬復相與佐成之，法當首論其冒功。坐視諸臣，通判翁燦、指揮李希賢等罪之，指揮僉事汪有臨、知府盧壁、參將汪大受又次之。拒捕番人方叔擺等四名，當處死。馀佛南波二者等五十一名，當安置。見存通番奸徒當如律發配、發遣。”於是，兵部三法司再覈，如汝禎等言，紈、鏜、喬遂得罪，翁燦等下巡按御史提問，汪有臨等奪俸有差。
　　紈，爲人清廉，勇於任事。開府閩、浙，首嚴通番之禁，海中爲之肅清。走馬溪之役，雖張皇太過，然勘官入其罪，功過未明。紈竟坐憂恐，未就訊，仰藥而死，公論惜之。
　　<世宗實録>三六三
2.24　(嘉靖三十三年七月己亥)　廣東番賊糾倭寇千馀剽掠海上，官軍擊敗之，擒賊首方四溪等，馀黨遁去。
　　<世宗實録>卷四一二
2.25　(嘉靖三十三年八月)　初，東莞劇賊何亞八等糾聚番徒，沿海劫掠。禎及知縣何蚧等以計撫其黨，伺賊衆少懈，遣沛督兵捕之，凡斬首一百馀級，俘獲四人，驅還所虜一百五十人。事聞論功，因有是命。
　　<世宗實録>卷四一三
2.26　(嘉靖三十三年十月)　海賊犯廣東潮州之柘林，指揮黑孟陽引舟師殲之，生擒賊首方四溪，夷目吒過羅等一百三十五名，斬首三十九級，其賊首徐碧溪等悉沉海死。
　　<世宗實録>卷四一五
2.27　(嘉靖三十五年八月)壬子，上諭戶部龍涎香十馀年不進，臣下欺怠甚矣。其備查所産之處，具奏取用。戶部覆請差官馳至福建、廣東會同原委官於沿海番舶可通之地，多方尋訪，勿惜高價，委官並三司學印官住俸待罪，俟獲眞香方許開支。
　　<世宗實録>卷四三八
2.28　(嘉靖四十四年二月)戊子，上諭內閣曰：累年詔戶部訪取龍涎香，至今未足三、四斤數，比常有之物，只不用心耳，昔梁材誹爲世無之者，皇祖《永樂大典》內有此品，且昨斤兩不足，虛費價，燿嘗加恩，如何似此忽諸。於是戶部尚書高燿皇恐待罪，請遣使廣東、福建趣撫按官百方購之。上曰：香品舊例用製萬歲香餅，非因齋修梁材誹慢，爾等何爲效之，其務訪取眞品，每次以三、五斤進用，已燿先購一斤八兩進之，云得之民間物也。
　　<世宗實録>卷五四三
2.29　(嘉靖四十四年夏四月癸未)　有夷目啞喏利歸氏者浮海求貢，初稱滿剌加國，已復易辭稱蒲麗都家，兩廣鎮巡官以聞，下禮部議：“南番國無所謂蒲麗都家者，或佛郎機詭托也。請下鎮巡官詳審，若或詭托，即爲謝絶，或有漢人通誘者以法治之。”奏可。
　　<世宗實録>卷五四五
2.30　(隆慶三年十月辛酉)　工科給事中陳吾德條陳廣中善從事宜：……一、禁私番，言滿剌加等國番商素號獷悍，往因餌其微利，遂開濠境諸澳以處之，致趨者如市，民夷雜居，禍起不測。今即不能盡絶，莫若禁民毋私通，而又嚴飭保甲之法以稽之，遇抽稅時，第令交於澳上，毋令得至省城，違者坐以法。……
　　<穆宗實録>卷三八
2.31　(萬曆十九年十一月壬午)　總督兩廣侍郎劉繼文備陳防倭條議：……至澳夷內集，恐虞不測，合於澳門外建抽盤廠於香山、大埔、雍陌地方。汛至，以同知駐紥新安，通判駐紥雍陌。汛畢方回。仍將倭奴入犯情節曉諭澳夷，令其擒斬自入獻，重加賞賚。……
　　<神宗實録>卷二四二
2.32　(萬曆二十四年三月甲午)戶部題：廣州府照磨王慶龍解龍涎香四十六兩。皇長子出講合用物料報聞。
　　<神宗實録>卷二九五
2.33　(萬曆二十八年十二月甲午)天津稅監馬堂奏：遠夷利瑪竇所貢方物暨隨身行李，譯審已明，封記題知。上令方物解進，瑪竇伴送入京，仍下部譯審。
　　<神宗實録>卷三五四
2.34　(萬曆二十九年二月庚午朔)天津河御用監少監馬堂解進大西洋利瑪竇進貢土物並行李。
　　<神宗實録>卷三五六。
2.35　(萬曆二十九年七月甲午)禮部復題：利瑪竇涉遠貢琛，乃其一念芹曝，臣等議擬賞賜之外，量給所進行李價值，並給冠帶回還，蓋亦參酌事理，上聽裁奪，迄今候命不下者五閲月矣。無怪乎本夷之鬱病而思歸也。察其情詞懇切，眞有不願尚方錫予，惟欲山棲野逸之意。譬諸禽鹿久覊，愈思長林豐草，人情固然。委宜體念，乞准所請頒給，遣回江西等處，聽其深山邃谷，寄跡怡老，下遂遠人物外之蹤，上彰聖朝柔遠之政。不報。
　　<神宗實録>卷三六一
2.36　(萬曆三十年七月癸未)廣東巡按李時華疏：“稅使借名進貢，公私蹤跡可疑。謹將節次查覈有據底數另本開坐上聞。伏乞聖明題對，李鳳，原本以驗虛實，以破奸欺事。內言李鳳起解方物，用六十舡當有三千抬，據鳳本三次揭，多不過三百抬，不知六十船所盛竟歸何處。又四千木箱，每桶銀八千。此外，仍將銀易金，不知已進否?且私蓄數十名姝，通澳夷放白艚販採，詐職官交沐昌祚，種種不法諸狀。”不報。
　　<神宗實録>卷三七四
2.37　(萬曆三十五年四月)　先是數日，有番禺舉人盧廷龍請逐香山澳夷還泊浪白，戍蠔鏡故地。事亦難行，不報。
　　<神宗實録>卷四三三
2.38　(萬曆三十九年五月)　又欽監官正周子愚言：“大西洋歸化龐迪峨、熊三拔等攜有彼國曆法，參互考證固有典籍所已載者也，亦有典籍所未備者，當悉譯以資採用。”
　　<神宗實録>卷四八三
2.39　(萬曆三十九年十二月)　庚午，禮部奏：“採訪曆學精通之人，……若大西洋歸化之臣龐迪我、熊三拔等，攜有彼國曆法諸書，測驗推步講求原委，足備採用，照洪武十五年命翰林院李翀、吳伯宗及本監雲台郎海達兒等修西域曆法事例，將大西洋曆法及度數諸書同徐光啓對譯，與雲路等參訂修改……”留中。
　　<神宗實録>卷四九○
2.40　(萬曆四十年九月戊戌)　兵部復兩廣總督張鳴岡條防海五議：……一澳夷狡猾叵測，宜將虎頭欽總改札鷹兒浦，仍於塘基灣等處壘石爲關，?守以甲士四百人，馀兵棋布緝援；一舊營雍陌香山濠鏡間，各五十里，議掣都司海道兵足以四百，選將肄武，更班守汛，與欽總所轄各兵營田以戍；一嚴防住牧內地佛良諸夷，仍申市禁，否則絶之；……俱依議行。
　　<神宗實録>卷四九九
2.41　(萬曆四十一年六月)　總督兩廣兵部右侍郎張鳴岡言：“粵與閩浙同一防倭也，而浙未常與夷市，閩市有往無來，彼瞭海上雙鳧亂飛，皆灣弧向之，無敢闖入。乃粵則與諸夷互市，而謝絶之難。市則夾帶倭夷雜處，而辯别之難。澳夷盤據內地，近且匿養倭奴以爲牙爪，則驅逐之難。閩廣奸人竄入澳中搬唆教誘，則提防之難。至近日白艚盛行，在閩者以販米爲名，拒之則病鄰，而不拒則交通百出。在粵者以貿貨爲名，禁之則阻絶生理，而不禁則通澳通倭，弊不勝究，法不勝設。然爲地方弭隱憂則必嚴禁曲防，毋姑息養亂之爲得也。”章下所司復議。從之。
　　<神宗實録>卷五○九
2.42　(萬曆四十二年十二月)　乙未，總督兩廣軍務巡撫廣東地方兵部右侍郎兼右僉都御史張鳴岡疏言：“粵東之有澳夷，猶疽之在背也；澳之有倭奴，猶虎之傅翼也。萬曆三十三年，私築墙垣，官兵詰問，輒被倭抗殺，竟莫誰何?今此倭不下百馀名，兼之畜有年深，業有妻子廬舍，一旦挖逐，倘有反戈相向，豈無他虞?乃今不亡一矢，逐名取船押送出境，數十年，澳中之患，不崇朝而祛除，皆我國家靈長之福。皇上赫濯之威，坐而致之耳。惟倭奴去矣，而澳夷尚留。議者有謂，必盡驅逐，須大兵臨之，以弭外憂；有謂濠境內地，不容盤踞，照舊移出浪白外洋就船貿易，以消內患。據稱，濠境地在香山，官兵環海而守，彼日食所需，咸仰給于我。一懷異志，我即斷其咽喉，無事血刃自可制其死命。若臨以大兵，釁不易開，即使移出浪白，而瀚海茫茫，渺無涯涘，船無定處，番船往來，何從盤詰?奸徒接濟，何從堵截?勾倭釀釁，莫能問矣?何如加意申飭明禁，內不許一奸闖出，外不許一倭闖入，毋生事，毋弛防，亦可保無他虞。若以爲非我族類，終爲禍階，不貴夷入，不挺而去之，無使滋蔓，此在廟廊之上，斷而行之”。是時土琅擁衆猖狂，新定州縣戒嚴，並奏相機擒剿。旨俱下部議。
　　<神宗實録>卷五二七
2.43　(萬曆四十四年秋七月戊子)　禮科給事中余懋孳疏言辟異數、嚴海禁，大略謂：“自西洋利瑪竇入貢而中國復有天主之教，不意留都王豐肅、陽瑪諾等煽惑百姓不下萬人，朔望朝拜動以千計。夫通夷有禁，左道有禁，使其處南中者夜聚曉散，效白蓮、無爲之尤，則在道之誅何可貸也?使其資往偵來，通濠鏡嶴夷之謀，則通番之戮何可後也?故今日解散黨類，嚴防關津，誠防微之大計。”不報。
　　<神宗實録>卷五四七
2.44　(萬曆四十四年十二月丙午)　命押發遠夷王豐肅等於廣東，聽歸本國。先是遠夷利瑪竇偕其徒龐迪峨入京，上嘉其向化之誠，予之餼稟。瑪竇死復給以葬地。而其徒日繁，蹤跡亦復詭秘。王豐肅等在留都，以天主教扇惑愚民，一時信從者甚衆，又蓋屋於洪武岡，造花園於孝陵衛寢殿前。南禮部特疏參之，南府部臺省合疏參之，北科道諸臣參之，故南科臣晏文輝有速賜處分之請，而迪峨等亦利揭逞辯，千里之遠，數日可達，人益疑豐肅等爲佛郎機夷種。及文輝疏下，禮部復言，此輩左道惑衆，止於搖鐸鼓簧，倡夷狄之道於中國，是書所稱蠻夷猾夏者也。此其關係在世道人心，爲禍顯而遲。但其各省盤踞，果爾神出鬼沒，透中國之情形於海外，是書所稱寇賊奸究者也。此其關係在廟謨國是，爲禍隱而大。”閣臣力言之。有旨：“王豐肅等立教惑衆，蓄謀叵測，可遞送廣東撫按，督令西歸。其龐迪峨等禮部曾言曉知曆法，請與各官推演七政，且繫向化來，亦令歸還本國。
　　<神宗實録>卷五五二
2.45　(萬曆四十五年五月辛巳)　兵部復廣東巡按田生金會同總督周嘉謨條陳六款：……一酌衆論以定機宜：澳夷去故土數萬里，居境澳六十年，驅之未必脫屣，殲之恐干天和。且地僅彈丸黑子，無險可恃，所通止香山一路，有關可絶，僅同孤雛腐鼠，似可相安無事，第狼子野心，終屬叵測。凡所以防患未然，隨宜禁戢，在該督按加之意耳。一項綢繆以弭釁隙：謂倭奴入犯，皆由奸人爲之向導。近閩多販海奸徒，而境澳亦蓄奸藪澤，議將廣州海防同知出鎮雍防，會同欽總官嚴加查察，不許違禁夾帶。陸路則謹塘基環一綫之關，夷商入廣，驗明給票，方許停泊。海道每巡歷濠境一次，宣示恩威，申明禁約。更吳越閩廣，聲勢相聯，以脣齒之誼，效犄角之謀，并力同心，何賊不殄?……。
　　<神宗實録>卷五五七
2.46　(萬曆四十五年六月乙未)　南京禮部奏：“奉旨發遣遠夷王豐肅等，遞送廣東撫按，督令西歸本國。”
　　<神宗實録>卷五五八
2.47　(萬曆四十六年冬十月)　乙亥，西洋國陪臣龐迪我等奏：“臣與先臣利瑪竇等十馀人涉海九萬里觀光上國，叨食大官一十七載，近見南北參奏要行驅逐，念臣等焚修學道，尊奏天主，寧有邪謀甘墜惡業?乞聖明憐察，候風便歸國，若寄居海嶼，愈滋猜疑。並南京等處諸陪臣一體寬假，以全天朝豢養之恩。”
　　<神宗實録>卷五七五
2.48　(萬曆四十六年十一月壬寅)　廣東巡視海道副使羅之鼎言：“香山濠鏡澳，爲粵東第一要害，以一把總統兵六百防守，無裨彈壓。可移羅定東西一將，抽兵六百，助守澳門。”而羅定道言：“羅旁萬山聯絡，瑤僮雜居，萬曆初年討平，布兵防守。邇來撥減過半，移將或有通融，抽兵未敢輕議。”布按二司謂：“以澳視羅定，則羅定爲稍緩；以西山較東山，則東山又稍緩。宜以東山改設守備，隸西山參將提調，移其兵四百於鷹兒埔，合原兵爲一千；而以香山寨改爲參將，增置營舍，大建旗鼓，以折亂萌。”於是總督許弘綱、巡按御史王命璿奏：“澳夷，佛郎機一種，先年市舶於澳，供稅二萬以充兵餉。近且移之島中，列屋築臺，增置火器，種落已至萬馀，積谷可支戰守，而更蓄倭奴爲牙爪，收亡命爲腹心。該澳去會城咫尺，依山環落，獨開一面爲島門。脫有奸雄竄入其中，一呼四應，誠爲可慮。該司權酌時宜，庶幾未雨撤桑，其廣州海防同知原議，駐紥雍陌，今似可以無用，並乞束下兵部復議。”從之。
　　<神宗實録>卷五七六
2.49　(天啓元年六月丙子)　廣東巡按王尊德以拆毁香山澳夷新築青洲島具狀上聞，且敘道將馮從龍、孫昌祚等同心任事之功，乞與紀録，部復從之。按：澳夷所據地，名濠鏡，在廣東香山縣之南、虎跳門外海漘一隅也。先是，暹羅、東西洋、佛郎機諸國入貢者附省會而進，與土著貿遷，設市舶提舉司稅其貨。正德間，移泊高州電白縣。至嘉靖十四年，指揮黃瓊納賄，請於上官許夷人僑寓壕鏡澳，歲輸二萬金，從此雕楹飛甍，櫛比相望。番舶往來，有習於泅海者，謂之黑鬼刺船護送。萬曆三十四年，於對海築青洲山寺，高可六七丈，閎敞奇秘，非中國梵剎比。縣令張大猷請毁其垣，不果。萬曆四十二年，始設參將府於中路雍陌營，調千人守之。至是，稍夷其居，然終不能盡云。
　　<熹宗實録>卷一一
2.50　(天啓元年二月)　先是光祿寺少卿李之藻建議，謂城守火器，必得西洋大銃，練兵詞臣徐光啓因令守備孫學詩赴廣，於香山澳購得四銃，至是解京。仍令赴廣取紅夷銅銃，及選募慣造慣放夷商赴京。
　　<熹宗實録>卷一六
2.51　(天啓二年十月)　太僕寺添註少卿管工部水司郎中事李之藻題以夷攻夷之策，內言西洋火銃可以制奴，乞招香山澳夷，以資戰守。
　　<熹宗實録>卷二七
2.52　(天啓二年十二月)　御史溫皋謨爲粵東死事將士請給恤典言……又言：澳夷火器可用，其人不可狎，乞募其器而罷其人。兵部復言：……詳查至澳夷大礮，聞閩粵間有習其技者，但得數人轉相傳教，誠不必用夷人。上謂夷人已經該省遣發，著速前來。馀依議行。
　　<熹宗實録>卷二九
2.53　(天啓三年正月)　兵部尚書董漢儒復御史陳保泰疏禁召募禁紅夷及保甲鄉兵事宜言：“古者民即爲兵，地自爲守，未有强虜在前，索兵數千里外者，則己事之失策也。召色奸，外借勤王之名，集不逞之衆，動至千百，釀亂啓釁，當行各處。撫按但有托言募兵者，即係奸僞，立梟正法。已合徒衆，即曉諭解散。臣部除科目外，更不給札，以生事端。若紅毛番築城作梗，悉由奸民引誘，但擒通番之盜，則夷謀自奪，在□臣相機制御耳。鄉兵聯絡，父子兄弟自捍室廬，勝客兵萬萬。但當倡以鄉紳，不應束以官法，使胥役攘臂，其間擾害不細。保甲嚴則人有生業，奸宄自無藏。惟皇上以此二事殿最撫按，撫按以此二事殿最郡邑，吏治飭而民生安變?故何從起哉?”上然之。
　　<熹宗實録>卷三○
2.54　(天啓三年正月)　兵部尚書董漢儒等復處置澳夷言：“紅夷大銃，須夷人點放。臣以臺臣溫皋謨之言復議停止，奉旨依議，猶令放銃夷人已經該省遣發，作速前來。仰見皇上，知爾時夷人已在道，若示之疑， 非所以服遠人之心也。今據督臣録解二十四人，容臣部驗其技能，果工於鑄煉點放者，以一教十，以十教百，半發山海，半留京師，以收人器相習之用。若夫彼中處置澳夷之法，則督臣胡應台已言之。彼雖夷性，服麾日久，若謂澳夷叵測，則紅毛番更叵測，棄久服麾之夷，而使悍番實逼處，此非計也。督臣爲之聲援，彼寧不感激，願附修築雉堞，雖固可虞。然已成者，似難責令遽毁。如督議，沿海者聽之，以爲外拒，附岸者禁之，不使內窺。而緊要之著尤在緝通夷之棍，從來夷狄生心，皆繇內地奸徒勾引作祟，惟嚴爲之防，不使爲亡命之藪。衣食所需，稍通貿易。而私鬻禁物者法無赦，倘亦治之以不治乎?”詔從之。
　　<熹宗實録>卷三○
2.55　(天啓三年四月辛未)　遼事之告急也，光祿寺少卿管工部都水司郎中事李之藻言：“制勝莫先火器。臣訪知香山澳夷所傳西洋大銃爲猛烈神器，宜差官往購。但雖得其器，苟無其人，鑄練之法不傳，點放之術不盡，乞行文粵中制按，將練器夷目詔諭來京，合用餉稟從厚支給。”事下兵部移文徵齲至是兩廣總督胡應台遣游擊張燾解送夷目七名，通事一名，傔伴十六名赴京聽用。
　　<熹宗實録>卷三三
2.56　(天啓三年四月辛未)　兵部尚書董漢儒等言：“澳夷不辭八千里之程，遠赴神京，臣心竊嘉其忠順。又一一閲其火器刃劍等械俱精利，其大銃尤稱猛烈神器，若一一仿其式樣精造，仍以一教十，以十教百，分列行五卒，以賊遇於原，當應手糜爛矣。今其來者，夷目七人，通事一人，傔伴十六人，應仿貢夷例賜之朝見，犒之酒食，賚以相應銀幣，用示優厚。臣等盡試其技，製造火藥，擇人放演，稍俟精熟，分發山海聽輔臣收用。”上俱允行。
　　<熹宗實録>卷三三
2.57　(天啓三年四月壬戌)巡撫福建右僉都御史商周祚以紅夷遵諭拆城徙舟報聞，命該部知之。按：紅毛夷者乃西南荷蘭國遠夷，從來不通中國，惟閩商年歲給引販大泥國及咬吧，該夷就彼地轉販。萬曆甲辰有奸民潘秀賈大泥國。勾引以來，據澎湖求市，中國不許，第令仍舊於大泥貿易。嗣因途遠，商船去者絶少，即給領該澳文引者，或貪路近利多，陰販呂宋，夷滋怨望，疑呂宋之截留其賈船也，大發夷衆，先攻呂宋，復攻香山澳，俱爲所敗，不敢歸國，遂流突閩海彭湖城而據之。辭曰自衛，實爲要挾求市之計，然此夷所恃巨艦大礮，便於水而不便於陸，又其志不過貪漢財物耳，既要挾無所得，漸有侮心，諸將懼禍者復以互市餌之，彼拆城遠徙故弭耳聽命，實未嘗一大創之也。
　　<熹宗實録>卷三三
2.58　(天啓三年四月乙酉)　兵部尚書董漢儒等以澳夷教演火器條上事宜三款：一、防奸細。教演之所行巡視，御史委兵馬司官時時巡綽，毋令外人闖入窺伺漏泄。一、重責成。演習之人行戎政衙門，於京營選鋒內精擇一百名，令就各夷傳授煉藥裝放等法，仍以把總二員董之，朝夕課督，不許買閑怠事。一、議日費。夷目、通事、傔伴諸人，日給務從優厚，俱於先年欽頒皇賞支剩銀內支給。應用硝黃物料器具估價買辦。上是之。
　　<熹宗實録>卷三三
2.59　(天啓三年五月乙未)　浙江道御史彭鯤化上言：“……中國長技，火礮爲上。今澳夷遠來，已有點放之人，宜敕當事者速如式製造，預先演熟，安置關外，庶幾有備無患……”得旨：“所奏修邊諸事，著內外各衙門著實料理……”
　　<熹宗實録>卷三四
2.60　(天啓三年八月)　試驗紅夷大銃，命戎政衙門收貯炸裂傷死夷目一名，選鋒一名，着從優給恤。
　　<熹宗實録>卷三七
2.61　(天啓五年四月)　總督兩廣何士晉疏報，濠鏡澳夷邇來盤踞，披猖一時，文武各官決策防御。今內奸絶濟，外夷畏服，願自毁其城，止留濱海一面以御紅夷。章下兵部。
　　<熹宗實録>卷五八
2.62　(天啓六年二月)　兵部主事孫元化以西洋礮奉有多造之旨疏：……澳商聞徐光啓練兵，先進四門，迨李之藻督造，又進二十六門。調往山海者十一門，炸者一門，則都城當有十八門，足以守矣，故今亦不必多。
　　<熹宗實録>卷六八
2.63　(天啓六年十月庚申)……並劾原任兩廣總督何士晉。太常寺少卿程論吏科員陞遷皆其居間，贜私狼籍，可以萬計，惟炳黨邪害正，賣友沽名，人人切齒。士晉在粵東時，適有拆澳城之議，嚇受攬頭澳夷，計贜不下三四十萬。又虛張免加派之美名，實借抽稅以謀利，至神棍縱橫，民不聊生。洶洶之狀，幾成大變。……
　　<熹宗實録>卷七七
2.64　(崇禎三年正月)　帝以澳彝陸若漢等遠道輸誠，施設火器，藉揚威武，鼓勵宜加命所司賜以銀幣。
　　<崇禎長編>卷三○
2.65　(崇禎三年二月庚申)　兩廣總督王尊德疏奏：“粵東原無大銃，昨海寇猖獗，地方需此至急。臣不得已，借用澳中大小二十具，中有鐵鑄大銃四具，詢之則粵匠亦能辦此。臣因購其工巧者，開爐備物，俾之冶鑄，今已鑄二百具矣。……又仿澳彝式制造班鳩鐵銃三百具。一併解進，以爲備御之用。……”
　　<崇禎長編>卷三一
2.66　(崇禎三年四月乙亥)　禮部左侍郎徐光啓奏遣中書姜雲龍同掌教陸若漢、通事(原作“官”)徐西滿等，抵領勘合，前往廣東省香山澳置辦火器，及取差礮西洋人，赴京應用。
　　<崇禎長篇>卷三三
2.67　(崇禎三年五月)　禮科給事中盧兆龍上言：“聞中國尊則四裔服，內憂絶則外患消。未聞使驕夷釀釁輦轂也。堂堂天朝，精通火器能習先臣戚繼光之傳者亦自有人，何必外夷教演然後能揚威武哉?臣生長香山，知澳夷最志，其性悍桀，其心叵測。其初來貿易，不過泊船於浪白外洋耳。厥後漸入澳地，初猶搭篷廠棲止耳，漸而造房屋，漸而築青洲山，又漸而造銃臺、造堅城，爲內拒之計；蓄夷衆、聚兵糧，爲顔行之謀。時駕番舶，擅入內地，拒殺我官兵，掠我人民，擄我子女，廣收硝黃鉛鐵，以懷不軌。閩之奸徒，聚食於澳，教誘生事者不下二三萬人。粵之盜賊亡命投倚爲患者，不可數計，粵人不得安枕數十馀年於兹矣。其歲輸課稅雖二萬金，然設參將添兵以爲防御，所費過之。時而外示恭順，時而肆逞兇殘，其借銃與我也，不曰彼自效忠，而曰漢朝求我；其鳴得意於異域也，不曰寓澳通商，而曰已割重地，悖逆之狀，不可名言。粵地有司與之爲約，入城不得佩刀，防不測也。今以演銃之故，據此異類，躍馬持刀，彎弓挾矢於帝都之內，將心腹信之乎?將驕子養之乎?猶以爲未足，不顧國體，妄奏差官而夷目三百人是請。夫此三百人者，以之助順則不足，以之釀亂則有馀，奈之何?費金錢、騷驛遞而致之也，謂其銃可用乎?則紅夷大礮，閩粵之人有能造之者，昨督臣王尊德所解是也。其裝藥置鉛之法與點放之方亦已備悉矣。臣計三百夷人，自安家犒勞以及沿途口糧、夫馬到京，供給所費不貲。莫若止之不召，而即以此錢糧鳩工鑄造，可得大銃數百具，孰爲便焉?中國將士如雲，貔貅百萬，及今教訓練習，尚可鞭撻四裔，攘斥八荒，何事外招遠夷，貽憂內地，使之窺我虛實，熟我情形，更笑我天朝無人也。且澳夷專習天主教，其説幽渺，最易惑世誣民。今在長安大肆講演，京師之人信奉邪教，十家而九，浸淫滋蔓，則白蓮之亂可鑒也。查成化年間，番僧領佔，行誘惑漢人演習番教，爲禮科糾劾遣還。萬曆年間，番人龐迪峨、王豐肅等煽惑京師，爲禮部疏參驅逐。禮臣徐光啓夙擅談兵，臣嘉其志；素負清望，臣重其人，而今忽取夷人入京，豈子儀借回紇之兵，但與夷人説天主也?以古況今，無乃不可，況又欽差一官，多帶員役，金牌遮道，招搖出都。一到地方，必且貪夷賄，啓釁端矣。竊見近年以來，借取銃解銃名色，騷擾多事，害不可言，臣故謂差官之當罷也。前東兵未退，臣言之，恐夷目生心致有他變。今各城已復內患，宜防輦轂之下，非西人雜處之區，未來者當止而勿取見，在者當嚴爲防閑。如皇上懷柔異類，念彼遠來，則止可厚其賞賚，發回本澳。前日涿州運礮壓死二夷，但當敕地方官厚葬，以服遠人之心。若夫澳中築舍築臺，添課添米等事，彼或繳功，陳乞費可輕許，以貽後憂也。”帝謂朝廷勵忠柔遠，不厭防微，此奏亦爲有見，所司其議以聞。
　　<崇禎長編>卷三四
2.68　(崇禎三年六月)　禮科給事中盧兆龍上言：“頃見演礮西夷，彎弓佩刀於帝都之內，實懷叵測之憂。故具王者，有必勝之兵，一疏大意，謂制勝自有長策。西洋異類不可引入中國，窺我虛實，啓彼戎心。且輦轂重地，招聚多夷，萬一變生意外，事關非細。而禮臣徐光啓隨具聞言，內省一疏，娓娓數百言，其大旨若爲紅夷澳夷份順逆。又鰓鰓然爲澳夷計，保全謀久遠，何其深且切乎?然與臣所謂罷止續取之差，以杜內釁者。固相背而馳，非對針之語也。澳夷即假爲恭順，豈得信爲腹心?即火技絶精，豈當招入內地。據光啓之疏，謂閩廣浙直尚防紅夷生心，則皇居之內不當慮澳夷狡叛乎?舍朝廷不憂，而時憂夷人之不得其所，臣所未解之。即其總括之兩言：曰紅夷之志欲剪澳夷以窺中國，此言似矣；而曰澳夷之志欲强中國以捍紅夷，則是堂堂天朝必待澳夷而後强。臣前疏所謂笑我中國之無人者，此類是也。火銃可以御敵，未必可以滅敵，而謂欲進取於東，問罪於北，此三百人可當前鋒一隊，臣未敢輕許。若謂威服諸邊，二年爲約則愚，所未能測也。果能二年得志以省兵力，禮臣正當自信而肩任之，效與不效，與天下共見之，又何必以去就爭哉?臣自幼習讀孔孟之書，改過遷善、省身克己之事，經文備之矣，不識世間有天主一教與所謂唐朝景教者。貞觀以後之唐碑，恐非堯舜以來之聖。揆微臣以白蓮爲鑒戒，恐異教流行。禮臣以瑪竇爲常師，恐異教不流行，又臣所未解也。昔江統論著徙戎，韓愈疏諫佛骨，至今人且稱之。臣前疏雖迂，其説頗正，願存此段議論以爲國家防微，以俟政府參酌，毋以部復不行，遂委信遠夷而主盟邪教，以貽釁無窮也。臣言夷人不可用，非言火礮不可用，乞皇上責成光啓始終力任，竟展其二年成功之志，勿因臣言以爲卸擔，則臣之言未必非他山之助也。”帝以已經部議報聞。
　　<崇禎長編>卷三五
2.69　(崇禎三年十二月)　丙辰，禮科給事中盧兆龍上言：“臣前具王者有必勝之兵一疏，力言澳彝狡悍，不宜費糧以憂地方，乃禮臣徐光啓疏稱，用三百夷人，二年之內可以威懾諸方，遣官姜雲龍取彝到粵。彝人聽其挑唆，通同要挾，初則不肯應命，徐則需索多方。濠鏡澳，原系香山縣地，彝人擅築城臺，曩用大兵臨之，拆不及半。今要挾曰：必築復城臺而後三百人始肯應調。香山舊設參將，駐兵防彝冲突，今要挾曰：必撤將、必撤兵。粵中沿海設哨以防番船闌入及奸細私通，今要挾曰：必勿詰，必勿禁。其謀蓄兵糧也，則要挾多買米數萬石；其謀割澳地也，則要挾免其歲輸地租銀一萬兩。夫盤踞其地而不輸其租，此地豈復爲朝廷有乎?猶未也。廣州府城，對海鄉名河南，昔年大盜黃蕭養屯駐於此，海賊曾一本亦屯此四十馀日，此扼險之區也。彝人要挾撥給此地起造營房，隱然窺伺，意欲何爲?外彝叵測，異類則然何物?雲龍陰謀撥置，私則授意彝目，公則恐嚇督臣。幸賴前督王尊德一力堅持，不聽所挾，苦心調馭，頗得權宜。澳彝又勒每名安家銀三百兩，聞七月間已措給過六萬兩，厥後所續給未知若干。越至八月已終，彝人猶半步不動，要挾如前。此督臣王尊德憂國心長，所以鬱鬱而死也。通粵民心，哄然思食雲龍之肉，雲龍亦慮事勢喧傳，始同彝目急急起行。聞今已到江西，蓋將聊借此行以清銷六萬金耳。當今公私交困，一絲一粟，動關軍需，無用之彝既奉命停止，則冒領之餉，應敕旨行追。粵隔江西，不過半月之程，所費口糧多不過三千計，豈聽其支吾抹殺，竟置不問也。聞此項錢糧，彝人僅得其半，半爲雲龍瓜分。乞着粵東撫按提歸雲龍及彝目銷算明白，追還補庫而後聽其北旋。仍申諭澳中城臺永不許復築，黑彝番哨絶不許私加顆粒，廣州對岸不許借名頓貨，漸謀盤踞。庶華彝有辨，國法常存，不致釀不測之禍也。”帝謂澳彝聽唆要挾諸款，着巡按御史查明。雲龍隔任回籍，其撥置瓜分情罪，俟督按奏明議奪。
　　<崇禎長編>卷四一
2.70　(崇禎四年二月)　禮科給事中盧兆龍疏：劾登撫孫元化偏詞執拗，必欲終調澳夷以逞其設端巧卸之謀。因言停止調夷，乃樞臣疏請皇上睿裁，滿朝衆議僉同。今元化必欲撓成命而終調之，觀其疏語：一則謂撤議未定，勝兵先損，再則謂關切封疆，坐墮成算，是明明埋伏機關，預爲卸罪之地，不忠孰甚焉?夫元化深受特恩，建牙東土，數萬貔貅盡可訓練，何必借力於遠人盔甲槍牌?必有給造，安在重惜此火器?舍封疆大計，不圖實做而必爲澳夷解嘲；舍東江兵民，不圖收拾而必爲澳夷請調。古人金城圖上方略不如此也。且臣歷稽萬曆、天啓年間往事，澳夷之畜謀不軌，警變屢聞。其間言澳夷之害者，如科道郭尚賓、容大德等，班班可考。乃元化尚謂六七十年來，未壞一事，未睹可疑。又澳夷未離粵東一步，已要挾過數萬金錢，而謂自備資糧，將誰欺乎?若謂挾其勝器勝技，可以前驅無敵，即此勝器勝技愈足深憂，倘其觀釁生心，反戈相向，元化之肉，恐不足食也。
　　<崇禎長編>卷四三
2.71　(崇禎四年三月己卯)　西洋住澳勸議報效耶穌會掌教陸若漢自廣東回京陛見。先是若漢奉命招募澳夷精藝銃師傔伴三百人，費餉四萬馀兩，募成一旅，前至江西，奉旨停取回澳。獨若漢以差竣復命續進西洋盔甲刀銃等式，且白其絶無築城臺、撤參將要挾諸款，所造器械未貢，理當奏明，乞憐鑒孤忠撫安澳衆。
　　<崇禎長編>卷四四
2.72　(崇禎五年四月)　兵部尚書熊明遇疏言：“澳人慕義輸忠，見於援遼守涿之日，垂五年所矣。若赴登教練以供調遣者，自掌教而下，統領銃師并奮滅賊之志。登城失守，公沙的、魯未略等十二名捐軀殉難，以重傷獲全者十五名，總皆同心共力之人，急應贈恤。請將死事公沙的贈參將副統領、魯未略贈游擊，銃師拂郎亞蘭達贈守備，傔伴方斯谷、額弘略、恭撒録、安尼阿、彌額爾、薩琮、安多兀、若望、伯多録各贈把總職銜，仍各賞銀十兩給其妻孥。其現存諸員，萬里久成，各給行糧十兩，令陸若漢押回。而若漢倡道功多，更宜優厚，榮以華袤，量給路費南還。仍於澳中再選强幹數十人入京教銃，庶見國家柔遠之渥，兼收異域向化之功。”帝俱報可。
　　<崇禎長編>卷五八
2.73　(崇禎五年九月)　宣大總督張宗衡奏報續造各礮數目。先造佛朗機母礮一百具，子礮九百具，業已奏聞。兹又造佛朗機母礮一百具，子礮六百具，小西洋礮一百五十具，滅鹵礮一百具，鳥槍、三眼槍各一百杆，俱在營練放外。又有山西造成未運到小西洋礮一百具。前後大小子母礮共計二千二百五十具，所費工料皆出陽和歇役工食，及一切節省錢糧並鑄局馀息，命所司覈實。
　　<崇禎長編>卷六三