1319　前山同知魏恆為葡人侵佔氹仔包攬稅課拘禁縣差事致兩廣總督李瀚章稟文

光緒十九年五月初二日(1893年6月15日)

　　前山同知魏恆稟，西洋人侵佔氹仔，包攬稅課，拘禁縣差由。
　　敬稟者：
　　竊於四月二十六日據署香山縣包令永昌稟稱，案據縣屬南屏村民人林其衡、林瑞雲等稟稱，伊伯祖林秀溪、祖林御祥於道光四年以林天祐戶丁報承附近澳門土名桅甲山埔一丘、氹仔葉洲角埔二丘、氹仔埔四丘，共稅三十四畝九分一釐，業經奉准升科，給發藩照，歷年輸糧在案。嗣由先代將稅地分别批發朱翼興等六十號搭寮建鋪，所有租銀，立明批簿，向來交收無異。伊父翠如於咸豐八年在該處貿易，慘遭回祿，將租簿焚滅，租銀仍係照數交收，曾與佃客酌議，另立新簿。乃閲年久遠，佃客喪良，勾串洋人，將租銀或年交年跳，或數年不交。迨至去年，各佃客分文不給，竟稱洋人禁阻交租。等語。伊向洋官〔控告〕，糧憑租納，豈得任意拖延。洋官口與心違，佃客仍不肯納。不料本年洋官票傳服兄林亞珍，簽契專意奪租，累伊糧稅無靠，迫得叩乞通稟大憲，照會洋官辦理。等情。到縣。據此。當經前縣楊令文駿批飭，驗明租簿，批明屬實。伏查，氹仔等處向係縣管轄地方。等因。奉此。遵即票差劉鴻，拘傳該佃客等去後。
　　兹據副役陳容稟稱，奉票飭赴氹仔，協保拘傳該佃客人等帶案迅追。等因。役劉鴻遵於本月二十一日帶同副役等，由澳渡前往南屏村，先傳知原告林其衡等不在家，據伊家稱，衡等在氹仔生意。役等翌日再往氹仔，協保傳集兩迭人等，先到該處更館。據更保聲稱，該處不能傳人，要役稟知洋官方可。等語。殊佃客勾串洋兵，將頭役劉鴻，散役劉珍、楊澤、鄧建拿押澳門洋官大炮臺監禁。役接來信，迫得稟乞迅賜稟請照會洋官，以免久禁，並懇將佃客朱翼興等拘案懲辦。等情。據此。理合據情稟請俯賜就近照會澳門理事官，立將縣頭役劉鴻，散役劉珍、楊澤、鄧建四名先回(行)提回解縣，實爲公便。等因。據此。登即照案照會澳門西洋理事官衛雅詰問緣由，旋於四月二十九日接據該西洋理事官照復前來。意稱氹仔爲西洋管轄，並認苛罰銀兩情事。查文內既謂據差等稱稟，華官追收租稅，又謂未有確實憑據，支吾遁飾，狡詐已極。復經按照條約，逐一駁斥，照復在案。理合抄録先後照會原文，附呈憲奪。
　　查此案，洋人侵佔疆土，包攬稅課，關繫重大，若不與之切實爭論，以絶其覬覦蠶食之漸，設或稍縱遷就，此風一開，想將來附近澳門膏腴之區，如蠔田、灣仔、北山、橫琴、上柵等周圍大小數十村圩田土糧賦，皆不免該西洋以次侵佔包攬之弊，爲害何可勝言，國計民生，所關非細。愚昧之見，是否有當，伏乞憲台核奪施行。
　　除稟撫憲外，致請鈞安。
　　恆謹稟
　　光緒十九年五月初二日
　　批：查，此事迭接駐澳西洋大臣文稱，氹仔地方係屬洋界，本部堂當以澳門一帶兩國尚未派員勘定界址，將來氹仔是否洋界，姑勿置議。現在華人稅業批佃租項，應由華人按年收所。今遽票傳華人林亞珍簽契奪租，殊屬不合。等因。駁復在案。據稟前由，察閲該丞摺開照會澳官文稿，措詞俱當，切中事理，仰即遵照。嗣後遇有交涉事件，務仍悉心按約妥辦，勿稍率誤，致滋藉口。切切。仍候撫部院批示。繳。
　　五月二十一日

附件一：前山同知魏恆爲請迅解頭役劉鴻等人事致澳門理事官衛雅照會　光緒十九年四月二十六日(1893年6月10日)

附件二：前山同知魏恆爲葡官監禁中國官差違背條約事復澳門理事官衛雅照會　光緒十九年五月初一日(1893年6月14日)