1314　兩廣總督李瀚章為辦理澳葡築堤逐船事致總理衙門信函

光緒十六年六月二十八日(1890年8月13日)

　　收兩廣總督函　光緒十六年七月十七日
　　函述澳門葡人築堤逐船二事辦理情形，並鈔録往來照會暨照摹葡人所繪地圖送閲由。
　　敬密肅者：
　　本月二十二日接奉粵字四百四十二號鈞函，准北洋大臣諮，據廣州府海防同知蔡國楨稟，澳門葡人上年築堤，今年逐船二事，本衙門未據諮報，無從知悉。等因。
　　伏查，瀚章上年抵任時，接准前任移交蔡丞國楨等稟，葡人就青洲海灘沿岸築堤，意圖侵佔，擬請募勇添船。等情。瀚章查其築堤處所，係在關閘以南平線界內，謂爲侵佔，彼必藉詞。且彼以租給英商建馬頭爲言，與《通商條約》相符，並非在彼設防屯兵，似未便即行詰責。且葡人果有侵佔之意，亦斷非該丞等區區數船及數十名兵勇所可懾服，更恐跡涉張皇，轉生别事，當經諄切批斥。此築堤一案之原由也。
　　本年三月間，又據該丞等稟稱，葡官忽遣兵輪，帶同洋兵，逕到該丞等所派駐紥青洲左近之輪拖各船，口稱不許中國兵船在青洲一帶水面灣泊，立逼開行，勢將用武，衹得將船駛回亞婆石左近停泊。各等情前來。瀚章查，關閘以北均係中國地方，葡人何得背約妄爲，又恐該船弁勇或有不諳紀律之處，一面密飭該丞等妥爲約束，一面照會該西洋大臣斥責。旋據照復，云係中國兵船越界，是以船政廳令其移回，並無用武。各等情。又經瀚章嚴切駮復，即係中國兵船偶爾越界，亦應照會飭屬退回，今並未越界，而該船政廳始則妄稟，繼則斥逐，殊爲不合，已飭該管文武，督率師船，照舊駐紥。等語各在案。此又逐船一案之原委也。
　　以上二案，均於本年五月二十八日詳晰諮呈鈞署，又恐有公牘未便宣言者，並經縷具密函，上陳清聽。鈞署發函在先，此時計已上邀衡察。
　　前奉鈞署來電，曾派委候補道施在鈺，會督香山縣知縣李徵庸前往察看，妥爲辦理。旋據該道等稟復，前山各船均泊關閘以北舊處，並未稍越。經稅務司賀璧理與葡官相商，以後各官船於亞婆石以南，青洲以北居中停泊，並聲明不作分界。經葡兵頭電知其國，暫行照辦。查核該道所定地方，既無礙民間稅地，亦可兼顧上下汛防，名爲通融，其實仍係從前泊船之地，在我並未稍失機宜，在彼詭計狡謀，究亦未嘗得逞，是以批准，暫照所議辦理。以上情形，前次諮呈及屢次函電均巳詳晰縷陳。
　　竊謂上年築堤，實係嘗試之計，幸持以鎮靜，不至輕啓釁端。本年逐船，又係恫喝之計，幸折以情理，方免别生枝節。但彼貧弱難堪，近又以澳門水道日淤，生理日薄，欲從陸路漸次侵佔。而上年路燈一事，經鈞署主持，飭令撤去。陸路既不得逞，乃思改由水道，逐漸推廣，以期商船來往，均在彼管轄界內，可以抽費納稅，擅其利權。其欲逐我兵船者，非惡兵船之礙事，亦非恐兵船之用武也，特因中國有兵船駐守，則界歸中國，且可就近保護商船，彼無從勒索抽收也。誠如鈞函所云，其蓄志陰狡，已可概見。蔡丞等迭次具稟，均請諮呈派員定界，外間亦頗以此爲言。但定界正非易易，如所定於中國有益，必將如鈞署所云，彼此爭執，終難定局。如所定於中國無益，定之何爲，不如不定之留以有待也。瀚章身任兼圻，責無旁貸，固不肯畏事而稍存遷就，亦何敢好事而偶涉張皇。所以該丞等屢次稟陳，瀚章未皆轉達。
　　鈞函謂添派兵船，於事何益，自是篤論，特以中外交涉，如無兵無船，則彼得任意施爲。瀚章迭次批飭該丞等，嚴以防之，靜以俟之。所以設船者，守我之界，非侵彼之界，壯我之聲威，非開人之釁隙。區區經畫苦心，自必上邀洞察。
　　至葡人所云，青洲以北皆歸伊管等語，得自傳聞，並無文牘，似未便遽行辯論，轉致生心。查，上年葡官曾刻有澳門銅版地圖，中畫分界處，與人言相合。託稅司交與蔡丞，曾經稟聞。此圖既非葡官自交，亦無公文言及，現在未經定界，此亦不足爲憑。今將該丞摹繪之圖照寫一分，寄呈鈞察。瀚章之意，此時尚未定界，總以力守約章爲主。除施道原稟並清摺繪圖，先已抄録諮呈外，所有往來照會^①及照摹葡人原圖，相應一併抄呈冰案，以備稽覈。
　　專此肅覆，恭敬勛祺。
　　翰章頓首謹肅。
　　粵字第六號
　　六月二十八日
　　(《澳門專檔》第一輯)
　　注：
　　①　此件後附李瀚章與葡官往來照會六件，分别與本冊1301、1302、1304、1306附件、1312件同，從略。