1240　總稅務司赫德為葡國公使羅沙要求明確澳門條款事致總理衙門信函

光緒十三年七月十四日(1887年9月1日)

　　光緒十三年七月十四日總稅務司赫德函稱：
　　葡國換約一節，於本月初七日奉鈞函，飭將堂憲之意轉致羅大人，從長計議。等語。當由總稅務司迭次晤談，並函致一切。兹將羅大臣之意特爲轉達。
　　據羅大臣云，葡國多年駐管澳門，其駐係何處，其管係何規矩，係所共見，係所共知。去年中國擬辦併徵之事，總稅務司抵澳面商，係奉中國派來，並非葡國請來。嗣金登幹親到葡京，亦係中國所派，非葡國所請。而現在本大臣抵京，因係葡國派來，然係爲中國所約。其併徵之事，既承請爲會辦，葡國無不願自盡其理。惟既欲會同，先應有約，而其約內本難不寫澳門字樣，籌商多日，葡國則擬有兩辦法，一係題及澳門，一係不題澳門，中國即擇用題及澳門之一法。兩國又復籌商多日，中國催行，早爲定局，以便按期在香澳開辦會同之事，葡國則答中國，既允在兩國日後應換之條約內，言明葡國永駐管理澳門以及澳門屬地，係中國允准之事，則可先行按期開辦，不必待換約之後始辦。當經英國駐京大臣將總理衙門奉旨，派金登幹畫押之事，轉致葡國，並約葡國派員赴京換約。是以彼時彼此先行允准之各節，在於葡京立據畫押，奏准本國，一面將澳門會同事宜開辦，一面派本大臣前來共事之大概，先後各節如此。
　　復觀其內，則有應指明之三要，一則，所有商酌此事之舉，起自中國；一則，憑題明澳門之辦法，以定局擇自中國；一則，約內言明葡國永駐管理澳門以及澳門屬地一節，係當時奉旨照准之件。此三層係確實而無可疑之事，是以葡國執政大臣奏明本國，奉旨特飭澳門大臣，將會同之事備齊開行，並派來華換約，寫明或不遵衹寫屬地字樣俱可。情形猶是，與實在事端並無齣入。是本大臣既奉本國旨，飭爲如此，只有如此寫之。總理衙門既奉中國旨，准爲如此，又何難如此寫之。立據在先，應有隨約在後。若當本國議有兩辦法之時，中國擇准不題澳門之〔辦法〕，不然會同之事何遽開辦，華京何徑使本大臣前來，其事均係兩國各奉有旨之件，何敢不行，何能擅改。
　　現在本大臣來至華京，於葡京據許各節之外，並無絲毫他請，而在本國前所許者，今則早已信憑開辦。葡京立據之時，葡國所駐所管之澳門屬地係何地，此係人人共知，或將各地名一法，即可照不題行之〔辦法〕。惟本國確擬兩法，中國特擇定其一，本國即憑中國所自擇自定之一法，擬議立據，奏准施行。若擬前所擇定者作廢，而將前所已廢者反爲舉行，此則實屬難從。若總理衙門現有遵旨之難處，本大臣等現亦有不遵旨之難處，其約內實應寫明澳門以及澳門屬地字樣。若須勘合界址，辦理則於換約後，由兩國派員會辦亦可。云云。
　　總稅務司前與羅大臣往來面商函致，設法將堂憲各意盡述，俾得人聞等言，似可毋庸逐一贅敘。惟羅大臣之大意所在，與其所答之詞，始終如以上所言，爲先行録，以便貴衙門覈酌可也。
　　專是，即候昇祉。
　　(《澳門專檔》第一輯)