1100　署理粵海關稅務為如運往澳門之船不能攔阻將無從查辦頗多掣肘事致兩廣總督劉坤一諮文

光緒四年六月二十一日(1878年7月20日)

　　署理粵海關稅務·記名副都統俊，爲諮請事。
　　光緒四年六月十四日准西洋施大臣照會內開：照得香港六月初五日孖刺新聞紙，即英名嗲唎吡唎吐新聞紙，有説香港船隻載火藥來澳，攜有香港執照，言明由港往澳。一至急水門，中國關口巡船攔截，不准前往，使之回港，如欲載火藥往澳，即拏獲充公。又云香港官憲行文理論其事，後諭香港載火藥來澳商人知悉，謂廣東省大憲説澳門係中國內地，在中國地方，其軍器例辦甚嚴。等語。
　　查各關廠事務均係貴關部一人持辦，想香港官有言廣東省大憲此語，定然指着貴關部亦有如此之説。如該新聞紙所説屬實，或貴關部亦無言拒卻，本大臣必須預言不服。今此事有兩端，實礙大西洋君主管轄澳門主權，因此本大臣預言不服。查香港、澳門均無關口之處，船隻船(往)來，貴關部屬員不能攔截阻滯，並廣東官憲亦不能妄欲據澳門爲擅自行權，蓋澳門爲西洋地方之故。按事而論，澳門業有三百馀年爲西洋掌管；以理而論，各國均認澳門爲西洋之地，中國官員亦有默認。而貴關部日前臨澳面晤，言動之際，更可顯見。至澳門地方屬西洋版圖，經奉西洋國命爲無關港口，出入貨物均無阻礙。至於中國急水門關廠，或於香港貨物數種雖攜有執照，亦不准出口之事，於本大臣並無干涉，此礙英國情面權宜，如英國謂中國有犯於彼，必知伸明受辱之處。但中國欲如此辦理其事，亦不應藉故以澳門爲中國內地爲之影射，本大臣亦必不肯。如廣東大憲有謂澳門爲中國內地，本大臣預言不服，及中國關口攔截往來澳門貿易之船，本大臣亦預言不服。惟關中國港口之事，本大臣不理，因中國地方港口所有查私之事，與本大臣無相關涉。忖本大臣與貴關部互相和好，亦欲彼此兩國同敦睦誼，想貴關部必然照依公道辦理，以免令人疑惑之事。而本西洋國權利，本大臣自知保存矣。爲此，照會查照辦理。等因到關。
　　查上年十月間准貴部堂遇有販運出進口洋鎗、洋火藥、軍器一切違禁貨物等件，如無印照繳驗者，即行查起，並將私販之人一併解省究辦，當經轉行遵照去後。嗣据汲水門洋藥稅廠崇委員等遵將查辦情形稟覆，請示飭遵。等情前來。亦經諮請貴部堂查照覈覆。旋准諮覆內開，援引各條均應查禁並分界限，界內即爲口內，界外即爲口外。各等情到關。亦在案。兹接西洋施大臣照會，以澳門爲西洋地方，船隻往來不能攔截阻滯，如有謂澳門爲中國內地，預言不服。各等語。將來遇有販運軍火者，皆言運往澳門，不能杜截，從何查禁辦理，殊多掣肘。相應諮請。
　　爲此，合諮貴部堂。請煩查照覈覆，以便轉覆，實爲公便施行。須至諮者。
　　右諮兩廣總督部堂。
　　光緒四年六月二十一日
　　(《澳門專檔》第一輯)