檔案卷

1003　總理衙門為申敘葡國換約前情事致美英法俄德等國照會

同治六年四月初七日(1867年5月10日)

　　四月初七日給美國照會稱：
　　案查同治元年大西洋國基大臣來華議約，中國大皇帝簡派恆大臣會同天津崇大臣辦理，於是年七月間議定條約五十四款，公同畫押蓋印。定約甫及月馀，旋於八月間准基大臣照會，以大西洋令英國寶順洋行商人暫充天津領事官。等因。當經恆前大臣覆以啇人不得充領事官一節，條約第八款載之甚明，甫經議定，不應遽爾違背。且條約未換，亦非大西洋應派領事官之時。等語。去後。此件未據照覆。
　　嗣於同治三年五月間，大西洋國互換屆期，特派阿大臣來津，中國大皇帝簡派薛大臣赴津，會同天津崇大臣辦理換約之事。薛、崇大臣因大西洋派寶順行商人充領事官一事顯背條約，因思第九款澳門設官一節，將來中國仍應照約在該處設官。若不將如何設官之處預爲言明，難免日後違悮，致啟爭端，當將應議各節面與阿大臣啇議。不料阿大臣並不與啇，即時怫然而去。旋遞到照會一件，內附《預言明》一書，遂即起程回澳，其書內係責中國以必有不換約之意。本衙門當覆以條約未經互換以前，內有取益防損之事，理應啇(商)辦妥善，並非預有不換約之定意。等語。並經鈔録《預言明》一書及本衙門覆阿大臣照會，照會貴前大臣查照在案。
　　自此以後，迭次來函辯論，語多不平。經薛、崇大臣將條約逐層講解，並邀其來津互換。迨至上年冬間，由天津崇大臣遞到大西洋國新任阿大臣照會一件，內稱現授全權大臣之職。等語。本年春間，阿大臣又致崇大臣一函，詢以可否來津會晤，經崇大臣以來津換約乃照約應辦之事，理合拱候前來，並重言聲明所議澳門設官一事，中國歷次講解乃係於條約之中特爲申明中國設官章程體制，並非因大西洋在彼居住年久，忽欲别有他意，統俟阿大臣到津後，彼此細加勘(斟)酌，續增一款，以便與條約同時互換。等因。函覆去後。兹計阿大臣來津伊邇，特將前事與貴大臣細爲述明。
　　總之，兩國既已定約和好，凡事均可推誠面酌，斷無不容商辦之理。此案大西洋和約數載遷延未換，皆因前阿大臣南旋太速，不與薛、崇大臣當面熟商所致，中國並無不願換約之意。至所商各事，亦不過於條約內將設官章程體制細爲聲明，以免日後爭執，並非格外有所增改也。
　　相應照會貴大臣查照。
　　同日給英國照會，文同上。
　　同日給法國照會，文同上。
　　同日給俄國照會，文同上。
　　同日給布國照會，文同上。
　　(《澳門專檔》第三輯)