檔案卷

732　署理兩廣總督琦善奏陳奉旨查明粵省夷務實在情形摺

道光二十年十一月二十一日(1840年12月14日)

　　大學士·署理兩廣總督奴才琦善跪奏，爲謹將粵省夷務實在情形暨節次奉旨飭查事件，逐條恭摺陳奏，仰祈聖鑒事。
　　竊照夷務一節，疊經御史條奏，大率謂該夷志在通商，别無能爲，但得准其貿易，似可空言解散。良因責任言官，用情亦苦以周，若果能如其所言，豈不甚善?然情形究未目覩，其言難以起行。奴才仰蒙恩命，來粵查辦，凡所耳聞而目擊者，不敢不達之天聽。又節次奉飭查議各情，並於前督臣林則徐片奏內欽奉批諭點出者，俱當據實查明具奏。欽此。除廣州將軍阿精阿等具奏團練水勇，前督臣林則徐奏請鼓勵負弁各等情，俟夷務定後，再行查議具奏外，謹將奴才遵旨查明各緣由，據實臚列，爲我皇上陳之。
　　一、謂夷人索償煙價，起於洋商私許。奴才前亦竊有所疑，迨自到粵後，查得洋商之尚屬小康者僅二三家，其號稱殷實者實止伍紹榮一家。且各洋商中尚該夷人欠帳數百萬兩，故即今而論，猶且樂於打仗，冀圖賴欠，豈有私許給價之事。隨細加訪查，緣前督臣林則徐示令繳煙時，節次諭文批文內，均有奏請賞犒、奏請獎勵等字樣，而其所賞何物，計值若幹，均未指出。夷人惟利是圖，其時頗存奢望，迨後每煙一箱，僅給茶葉五斤，共二萬馀箱之煙土，據前督臣林則徐節次陳奏，約須資本銀一千數百萬兩，該夷所得不及百分之一，而又欲勒具以後再販鴉片，船貨入官，人即正法之甘結，迄未遵依，此釁之所由起也。
　　至奉硃筆點出前督臣林則徐片奏內，躉船二萬馀箱之繳，係夷領事義律自行遞稟求收。等語。查上年呈繳鴉片，原有義律夷稟，然其遞稟之期即前督臣林則徐自奏繳煙摺內亦據陳明，距撤退買辦業已五日，似可見其窘迫而然，並非甚出情愿。維時義律僅止孤身在粵，以視目前之率領兵船鎗礮滿載得以逞志負嵎者，形勢迥然不同，猶且不肯一奉示諭，即行遵繳，必待撤其買辦，封其船貨，斷其往來，始據不得已而勉從。其敢於抗官之情可見，其不甘舍利之情亦可見。設彼時或有黨援，恐尚未必降心俯首。而謂當此負强恃衆，大肆鴟張之頃，遽可空言解散。奴才自顧無能，惟有仰求洞察，謹將從前義律節次原稟及前督臣批諭各卷恭呈御覽。
　　一、奉硃諭：本年夏間，朕風聞有咭唎國王給林則徐文書之事，伊業經銷毁，一並查明覆奏。等因。欽此。奴才前此在京在途，亦竊聞有此傳言，嗣到粵後，訪無其事。惟查上年前督臣林則徐具奏燒毁哪躉船，拏獲伙長二名案內， 訊據該伙長等，供係呂宋國人。所燒之船業經呂宋國船戶咪吧喑呶向夷承買，因船價尚未交清，是以未換旗號。並據呂宋國夷人節次稟遞求請賠償，均經前督臣林則徐駮斥。旋又有呂宋國王差派該國總兵前來投遞夷書之事，經前督臣林則徐札委高廉道易中孚將該夷官傳案譯訊，取具親供結案，將前獲伙長等交其帶回。奴才伏查，該躉船既已繳清煙土，本可無庸再燒，即因其屢逐不去，仍賣鴉片，亦須人煙並獲，方可折服其心。現在該夷官雖據畫供回國，而詞意頗覺含混，將來有無異説，亦正未可逆料。所有諭查咭唎國王給林則徐文書之事，或即因呂宋國王曾給林則徐文書，以致誤有傳聞。惟查卷內祇有録敘夷書，而前督臣林則徐患病，奴才未與晤面，隨行文向該前督臣，將呂宋國原信取回。兹謹將本案內各夷書、夷稟暨節次批諭原卷，並現由該前督臣移覆奴才公文黏單，一並恭呈御覽。
　　一、奉硃筆點出前督臣林則徐片奏內稱：夷信回粵，已言定海陰湿之氣，病死甚多。等語。奴才以事之眞僞，耳聞不如目擊，若就粵省查詢，仍不過傳述之詞，安見前説不足憑而邇言遽可盡信?惟欽差兩江總督臣伊里布在浙江辦理此事，身歷其境，灼見眞知，奴才隨備文諮詢。兹據查得，該夷谷米尚充，牲畜亦頻頻購買，不至乏絶。前因疫癘，大凡病斃數百馀人，多係兵丁舵水，頭目死者不過數人，現已安然無恙，並未窮蹙。該夷招販鴉片，其價雖屬輕減，然亦並不過賤，且無前往販買之人。各等因諮覆前來。奴才正在覆奏間，於十一月十四日續准廷寄上諭：御史曹履泰奏，粵東澳門傳有夷人私信，著琦善派員妥密查探，原摺原信均著鈔給閲看。等因。欽此。奴才伏查，該御史具奏情形，與前督臣林則徐片奏大略相同。蓋緣從前夷書祇係商人寓目多言貿易之事，官員向不過問。自前督臣林則徐到粵，欲悉夷情，多方購求，即有漁利之徒從而造凡傳播，以致眞僞互見。此時若紛紛查探，竊恐以訛傳訛，適致墜其術中。所奏請毋庸議。理合將伊里布諮覆奴才原文一件，恭呈御覽。
　　一、奉上諭：林則徐片奏，他夷在澳門者因夷阻其貿易，均各不平，如咪唎、佛蘭西等國，其力皆足頡頑，僉謂船若不早回伊國，亦必遣船前來，與之講理。等語。著琦善抵粵後，訪探明確，林則徐所奏是否實情，如係謊言，即傳旨取具親供，據實參奏。等因。欽此。又奉硃筆：於前督臣林則徐另片內點出所奏各國夷商之在粵者，貿易爲夷所阻，亦各氣憤不平。等數語。奴才自抵粵後，遵即詳加訪探，僉稱各夷商曾有此説，並非林則徐謊言。然迄今未見兵船前來。且本年因夷阻撓，商船均未內渡，惟前有咪唎夷船二隻，乘夷不備之時，得以進口，其貨早已卸盡。緣恐夷截擊，至今未敢駛出口門。似此情狀，雖謂該夷現止二船，衆寡異形，而畏葸既已如斯，且夷與夷通縱其力，果足頡頑，恐亦未肯傷其同類。
　　一、奉硃筆點出前督臣林則徐片奏內所稱：虎門毁化煙土，維時來觀之夷人撰發夷文數千言以紀其事。等語。奴才自抵粵後，面詢同城司道，咸稱不知其説。迨訪之首府，據謂事誠有之，但其詞中含譏刺，並非心服，因時尚欲查拏布造之人，故即不敢傳誦，今已無復存留。奴才伏查，既非傾心顯揚之詞，業經銷毁，似即難以根究。
　　一、奉硃批點出前督臣林則徐所奏：自結之後，查驗他國來船，皆已絶無鴉片。等語。奴才伏查，此事如指上年而定，則事屬已往，船貨無憑，其原驗委官已復無可查訊，即訊之，亦不足爲確實。若指本年而言，來船均未進口，尚未盤查，既不能知其有，亦安能信其無?
　　以上各條，謹遵旨查明，據實恭摺具奏，伏乞皇上聖鑒。並將原奉廷寄內有硃諭者二件暨奉硃筆批發前督臣林則徐片一件，一併恭繳。
　　再，此次應進夷人文稟及謄據等項，篇牘較繁，除擇要恭進御前外，馀俱封送軍機處預備呈覽，合併陳明。謹奏。
　　道光二十年十二月初七日奉硃批：即有旨。欽此。
　　十一月二十一日
　　(軍機處録副奏摺)