檔案卷

662　署理兩廣總督祁奏報審擬糾搶拒傷在洋遭風貿易夷船夷人之犯摺

道光十五年十一月十四日(1836年1月2日)

　　署理兩廣總督印務·廣東巡撫臣祁跪奏，爲來粵貿易夷船在洋遭風，被僱倩引帶之漁船糾搶拒傷，先後獲犯多名，審明分别定擬具奏，仰祈聖鑒事。
　　竊照本年六月內海洋颶風大作，商民船隻多有遭風損壞，經前督臣盧坤會同臣派員沿海查察，風聞有咭唎貨船來粵，在外洋遭風，被漁匪乘機搶掠之事，當即諮行水師提鎮並飭地方文武官嚴密查辦。旋據洋商伍紹榮等稟報，接據在澳之夷商呅信稱，有咭唎貨船一隻來粵貿易，船主名，六月初七日在洋面遭風，將船打壞，招僱漁船十馀號，引帶赴澳，許給謝資二百七十圓。十一日帶至新寧縣界東樊石洋面，因漁船等不善引帶，欲另行僱覓，止謝給每船洋銀十圓，各漁船嫌少，索增未允，即糾約人船執持刀械過船搶去銀二十一箱，內裝洋銀七萬五千圓，又零星洋銀及時辰表等物，並將船主、火長、水手拒傷。等語。臣等以夷人如果桀驁不遵天朝法度，應示之以威，令知儆懼；若被內地匪徒糾搶受害，則應嚴行究辦，追贜給領，以靖奸宄而示體恤。
　　當即一面嚴飭沿海州縣會營迅速密訪嚴拏，一面委候補知府周壽齡、知縣文晟前往失事地方查勘。旋據陽江、順德、香山、新會各營縣文武官會同委員及該管營縣督帶弁兵、差役先後訪獲要犯黃利六、黃富燦、吳茂彩、吳大漢保及黎勝鰲等共三十五名，漁船十一隻，在各該匪住屋及船內並各海岸沙土內搜獲原贜新洋錢三萬二十五圓零六錢四分，另小洋錢七圓、金殻洋表等物。録供連原贜銀物陸續稟解來省，聲明吳大漢保一犯已在陽江縣監病故，查驗案犯吳亞二左腿受有銃傷。等情。經前督臣盧坤並臣先後飭發臬司王青蓮會同藩司，發委署廣州府知府潘尚楫等審辦，時被搶之夷船已乘風進泊澳內金星門。委員候補知府周壽齡等會同署澳門同知郭際清、署香山縣知縣葉承基、署香山協中軍都司羅曉風等詣船查勘，飭令通事詢譯船主名，據稱失事地方在陽江縣屬南澎外洋附近樊石處所，係新寧縣所轄。並驗得右胯、脊背、右後肋各有刃傷；火長啤哩右眉、右手心各有鐵器傷；火頭咖啦吐哩左額角、脣吻、左肩甲、胸膛、右肋、右臂膊、右手腕、左手背、左右胯、左後肋各有刃傷；水手啰右腿、右手背各有刃傷。據稱被賊匪拒傷，分别填單飭醫。詳訊等，各供與洋商所稟情形相同。嗣據洋商伍紹榮等轉據夷商稟稱，此案夷聞查辦甚嚴，已起贜銀，懇求給領。至船主與火長等各傷均已醫痊，今聞獲犯多名，懇乞審訊，分别辦理，如係爲首，本當治罪；如係脅從，非出本心，亦求恩恤寬辦。等情。該委員等察看等情詞甚屬馴順，當將起獲原贜三萬二十五圓零飭發洋商轉交，先行收領，俾得買置貨物，起獲時辰表等件一並給領。
　　此外盜贜因海洋遼闊，港汊紛歧，一時尚難全獲，而已獲人犯未便久羈，節經催飭審辦。嗣案犯吳茂榮、黃亞六、冼亞長、廖亞照、黃富燦、吳茂勝、趙亞生亦帶病進南海、番禺等縣監，先後病故。兹據藩臬兩司轉據委員署廣州府知府潘尚楫、惠州府同知易長華、南雄州知州吳毓鈞、候補通判朱橒等將犯審擬，由司轉解前來。臣親提各犯，督同兩司逐加研訊。緣現獲之黃利六僱現獲之林亞受、馮亞四、劉亞更、蕭亞狗仔爲水手，羅亞槓爲火工；黎生合令現獲之伊子黎進輝並僱未獲之李亞掌、梁亞生爲水手；黎勝鰲僱現獲之梁亞帶、鄧亞芋、楊亞生、梁大富爲水手，陳得業爲火工；黎正幅僱現獲之黎亞權、未獲之張亞六、張亞三爲水手；黃宏業僱現獲之彭華勝、未獲之黃宏勝、不識姓之潰合、亞盛爲水手，現獲之李亞勝爲火工；吳亞十僱現獲之張亞遂、未獲之鄧蔡興、不識姓之全勝、亞幅爲水手；吳茂彩令現獲之伊子吳亞二並僱現獲病故之吳茂榮、廖亞照爲水手；黎得全僱現獲之劉亞養、馬亞六與伊兄黎得有爲水手；黃富燦僱未獲之陳朝選、陳亞方、謝亞蒲、陳亞勝、不識姓之玉秀爲水手，現獲病故之趙亞生爲火工；吳大漢保僱未獲之鄧帶保、譚亞成、容德、周花盛、不識姓之亞寬爲水手；吳茂勝僱現獲病故之黃亞六、冼亞長、未獲之葉展華、不識姓之灶喜及伊子吳人安爲水手，各駕漁船計十一隻，於道光十五年六月初七日在陽江縣屬南澎外洋捕魚。另有未獲之不識姓名小漁戶駕船八隻，每船船主一人，水手一、二、三人不等，亦在該處捕魚，共船十九隻，計各船內共八十馀人。時咭唎國夷人貨船在該處遭風打壞船桅，不能行走，因船身重大，須僱覓漁船引帶赴澳，隨喚黃利六等十九船引帶，許給謝貲銀二百七十圓，黃利六等允從。十一日中午，帶至新寧縣屬東礬石洋面停泊。因該漁船等引帶遲慢，欲另行僱覓，止謝給每船洋銀十圓，黃利六等嫌少索增，不允。黃利六因捕魚貧苦，見開箱取銀時洋錢甚多，起意商同持械搶奪，得贜分用，黎生合等與各漁船內不識姓名人俱各應允。黃利六、吳茂彩、黃富燦三船先行攏近，捏稱夷船載運違禁貨物，欲過船盤查，夷人不依爭鬧，夷人放銃致傷吳茂彩之子吳亞二左腿，前跌入艙內，吳大漢保、黎生合、黎勝鰲、黃宏業、黎正幅、吳亞十、吳茂勝、黎得全八船及不識姓名小漁船八隻亦陸續趕攏，黃利六、吳茂彩、黃富燦、吳大漢保各持船內刀械，與黎生合、黎勝鰲、黃宏業、黎正幅、吳亞十、吳茂勝、黎得全、林亞受、馮亞四、梁亞帶、鄧亞芋、黎亞權、劉亞養、吳茂榮、廖亞照、黃亞六、冼亞長、李亞掌、張亞六、黃宏勝、鄧蔡興、吳人安、陳朝選、陳亞方、謝亞浦、鄧帶保、譚亞成及各漁船內不識姓名十二人，共四十三人，陸續過船用械恐嚇，分投搬搶。夷人喊捕，黃利六用小刀戮傷右胯、脊背、右後肋，吳茂彩用小刀劃傷火頭咖啦吐哩左額角、脣吻、左肩甲、胸膛、右肋並右臂膊、右手腕、左手背、左右胯、左後肋，黃富燦用小刀劃傷水手啰右腿、右手背，吳大漢保用鐵叉毆傷火長啤哩右眉、右手心，黎生合等各在場助勢，並未動手傷人。黃利六等搶得銀物，先後遞回各船，交劉亞更、蕭亞狗仔、黎進輝、楊亞生、梁大富、彭華勝、張亞遂、馬亞六、黎得有、梁亞生、張亞三、葉展華、陳亞勝、容德、周花盛、不識姓潰合、亞盛、全勝、亞幅、灶喜、玉秀、亞寬二十二人接收。羅亞槓、趙亞生、陳得業、李亞勝及未獲之不識姓名十二人，各在本船艙內照看，並經黃利六等向劉亞更等告知拒捕情由，同至僻處，將贜查點，共搶得洋銀二十一箱，每箱三四千圓不等，共銀七萬五千圓。又另箱內洋銀二百九十圓、金殼時辰表三個、銀殼時辰表一個，金錢三十五個，每個約重二錢。玻璃礶二個、銅鏡一包、半截洋鎗一枝、羅鏡兩個、羅鏡盆一個、量天尺一把。黃利六、黎勝鰲船一對，分銀一萬圓；吳茂彩、吳茂勝船一對，分銀一萬圓；黃富燦、黃宏業船一對，分銀九千圓；吳大漢保、吳亞十船一對，分銀九千圓；黎生合、黎正幅船一對，分銀九千圓；黎得全船一隻，分銀四千圓；不識姓名漁戶船八隻，每隻分銀三千圓。黃利六又撿取洋表、玻璃礶、銅鏡、洋鎗並另箱內洋銀二百九十圓，黃富燦撿取金錢，吳大漢保撿取羅鏡、羅鏡盆、量天尺。各散。屢審據黃利六等供認前情不諱。臣以贜至數萬，恐盜匪不止此數，且不識姓名小漁船黃利六既經邀其同搶，何以不知姓名?屢經隔别研鞫各犯，僉稱同夥實止八十馀人，此外並無夥黨。至小漁船八隻，伊等素不認識，因當日同帶夷船，臨時倉猝糾邀同搶，事後分贜即散，實不識其姓名，無從供指。等語。究詰不移，案無遁飾。
　　查例載：搶奪財物，聚至十人以上，執持器械倚强肆掠，果有兇暴衆著情事，均照糧船水手之例分别首從定擬。糧船水手夥衆十人以上，執持器械搶奪，爲首照强盜律斬決，爲從減一等；又白晝搶奪，傷人未死，如刃傷首犯仍照本律擬斬監侯，爲從改發邊遠充軍；傷非金刃，傷輕平復之首犯，改發極邊煙瘴允軍；年在五十以上，仍照原例問發。又搶奪財物計贜一百二十兩以上，照竊盜滿貫律擬絞監候。又海洋出哨弁兵如遇商船遭風著淺，不爲救護，反搶取財物，拆毁船隻，照江洋大盜例，不分首從斬決梟示；傷人未致斃命，如刃傷及折傷以上斬監候；傷非金刃，傷輕平復，改發極邊煙瘴充軍。又邊海居民以及採捕各船戶如有乘危搶奪，但經得財並未傷人者，均照搶奪本律加一等，杖一百、流二千里；若搶取貨物拆毁船隻，致商民淹斃或傷人未致斃命，俱照前例分别治罪。各等語。
　　此案黃利六等係邊海採捕漁戶，因受僱引帶夷船，短給僱資，索添不遂，起意糾同黎生合等八十馀人搶奪夷船銀物，與江洋行劫大盜不同。其搶奪時並未拆毁船隻，亦未致斃人命，惟該犯等夥衆持械，過船恐嚇，實屬倚强肆掠、兇暴衆著，若照乘危搶奪、傷人未致斃命例擬斬監候，實屬情浮於法，自應照搶奪財物，聚至十人以上，執持器械倚强肆掠，依糧船水手例分别首從定擬。黃利六除搶奪刃傷事主，罪止斬候，得贜逾貫，罪止絞候，各輕罪不議外，合依搶奪財物，聚至十人以上，執持器械倚强肆掠，照糧船水手夥衆十人以上，執持器械搶奪，爲首照强盜律治罪例，强盜已行得財者斬，律擬斬立決。該犯糾夥八十馀人，在外洋搶奪夷船，贜多情重，非尋常聚衆持械搶奪可比。臣於審明後恭請王命，飭委按察使王青蓮、署督標中軍副將福智，將黃利六綁赴市曹即行斬決，並傳首犯事地方，懸竿示衆，以昭炯戒。吳茂彩、黃富燦雖係聽從搶奪，惟各自起意拒捕，刃傷火頭咖啦吐哩、水手啰等平復。吳茂彩、黃富燦除搶奪爲從滿流輕罪不議外，均合依搶奪傷人未死，如刃傷首犯仍照本律擬斬監候例，擬暫監候，秋候處決，照例先行刺字。吳大漢保用鐵叉毆傷火長啤哩平復，除搶奪爲從滿流輕罪不議外，合依搶奪傷人，傷非金刃，傷輕平復之首犯，改發極邊煙瘴充軍例，發極邊煙瘴充軍。黃富燦、吳大漢保在監病故，應毋庸議。黎生合與黎正幅、黎亞權、黎進輝係屬弟兄父子，吳茂彩與吳亞二係屬父子，吳茂彩與吳茂勝並黎得有與黎得全係屬同胞弟兄，吳亞十係吳大漢保之子，均屬一家共犯，惟侵損於人，應以凡人首從論。黎生合等聽從過船搶奪，當黃利六等拒捕刃傷事主之時在場助勢，即屬爲從，均應照例問擬。黎生合年五十八歲，應照搶奪傷人年在五十以上，刃傷爲從，發近邊充軍例，發近邊充軍。黎勝鰲、黃宏業、黎正幅、吳亞十、吳茂勝、黎得全、林亞受、馮亞四、梁亞帶、鄧亞芋、黎亞權、劉亞養、吳茂榮、廖亞照、黃亞六、冼亞長十六犯，均應照搶奪傷人、刃傷爲從，改發邊遠充軍例，發邊遠充軍，至配所杖一百，折責四十板，照例刺字。吳茂勝、吳茂榮、廖亞照、黃亞六、冼亞長均已在監病故，應毋庸議。劉亞更等聽從搶奪，並未過船，不知拒捕情事，其聽從持械搶奪及聽從搶奪逾貫，均罪應滿流，應從一科斷。劉亞更、蕭亞狗仔、黎進輝、楊亞生、梁大富、彭華勝、張亞遂、馬亞六、黎得有、羅亞槓、趙亞生、陳得業、李亞勝、吳亞二等十四犯，均合依糧船水手夥衆十人以上，執持器械搶奪爲從減一等例，於首犯黃利六斬罪上減一等，杖一百、流三千里，至配所各折責四十板，均照例刺字。趙亞生業已病故，應毋庸議。鄧亞芋雖稱母老丁單，惟夥搶夷船情節較重，應不准留養。各犯訊無另有犯案，窩夥逃後亦無行兇爲匪及知情容留之人，各犯父兄分别查拘，照例發落。該犯等在外行搶，原籍牌保無從查察，吳大漢保等病故，禁役人等訊無凌虐情弊。事主等及吳亞二傷俱平復，均毋庸議。已起贜銀三萬二十五圓零，另小洋錢七圓及時辰表等物給主認領，未起贜銀俟獲犯查追並所獲船隻分别變賠。逸犯李亞掌等及不識姓名小漁船八隻仍嚴飭文武員弁迅速訪拏，獲日另結。本案同夥八十馀人，疎防限內僅獲首夥三十五名，未獲夥犯四十七名，獲犯尚未及半，仍應按限查參。吳大漢保等係帶病進監病故，管獄官例無處分，職名應請免開。其獲犯各職名，飭行查明，照例辦理。
　　除備敘供冊諮部外，所有臣審明定擬緣由，謹恭摺具奏，伏乞皇上聖鑒，敕部覈覆施行。
　　再，廣東巡撫係臣本任，毋庸會啣，合並陳明。謹奏。
　　(硃批)：刑部議奏。
　　道光十五年十一月十四日
　　(宮中硃批奏摺)
　　注：
　　①　據軍機處録副奏摺，硃批時間爲道光十五年十二月十七日。