檔案卷
 

658 廣州將軍哈豐阿等奏報查明澳門礮臺各情形摺

道光十五年正月二十五日(1835年2月22日)

  道光十五年正月二十五日 哈豐阿等奏查明澳門礮臺情形由。
  臣哈豐阿、臣盧坤、臣祁、臣宗室倫忠、臣左廷桐、臣關天培、臣曾勝、臣彭年跪奏,爲遵旨查明澳門礮臺、番梢係西洋夷人設立,起自前明,並非咭唎夷商建設,將筑造原委及實在情形恭摺奏祈聖鑒事。
  竊臣盧坤閲兵途次,於道光十四年十一月二十六日准臣祁諮,准軍機大臣字寄,道光十四年十月二十五日奉上諭:有人奏,廣東澳門夷商有自筑礮臺、訓練番梢情事,請嚴飭該省大吏,設法拆毁驅逐一摺。據稱:廣東省澳門地方,距省城三百里,向有夷商攜眷寄住,已歷二百馀年,各國夷人恭順奉法,惟咭唎夷情狡悍。該夷等於澳門自筑礮臺六座:曰東望洋礮臺,置礮七位;曰西望洋礮臺,置礮五位;曰娘媽角礮臺,置礮二十六位;曰南環礮臺,置礮三位;曰噶斯蘭礮臺,置礮七位。其最大者曰三巴礮臺,置礮二十八位。各貯火藥於左側。此外尚聞置礮百馀位,約計置礮共二百馀位,有大礮六十馀位,馀礮差小。其最大者重三千斤,長二丈,礮口能容蛇行而入者三人。又有番梢三百馀人,皆以黑鬼奴爲之,終年訓練,無間寒暑,詭形異服,彌滿山海。加以奸民貪利,被其噉誘導之,凌轢居民,蔑視官法。該夷中如嗎成等,通曉內地語言文字,粵省虛實情形及官民動靜,無不確知。本年該夷目嘮啤令兵船闌入海口,若非見澳夷終年練兵,該省地方官漫無查察,恃爲聲援,安敢出此?該澳夷安居內地,筑臺列礮,日練夷兵,如謂自備洋盜,有內地沿海文武衙門代爲巡防;即謂該夷兵寄居內地,萬無能爲,但內地邊疆,豈容外夷設險屯兵,置之不問?該省歷任文武大員,从未以此情奏聞。請嚴飭該省大吏,務將澳門地方該夷自筑礮臺、礮位拆卸銷毁,驅逐番梢盡行回國。等語。夷人遠涉重洋,在內地通商貿易,自爲牟利而來。但犬羊之性,反復無常,全在地方官辦理妥善,申明法制,曉諭飭遵,懾其玩心,奪其所恃。威信既布,各夷自俯首帖耳,惟命是從。不徒折服其心,並可柔馴其性。儻漫無查察,致啟玩侮之心,任令在內地設險屯兵,置之不問,該地方文武大員,狃於目前,因循怠玩,不思潛除芽蘖,消患未萌。設縱恣不法,勢不能容,必至振我國威,大加懲創。彼時即治以辦理不善之罪,亡羊補牢,於事何濟?該督等務將澳夷自筑礮臺、訓練番梢情形確切查明是否屬實。如果通省皆知,地方大員豈能毫無聞見?若知而不言,於意何居,天良安在?撫馭外夷之道,柔之以所貪,尤必制之以所畏。該督等迅將該澳夷實在情形設法辦理,據實具奏。如稍有含混諱飾,尚不認眞查辦,將來激生事端,釀成後患,惟該督等是問。試問能當此重咎耶?凜之。慎之。將此各諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。等因。仰見皇上慎重海防、消患未萌至意,跪誦之下,不勝惶悚欽服之至。
  臣祁承准前因,當與臣哈豐阿等傳諭粵海關監督彭年一體欽遵,並行藩臬兩司嚴查。臣盧坤接准諮會,即在途次密札香山營縣、澳門同知,會同委員確訪去後。兹據署布政司李恩繹、兼署按察司李振翥並委員候補同知郭際清,會同香山縣知縣田溥、香山協副將秦裕昌等稟覆前來。隨會查澳門距廣州府之香山縣城一百四十五里。查《明史》嘉靖年間,先有番人佛郎機入香山濠鏡澳爲市。天啟元年,大西洋人來中國,亦居此澳,終明之世,未嘗爲變,即今之澳夷也。該夷人歲輸租銀五百兩,由縣徵解。其建設礮臺六座,載在縣志。檢查舊案,西洋人在澳居住,以後有紅毛國夷人,即今之咭唎,窺伺澳門,常欲脅奪市利,西洋夷人遂設立夷兵,建立礮臺,以爲居守之計,亦係前明時所設。嘉慶十二年,咭唎夷兵擅入澳門,占踞東西礮臺,經前督臣吳熊光奏奉諭旨,曉諭退出。嗣於十四年署督臣韓崶、督臣百齡先後議設前山營官兵案內,又將澳夷舊設礮臺情形奏明有案。本年咭唎夷目嘮啤擅至省城,不遵法度,臣盧坤慮其至澳生事,並因西洋夷人近年貧弱,恐爲夷誘脅,密派員弁,在澳門水陸預爲調度。並開導西洋夷人,許以派撥官兵協守礮臺,杜其反側之心,密作牽制之計,亦經奏聞在案。其咭唎夷商貿易往來,有時領牌赴澳暫寓或安頓家眷,來往無常。即如本年,咭唎嘮啤押遂出省以後,在澳門店戶寄寓,旋即病故,其眷屬即已搭船回國。是澳夷與咭唎並非一氣,其設立礮臺、商梢,所以防御咭唎諸夷,而非咭唎之聲援由來已久。惟該夷建筑礮臺實在年分並無確切志載。且該夷人如果有凌轢居民、蔑視官法及奸夷勾結情事,即使章程久定,必應嚴行驅除。當經委員會同地方文武密訪。
  兹據查得,該西洋夷人建設礮臺,係在前明天啟年間。初造有三巴門、伽思蘭、娘媽閣礮臺三處,後因嗬囒國爭占,又添建東望洋、西望洋、南灣三處礮臺,並將初建礮臺加修寬大,添設礮位。現在三巴門礮臺安礮四十七具,伽思蘭礮臺安礮十八具,娘媽閣礮臺安礮二十九具,東望洋礮臺安礮二十具,西望洋礮臺安礮十三具,南灣礮臺安礮五具,此外尚有大小礮三十馀位,安放西洋稅館。其礮口自闊八寸至五寸五分不等,並不能容三人蛇行而入,所用火藥均由小西洋運來,收貯娘媽閣礮臺,臨時取用。其番梢原設四百八十名,嗣因經費不足,裁汰二百四十名。又頭目兵總五六十人,番梢分守礮臺,每日早辰或鳴鼓換班,或開放烏鎗,並非終年訓練。住澳夷人共五百馀家,男丁大小一千馀人,黑夷奴二百馀人。該國派有唩嚟哆一名、兵頭番差各一名,在澳管理。該夷人遇天氣晴明,三五人馳馬海傍,謂之運氣納涼,從無多人遍遊山海之事。其各國夷人到澳,向西洋人暫時租屋居住,並無在澳長住之人。現在咭唎夷商在澳者十九人,此外花旗、囒哂各國自一二人至七八人不等。遍查澳夷,並無嗎成其人。惟查咭唎前有夷商嗎哩,業經病故,或係傳聽之訛,亦未可定。以上各情,據在澳居住開店商民众口一詞,亦與臣等平日見聞相符。此澳夷設立礮臺、番梢原委及現在訪詢之實在情形也。
  臣等復審度地勢,體察夷情。澳門東、西、南三面濱海,其南面係萬山外洋,爲各國夷船入澳海口,惟北面陸路通香山縣城。該夷人所設礮臺均在東、西、南三面,望洋而建,南爲獨多,北面並無礮臺。是其設險屯兵,專爲防御外洋,而非意在抗衡內地,形制顯然。距澳門五里,即係前山營所轄之關閘,爲限制澳夷之界。該處向就河內通海,河脊障以石頭,設立一門,以通行旅,派有把總帶兵四十六名防守。自關閘西北十五里,即係前山營,從前設立陸路遊擊、守備各一員。嗣於道光十年將守備移駐大鵬右營,裁減兵額,改遊擊爲內河都司、管帶、千把總、外委四員,兵丁三百六十三名,與海防同知駐紮防守。臣盧坤前赴該營閲兵,周覽形勢,前山營控制澳門,實有附脊扼吭之勢,關閘咽喉界限,尤爲險要天成。是澳夷雖有礮臺、番梢,亦無險可恃,而我內地層層扼要控制,即使夷情反復,亦不敢肆其玩侮之心。且西洋夷人住澳二百馀年,久已涵濡聖澤,與澳中民人倡居無猜。該夷人近年生理日微,並無可噉之利。閩廣商民在澳營趁,亦從無被凌爭訟之案。其完租納稅,事事恪守法度。
  臣盧坤前次經臨,該夷人鼓吹伺接,十分恭順,惟有乞憐之心,毫無倔强之狀。其貿易進出船衹有委員查驗,並有駐澳縣丞隨時稽察。一切造船修屋等項工作均須稟明地方官,撥給工匠,不敢自專造作。該夷人即有時出外遊行,從不越關閘半步。是澳夷之馴服與夷迥不相同,向來立法彈壓,甚爲周密。該夷人距本國海程甚遠,非一年半載不能到,遠方寄跡,孤而無援,惟奉天朝爲依歸,亦視澳門爲世業,常恐爲外國所奪,是以别國夷商雖在彼暫寓,總不能聯絡久居,是澳夷列礮練兵,即各國夷人亦共知,其實爲夷之敵,而不能倚以爲援。惟咭唎圖占澳門以爲貿易駐足之地,蓄志已久。西洋人僅番梢二百馀名,强弱不敵,所以能久安樂土者,皆仰藉聖朝怙冒之仁,諸夷不敢凌侮。查嘉慶十四年,督臣因澳門自伽〔思〕蘭礮臺至西望洋礮臺迤南沿海一帶石坎低矮,曾爲V夷爬越,奏奉諭旨,令該夷加筑女墙,增高培厚,俾資防獲,亦因夷桀驁,恐澳夷力不能御,故爲之固其圉以自保。柔澳夷所貪,即制夷以所畏,以夷防夷,正與現奉諭旨先後同揆。該夷人久在皇仁覆幬之中,此時如遽行拆毁礮臺,驅逐番梢,二百馀年久設之籓籬,一旦裁撤,數百戶澳夷未免轉滋疑懼,且使各國夷人以西洋夷人爲天朝所摒棄,必致咸生鳩占之心,轉非綏靜海隅之道。即以內地海疆而論,澳門爲廣東門戶,本應建臺設守,該礮臺雖建自夷人,設遇海防緊要之時,內地派員撥兵,督同防護,亦未始不可得其悍(捍)衛之力。臣等公同酌議,所有澳門礮臺、番梢,應請仍循其舊,邀免拆毁驅逐,仍嚴加查察,不使稍有違玩,以杜釁端。臣等渥沐天恩,畀以海疆重任,固不敢好大喜功,妄開邊釁,亦斷不敢因循畏葸,養癰貽患。惟有恪遵聖訓,於撫馭外夷時加刻意,馴服者孚之以信,狡黠者懾之以威。並於水陸營汛,嚴整武備,俾夷情不敢縱恣,地方永臻安謐,仰副皇上教誨裁成於萬一。
  所有查議緣由,謹合詞恭摺覆奏。伏乞皇上聖鑒訓示。謹奏。
  道光十五年正月二十五日奉硃批:所奏甚屬明晰。京師傳言,原難憑信,第有人陳奏,豈能不降旨查詢?且檢查舊存圖籍,造辦處現貯乾隆初年洋畫澳門圖一幅,朕詳加披閲,其門戶墙垣,宛然在目,並有高臺數處,俱設有礮,具其三巴門等名目,俱係清書標識,與卿等所奏大同小異,自可毋庸查辦,仍循其舊。惟諸夷貨船及澳門居住夷人,均當隨時留心,照例妥辦。天朝體制,斷不可失,外夷釁端,斷不可啟。爲此,特諭卿等知之。毋忽。
  (《籌辦夷務始末補遺》道光朝第二冊)