檔案卷

413　軍機處奏聞傳到各堂西洋人究詢托帶信函事件德天賜交刑部研審片

* 嘉慶十年正月十八日(1805年2月17日)

　　連日，臣等傳到秦承恩所奏陳若望供出託帶漢字書信赴澳門之趙若望、蔣懷仁、張明德三人逐一詢問。據供，均係內地人，在西洋堂內辦事傭工，從前俱曾到過廣東貿易，與楊姓、金姓相好，緣陳若望於乾隆五十八九年間跟西洋人竇雲山進京，是以彼此認識。上年九月間，陳若望又由廣東至京，到北堂投信，與張明德相見，因將各信託他帶回廣東分致。等語。臣等復令趙若望等將所寄各信內情自行覆述，均與原信相符，尚無别項違礙之處。又傳到各堂西洋人賀清泰、南彌德、德天賜、李拱宸等，將西洋字各信令其認識，據李拱宸稱，我係博爾多亞國人，上年九月間接到澳門管事所僱陳若望送到的信，説現有西洋人色拉巴想要進京當差，並詢問六年間同我到澳後，經患病之畢學源進京後是否病已全(痊)癒。等話。我隨即寫了回信，並寫寄我父親、叔父及問候朋友各信。又有各堂託帶問候信函內，索德超亦有三件，俱交陳若望帶去，曾給他盤費銀十三兩、洋錢一個。等語。並據各堂寄信之索德超等各自承認，均稱係通候信札是實。
　　查，在京天主堂之西洋人，俱係奏明來京習藝，其往來書信，例應官爲收發諮送，不許私行託寄。今索德超、李拱宸等因陳若望回粵便捷託帶書信，均屬不合，應俟陳若望解到質訊明確，歸案辦理。惟內有路程圖樣之信，據德天賜承認係伊所寄，並據稱，我是意達里亞國人，在西堂當家，此圖內所開地方，俱有民人在我們各堂習教，因各堂規矩不同，恐到京時爭論，所以分别標記。其有在西堂習意達里亞國教者，以一點爲記，有在南堂習博爾多噶里亞國教者，以十字爲記；有習吉斯帕尼亞國教者，以尖圈爲記；其黑方圈係向有習教的人，此時已沒有了。我要寄圖與傳教正管，使他知道某處住有某堂習教的人，以便來京的人到堂，不至爭論。等語。臣等傳到在京學書之俄羅斯人四貼班伊完譯出圖內上方西洋字，均係各該國標記，與德天賜所供無異。至詰以此圖從何處得來，據德天賜稱，係西堂舊有，我於當家後在舊字匣內檢得的。復詰以你既係檢得，何由懂得圖內標記，且自登州府至廣平一路既有習教之人，究由何人傳授，是否止此一路，抑或尚有别處，德天賜俱不確鑿供吐。並傳到前在西洋堂當家之閆詩謨，詢以該堂果否舊有此圖，又稱從前並無此項圖樣。復詢之各堂西洋人，亦稱均未見過。反覆究訊，總屬支離。前經臣等奏奉諭旨，將德天賜交提督衙門暫行看管，復經提訊，堅供如前。
　　查，德天賜在京當差，前曾蒙恩賞給六品頂戴，乃不安本分，私自寄信澳門，已屬違例，且熟悉漢話，而所供寫寄地圖情節，始終含糊，難保别無隱情，應請旨將德天賜革去頂戴，交刑部詳細研審，得實定擬具奏，伏候訓示。
　　謹奏。
　　嘉慶十年正月十八日奉旨：依議。欽此。
　　(軍機處録副奏摺)