![]() |
|
||
|
|
|||
280 湖廣總督特成額奏報續獲西洋人赴陝傳教案內要犯就近提訊派員解部情形摺
* 乾隆四十九年十月二十八日(1784年12月10日)
湖廣總督臣特成額跪奏,爲續獲要犯,就近提訊,派員解部,恭摺奏聞事。
竊照西洋夷人案內在逃之蔡伯多祿,前據李大即李馨遠供,有沅江縣船戶劉開寅弟兄三人曾經載送之語,當將劉開寅、劉開逵先行緝拏,並於其家起出十字架、經卷等項,經臣派員解部奏明在案。但劉開寅、劉開逵堅供並不認識蔡伯多祿,惟伊弟劉開迪在廣東住過多年,曉得洋語,能寫洋字,現在不知去向,藉此以爲推諉。又據焦振綱、秦祿供稱,劉必約曾寄洋字書信與劉五即劉開迪,是往來勾引夷人,斷無不與聞之理,且拘到該犯則蔡伯多祿即可從此跟究蹤跡,以期早獲。臣屢奉諭旨飭將未獲各犯認眞查拏,節次諄切曉諭所屬務各凜遵聖訓,上緊協拏,不得視爲海捕具文,致令兎脫。
兹於本月二十七日行抵宜昌,正在較閲營伍,旋據荊宜施道陳大文稟報,據巴東縣知縣羅板、署歸州知州姚任道訪有巴東細沙河居民王紹祖、蔡士勝私習天主教,並有劉開迪在王紹祖家借住,現已一併獲解。等情前來。臣查該犯劉開迪爲案內知情勾引夷人要犯,自應即在宜昌就近録供,以便速行起解。隨派員提到各犯,率同荊宜施道陳大文逐加研究。據劉開迪供稱,小的是沅江縣人,劉開寅、劉開逵俱是胞兄,由祖父相傳下來俱習天主教,小的從十五歲就往廣東生理,來往澳門,還到過西洋呂宋國,所以會説西洋話,能寫西洋字,就是家裏起出的十字架、洋漢字經本,都是呂宋國買來。臣詢其蔡伯多祿蹤跡,據稱,蔡伯多祿名叫蔡如祥,是福建人,與他哥子蔡九思在細沙河買田住家,小的因他們與父親相好,在前於四十六年到他家內認識,隨後蔡九思在廣東身故,蔡如祥亦於四十八年帶了僱工人張大朝即張沙勿回轉福建,不曉怎樣。今年春間,蔡伯多祿又在廣東託秦伯多祿帶信交與小的,要僱船到廣東延請西洋人赴陝傳教的話,小的就到湘潭同周正僱了龍國珍父子船隻,又寫信交龍國珍帶至廣東轉交蔡伯多祿,小的就回沅江去了。等語。臣因陝西劉必約託秦祿曾寄洋字書信,恐該犯先在陝西有商同延請夷人傳教情事,復加嚴詰。又據供稱,這劉必約本不認識,因他外甥尹馬爾定也在廣東生理,彼此相熟,説起劉必約是四川人,在陝西住家,與杜興智即杜胡子都是同習天主教人,就慕名與他書札,來往都寫洋字是實。如今查起劉必約寄與小的洋字一信,沒有看見。至漢字內收付銀兩字約一紙,想是枝江縣同教人已故趙正國借過劉必約銀五十八兩,囑他陳子趙能寄還劉必約銀兩,託小的交與素識之秦伯多祿,帶回陝西交給,也未可定。小的在八月間周正寄信通知西洋人在樊城被獲,又湘潭縣將劉繪川們一併拏去,小的害怕,纔到細沙河王紹祖家告知情由,即在他家藏匿,那張沙勿自去年見面後,今年實未見過,不敢謊供。又據王紹祖供稱,小的江陵縣人,搬在巴東縣細沙河種田度日。乾隆四十四年,公安縣已故運丁蔡文安叫小的傳習天主教,與蔡如祥弟兄一同相好,現在起獲刊經三本、畫像七片是蔡如祥給的,鈔經一本是蔡文安給的。今年九月內,記不清日子,劉開迪到來,告知西洋人被獲,他恐怕連累,要在小的家中躲避就住下了,别的事實不知道。又據蔡士勝供稱,小的公安縣人,在巴東縣細沙河住家已久,祖父就習天主教,相傳下來。去年,蔡如祥將田地賣與小的搬回福建,小的與他同姓不〔同〕宗,也不曉得他今年又在廣東接引夷人的事。各等供。據此,臣當令該犯劉開迪譯説洋語,試寫洋字,果能明曉。
伏查,此案人犯俱已陸續到部,今續獲劉開迪等,所供各情節實爲緊要關鍵。至王昭祖、蔡士勝亦係案內知情應質之犯,必須一併迅速解京,聽候部臣提同質對。若由武昌一帶解往,道路轉致紆迴,應由荊州、襄陽驛路前進較爲便捷,即於二十八日派委署宜昌府經歷張力勷、宜昌鎮左營千總何文俊小心管押,並飛飭前途催趲赴部,歸案訊結。其未獲之蔡伯多祿、張永信即張沙勿,並現在供出各犯,隨飛諮廣東、福建、陝西、四川等省一體查緝,仍飭南北兩省各地方官上緊訪拏。臣一面拜摺,即行起程馳赴襄陽一路閲兵,就便再行面諭文武各官,務期獲解,不使一名漏網。
除將王紹祖家起獲畫像七片、鈔經一本、刻經三本諮送軍機處進呈外,所有續獲要犯訊供、起解緣由,謹由驛馳奏,伏乞皇上睿鑒,勅部查照施行。謹奏。
(硃批):該部知道。
乾隆四十九年十月二十八日
(宮中硃批奏摺)