檔案卷

272　湖廣總督特成額奏報提審西洋人赴陝傳教案內各犯緣由摺

乾隆四十九年九月十八日(1784年11月1日)

　　湖廣總督臣特成額跪奏，爲遵旨審訊起解，恭摺具奏事。
　　本年九月十一日，承准協辦大學士·尚書和珅字寄，九月初二日奉上諭：據永安奏，拏獲從習天主教之劉繪川、劉十七，當在各犯家內搜出經卷、佛像等件，並續獲代爲送信之劉盛傳，一併解交督臣審辦。等語。向來天主教並未聞有經卷、佛像等件，或係外省無識之徒私爲造作，亦未可定，所有拏獲之西洋四人，昨已有旨令特成額於取供後解京審辦，其起出之西洋經卷及紙畫墨佛等物，著一併解京呈覽。至此案係交特成額辦理，現在代爲送信之劉盛傳、劉十七二犯俱已拏獲，著即解交該督究明李姓各犯下落，及西洋人往西安傳教究欲傳與何人之處，詳細録供具奏。其未獲之張永信、劉朝和各犯，並著飭屬嚴密緝拏歸案辦理等因。欽此。
　　又於十四日承准和珅字寄，九月初七日奉上諭：前曾有旨傳諭特成額，令將盤獲之西洋人四名於訊取確供後，同起出之西洋經卷及紙畫墨佛等物一併解京。現在案內人犯劉十七等雖據拏獲，而在逃之張永信、粵省之蔡伯多祿、謝隆茂等，及供出之西安焦、秦二姓，俱未查拏到案質訊明確得其實在情節。著傳諭特成額，如現在西洋四人業經解送起程，即將案內有名人犯拘提齊集，一併解京，若尚未起解，暫留該省，候人犯拏獲齊全，審訊明確後再行解京，不必拘泥前旨將西洋人先行押解，以致案內情節轉不能水落石出也。至焦、秦二姓，現據特成額奏已密諮陝西撫臣跟訪查拏，該犯等曾否拏獲，著傳諭畢沅即密飭所屬查拏務獲，並訊以汝等如果安分習教，尚在可原，何得招致西洋人往來內地私傳經教。務得確供具奏，再行解往楚省歸案辦理，勿致要犯得以兎脫。等因。欽此。俱遵旨寄信到臣。
　　伏查，西洋四人，臣前因屢次審訊語音難辨，致拏到之接引、伴送各犯劉繪川等供情閃爍，無憑證實，當飛諮廣東選送通事來楚質訊，嗣奉諭旨將西洋人訊供後解京，臣因楚粵路遙，恐通事送到需時，未敢延誤，隨派員先將西洋人四名解京，恭摺奏明在案。本月初九日，正在起解間，適廣東撫臣已先派通事柯成、陳大祐二名諮送到楚，湖南撫臣亦將李大、李二、李晚同經像諮解前來。臣查閲廣東來諮，西洋人係本年四月內有湖廣兩人到彼延請，即與劉繪川等前供六月內廣東人謝隆茂、鄖陽人張永信送到湘潭之情節不符，且武陵距粵較湘潭遙遠。李大等又供張永信於五月內先至武陵，更屬互異，正须質訊，今通事既到，自可澈底研究，並跟訊各逸犯下落迅速拏辦。臣未敢拘泥前奏(硃批：好)，隨飭將西洋人暫行截留，正在率同司道等連日體訊。復接奉諭旨，命臣將西洋人暫留，候人犯拏獲齊全，審訊明確後再行解京，仰見睿照靡遺，訓示周詳之至意。
　　兹臣提集現到各犯，令通事詢問西洋人，據通事柯成、陳大祐回稟，伊等止能通西洋語言，現獲之四人係噫咑喇啞呶國人，向在哆啰館派用通事，伊等不能通達。查所獲夷人內，惟吧哋哩咉一人言語，每十數句內尚曉西洋言語三四句，其馀三人皆不通曉。臣復令通事反覆細心體訊，據稱，吧哋哩咉等記不得年月，從噫咑喇啞呶國起身至目下約有兩年，進門至廣東省，今年四月在廣東下船，由湘潭至樊城，欲往陝西傳教數語尚屬明晰，馀語彼此皆不能通曉。臣因該夷人四名究係湖廣何人赴粵勾引，在途接應、伴送實係幾人，欲往陝西傳教與何人，向劉繪川等嚴究，狡不實吐。因將各犯令夷人等指認，據指出係劉繪川、劉盛傳兩人赴粵接至湘潭，劉盛傳、劉十七由湘潭伴送樊城。復提各犯研鞫，始據供，今年三月十三日，蔡伯多祿即蔡嗚皋令張永信到劉繪川家告知廣東現有西洋四人，欲往陝西傳教，因劉繪川係同教，邀往伴送，許給銀十兩，劉盛傳亦在彼聽知自願同行。劉繪川、劉盛傳、張永信三人，僱龍國珍父子船二隻、劉盛瑞船一隻，當給龍國珍銀四十兩、劉盛瑞銀二十兩，先後開行到粵。蔡伯多祿同謝隆茂將該夷人四名送至船上，蔡伯多祿因不能同行，令謝隆茂、張永信伴送，並説知有西安焦姓、秦姓現在樊城等候，可以由彼起旱直走西安。又恐焦、秦二姓不在樊城，蔡伯多祿給與書信一封，令張永信前赴武陵縣找尋李大、李二，轉令李晚伴送西安，即由粵坐船，於五月行抵衡州，遇風守候。張永信先從陸路由湘潭至武陵，尋見李大、李二，因張永信未將蔡鳴皋書信帶交，李大弟兄不肯令李晚伴送，張永信回轉湘潭，值夷人船隻已到，因謝隆茂先回廣東，劉繪川染病，倩伊族叔劉十七同劉盛傳送往樊城，歸並乘坐龍國珍船隻，加給船價錢十五千文。六月十六日自湘潭開行，七月初七日行抵襄陽之石灰窯，張永信同船戶龍國珍先到樊城船行劉宗選家探聽陝西焦、秦二姓蹤跡，劉宗選答以陝西客人秦姓今年三月到樊城發賣藥材，旋已回陝，並無焦姓到來。張永信恐焦、秦二姓或在前途等候，隨邀劉宗選到船商量過載，因夷人已睡，次早劉宗選先回，約至樊城再議。初十日船抵樊城，夷人不願換載，仍坐原船前進。張永信給劉十七、劉盛傳各銀四兩二錢，先回湘潭。該夷人等於十一日開行，嗣船至白家灣被獲，張永信乘間逃走。等情。臣以陝西秦姓既到樊城，自必知其名號住址，復向劉宗選嚴詰，據稱，止見秦姓貨箱上貼有信德字樣紙條，實不知名號住址。等語。此現審各犯供吐大概情詞也。至先後搜解到各經卷字跡，臣督飭司道並選派知縣何光晟、曾應锜等逐加查看，雖俱係稱説天主教內詞語，尚無違礙不法，但荒誕謬妄，殊干禁令。據劉繪川、劉盛傳、劉十七、李大、劉宗選僉稱收藏經卷係祖人遺留，不知何人造作。劉振宇之齋單齎劉盛傳自廣東帶給，惟李大家墨像、畫像共四軸，稱係伊祖託四川峨眉山蘇懷德在廣東買來。又龍國珍經卷二本，稱係乾隆四十三年父龍成友駕船在四川攬載廣東人胡姓，在船給與。並據李大供出有沅江縣船戶劉開寅、劉開逵、劉開迪時常載送蔡伯多祿，並先據沅江縣稟報，已在劉開寅家起獲天主教經字，該三犯俱駕船外出，現在查拏。又在逃之張永信遺存經卷箱內，查有刷印紙單一張，上刊“通功煉靈”字樣，下載係“四川成都縣人黃熉上年因父故祈求教友爲伊脫免煉刑”等詞語，亦屬荒謬不經。另有草單，開寫龍若瑟等九人名目，下注錢文數目，似另有從習天主教之事。臣已飛行湖南臬司，在於船戶龍國珍湘鄉縣家內搜查有無經像，並拘訊其父龍成友是否入教，據實詳辦。並飭兩省文武查拏沅江船戶劉開寅等，一面飛諮四川、廣東密緝蘇懷德、胡姓、黃熉及其單內有名人犯，並勒緝逸犯張永信務獲，分别解辦，以凈根株。其陝西接引夷人之焦、秦二姓，現既無蹤，該夷人往陝傳教究欲傳與何人，並成都之黃熉等是否同類知情，復向劉繪川等再三嚴詰，堅稱不知，無從供指，再令通事詰問夷人，語亦相同。是蔡伯多祿、謝隆茂、張永信等均係應質要犯，雖經分别諮拏，尚未就獲，未能即行究出往陝傳教情由，若再諮廣東另取哆啰、通事來楚向夷人追究，往返路遙，恐緊要案情轉致懸宕。臣與司道再四斟酌，未便拘泥再留待質。
　　除仍派原委同知潘元會、守備楊逢凱，將夷人四名並案犯劉繪川等十名於二十日起程解赴刑部投收，經像等項解送軍機處呈進外，理合恭摺由驛馳奏，並將通案已未獲犯名及各犯經像名目分繕清單，同查獲成都黃熉單紙，一併隨摺先行附呈御覽。
　　再，該夷人由粵來楚，今經訊明係自廣西一帶河路，歷湖南永州、衡州至湘潭赴襄陽，所有北南兩省失察文武員弁職名，現在通行查取，容即另摺參奏。合併陳明。
　　謹奏。
　　(硃批)：已有旨了。
　　乾隆四十九年九月十八日
　　(宮中硃批奏摺)