檔案卷

244　大學士傅恆等奏請京廣兩地西洋人互通信函仍由提塘遞送勿庸更改摺

* 乾隆三十一年九月初七日(1766年10月10日)

　　大學士·公傅〔恆〕等謹奏，爲遵旨查奏事。
　　署兩廣總督楊廷璋奏覆西洋夷人通達鄉信事宜一摺，本年八月二十六日奉硃批：軍機大臣查奏。欽此。
　　據稱，西洋人在京效力者，其鄉信往來，向係澳門夷目或在省行商僱人代爲傳遞，迨乾隆二十四年奉准軍機大臣議覆前督臣李侍堯條奏，嚴禁行商腳夫人等私行代遞，遇有公務，飭令夷目呈明海防同知轉詳督臣分别諮奏，原未嘗阻其轉達。但自定例以來，閲今六七年，未見有西洋人呈請轉達奏諮之事，此係該夷等未能明白例義，中懷疑畏，自行隔越，應請嗣後西洋人來廣，遇有願進土物及習天文、醫科、丹青、鐘表等技情願赴京效力者，在澳門則令其告知夷目呈明海防同知，在省行則令其告知行商呈明南海縣，隨時詳報代爲具奉(衍字)奏請旨，護送進京。若止係通達鄉信，亦令呈明該地方官申送臣衙門，加封諮達提督、四譯館，查明該夷行走處所，轉付本人。其在京各處夷人，有欲通鄉信者，亦准其呈明提督、四譯館，諮交臣衙門代爲轉發該夷收給。等語。
　　查中外之防閒，不容不密，遠人之情悃，不可不通。臣等從前議准兩廣督臣李侍堯條奏，凡有夷人情願進京效力，及攜帶貨物，遞送書信之處，必令其呈明轉達，原屬防微杜漸之意，並非概爲遏抑。但該夷等來自重洋，未必能深明例義，或不免心存疑畏，裹足不前，轉致勢多窒礙，應如該督所奏，嗣從(衍字)後西洋人來廣，遇有願進方物及習天文、醫科、丹青、鐘表等技情願赴京效力者，在澳門則令其告知夷目呈海防同知，在省行則令其告知行商呈明南海縣，隨時詳報總督衙門代爲具奏請旨，護送進京，俾得共遵王路，以效悃忱。至該夷人等通達鄉信之處，詢問傳做霖、劉松齡等，據稱向來西洋人所有書信在廣東澳門者，俱由提塘遞至京城，交與欽天監收拆，其從京城寄至廣東者，亦由提塘遞送。等語。
　　查該夷人等，從前往來書信，俱經提塘轉遞，已歷有年，並未見有違礙之處，似應循照舊例，交與提塘寄遞。並令其在廣省者，呈報海防同知及南海縣查收，將原封交與該省提塘至京城，送欽天監轉付本人。其在京夷人，亦令其將所寄書信交與提塘遞至廣省，仍由同知、知縣查收，將原封轉給行商、夷目，該同知、知縣亦隨時詳報總督衙門，以備查核。似此官爲經理，有所稽查，既不至日久滋弊，而於提塘寄遞，則京廣兩地書信物件往來便捷，不致煩擾阻礙，似於伊等更爲有益。若如該督所奏，申送總督衙門查核加封，並諮達提督、四譯館轉發，恐輾轉報遞，反致沉擱延遞，且所帶土物亦未免日久損壞，似非國家嘉惠遠人之意。
　　所有該督奏請申送總督衙門查核加封，諮達四譯館轉發，及在京各夷人鄉信呈送四譯館，諮交總督衙門之處，均毋庸議。俟命下臣等，行文該督，令其遵照辦理，並曉諭該夷人知悉可也。謹奏。
　　乾隆三十一年九月初七日奉旨：依議。欽此。
　　(軍機處上諭檔)