檔案卷

166　廣東巡撫岳濬奏報啞嗎嚧等毆斃民人已搭船出洋請參處失職官員摺

乾隆十四年二月初一日(1749年3月18日)

　　廣東巡撫臣岳濬謹奏，爲欽奉上諭事。
　　乾隆十三年十一月十二日，承准大學士·伯張廷玉、協辦大學士·尚書傅恆字寄廣東巡撫岳濬，乾隆十三年十月初三日奉上諭：岳濬所奏辦理澳門夷人啞嗎嚧等致死李廷富、簡亞二二命，問擬杖流，請照夷法安插地滿一摺，李廷富、簡亞二既死無可證，所據僅夷犯一面之辭，觀其始初狡賴情形，必另有致死根由。且夷人來至內地，理宜小心恭順，益知守法，乃連斃內地民人，已爲强橫，又復棄屍入海，希圖滅跡，尤爲兇狡，自應一命一抵，若僅照內地律例，擬以杖流，則夷人戾之性，將來益無忌憚，辦理殊爲錯誤。況發回夷地，照彼國之法安插，其是否如此辦理，何由得知，設彼國竟置之不問，則李廷富、簡亞二兩命，不幾視同草菅乎。此案已傳諭該部飭駁，另行究擬，如該犯尚未發回，着遵駁辦理，倘已趰船起解，着一面聲明緣由報部，一面曉諭夷人，以示警戒。嗣後，如遇民夷重案，務按律定擬，庶使夷人共知畏罪奉法，不致恣橫滋事，地方得以寧謐。岳濬着傳旨申飭。欽此。遵旨寄信到臣。
　　又，於乾隆十四年正月十三日，廣州將軍臣錫特庫陛見回粵，傳奉皇上面諭：廣東澳夷毆殺內地民人一案，辦理錯誤，澳夷係在內地居處，即使民人夜入其家，只應拏送到官，聽候辦理，仍竟自擅殺，而岳濬僅引內地條例，將夷犯定議流罪完結具奏，況係仍交伊處自行流遣，其果否流遣之處，何由得知，此風斷不可長。伊傷一民人，即應令伊人抵償纔是。岳濬辦理甚是軟了，看來伊辦事偏軟之習尚未能改，若策楞在廣，伊斷不如是辦理。欽此。臣望闕叩頭，祗聆訓誨，跪領之馀，惶悚靡寧，慚感無地。
　　伏念，臣仰蒙皇上天恩，以海疆重寄，於此等夷人事件，未能妥協辦理，籌畫周詳，以致上費聖心，兩領訓飭，臣雖愚昧，敢不益加奮勵，以報皇上教導洪恩。臣於先奉諭旨之日，隨即欽遵密札澳門同知張汝霖，令其傳諭該澳夷目，速將原交覊禁之啞嗎嚧、哆呢二犯，即日提解，聽候部行再行確審。續於十一月十六日，接准刑部駁審諮文，又經轉行遵照，並催令提犯具報，遵旨確審，另行妥擬，疊次行催，再三切諭，務必詳慎辦理，勿使戾夷人再有違犯去後。旋據該同知稟稱，已令該夷目押帶夷犯到案，逐加研審，按擬具詳，由司核轉，其夷犯遵照奏明成例發交夷目收管，候旨等情。臣正在行司令其遵照部駁確核詳擬具題間，詎該同知忽又報稱，澳夷一案業經覆審擬詳，自應候題發落，乃該夷目以外洋番船須趰北風開行，不便久待，請將啞嗎嚧、哆呢二犯就便附搭洋船押發地滿。等語。同知隨行文攔阻，而夷目已於十二月十六日，將二犯附搭第十五號萬威利瓜路洋船發往地滿，現在勒限嚴追，相應據實稟報。等情前來。臣聞不勝駭異，除一面飭司查取飭縱職名請參，並行令責成夷目勒追番船回澳提犯具報外。竊查，此案先奉諭旨，嗣准部諮，俱經嚴諭該同知，轉諭夷目敬謹凜遵，乃該夷目不候具題部覆，竟自擅行發遣，殊屬不合。至該同知張汝霖係承辦此案之員，任聽夷人發遣，玩忽疎脫，更難寬恕，惟是臣身任海疆，處此民夷交涉之事，雖兢業自持，期於慎重，而措置不善，屢見周章，惶悚自慚，咎無可諉。伏懇皇上天恩，將臣一併交部議處，以爲辦理不善之戒。
　　再，督臣碩色已於十二月二十六日到任，此案文卷俱經照例隨印移交，應聽督臣查辦議擬題覆，並將該夷目及該同知參處，請旨遵行外，所有微臣凜奉恩諭申飭緣由，理合據實繕摺陳奏，伏乞皇上訓示。
　　臣謹奏。
　　(硃批)：該部察議具奏。
　　乾隆十四年二月初一日
　　(宮中硃批奏摺)