檔案卷

73　禁止出洋貿易記注

康熙五十七年^①(1718年)

　　一件。欽奉上諭事。
　　康熙五十六年十月十七日，准兵部諮，職方清吏司案呈，奉本部送兵科鈔出，該本部等衙門題前事。等因。康熙五十六年九月初七日題，本月十一日奉旨：依議。欽此。欽遵。鈔出到部，合諮前去，欽遵施行。等因。計黏單一紙內開：該臣等會議得，據福建水師提督施世驃奏稱，西南海外諸國，向例開洋聽民貿易，漳、泉諸府濱海人民前往暫住生理，然射利之徒潛往外邦日久，終非至計。主子立法嚴禁，爲億萬年久安長治之規。但部文於三月十三日方到，而西南洋船已於去年十一二月北風盛發時開行，從前在外國居住之民未及通曉。兹六月有呂宋、噶啰吧等商船六隻回港，據稱，彼處並未知禁洋、不許潛往外國之旨。查此等愚民，俱於未定例以前因貿易出去，今無船可歸，妻子在籍，或有讐家挾告，不免按刑發遣，情實可憫。此等人數甚衆，若棄之重洋，將來或致多事。奴才再四思維，似應設法渡回，請勅督撫會同選撥殷實有戶籍船戶，酌量差去，將奉旨禁洋及內地人民不許潛住外國條例頒給文榜，前去曉諭，凡中國人民盡行載回。如人多船少，不能盡載，開具花名回報，聽督撫據實奏請定奪。若奸民再不回籍，致被訪聞告發，照例治罪。如此，外國居住者聞信盡數歸籍，羣得遂其家室完聚之樂。等因。具奏前來。查，康熙五十五年十一月內奉上諭：蘇州船廠每年造船多至千馀隻，出洋貿易，其回來者不過十之五六，其馀賣在海外。海船桅木龍骨，皆中國所産，故商人射利偷賣，捏稱遭風打壞海外。如呂宋、噶啰吧等口岸，多聚漢人，此即海賊之根。海中東洋商船可往貿易，若南洋商船不可令往，如紅毛等國之船使其自來。欽此。臣等會同將軍管源忠、總督滿保、楊琳會議，凡客商船隻仍令照舊在沿海五省及東洋貿易外，其南洋呂宋、噶啰吧等處，一概不許內地商船前往貿易，儻人回而船不回，或大船出而小船回，及出口人多而進口人少者，將船主、船戶、客商、水手一併嚴行治罪。此外有應嚴行禁止之處，令該督撫提鎮一併詳議具題，到日再議。等因具題。奉旨：依議。欽遵通行在案。今該提督奏稱從前在外國居住之人甚衆，而在呂宋、噶啰吧兩處者更多，若棄之重洋，將來或致多事亦未可定，請勅督撫選撥殷實船戶，凡中國人民盡行載回。如人多船少，不能盡載，開具花名，報督撫奏請定奪。等語。若撥船載回外國居住人民，必致商船借此絡繹不絶，且中國條例從無頒示外國之例。近經南洋呂宋、噶啰吧等處，不許內地人民貿易，具題禁止，況該提督條奏並未會同將軍督撫提，應將提督施世驃所請之處，行令福建、廣東將軍督撫提會同確議具題，到日再議可也。等因到撫臣。准此，隨即移行欽遵去後。前件行據布政使王朝恩、署按察使司印務糧驛道楊本植詳稱，會議得，撥船載回外國居住人民，竊慮奸商船戶借此出洋絡繹不絶，是撥船載回一事，實難輕議，應於香山澳門彝船開放之時，及將來遇有禁地彝船來粵回帆之日，責令貿易之家各付字信報知，並著令洋行通事將內地禁例告知彝商，令其回國。相應會議詳覆等由，經督臣楊琳會疏具題在案。康熙五十七年六月十四日，准兵部諮覆，查該督既稱香山澳門彝船開放時令通事切諭彝商，帶信外國宣示漢人搭載而來。等語。應行該督出示曉諭通事人等，切諭彝商帶信外國，並宣示漢人，如有貿易彝船令搭載回籍，其載回人數及安插原籍之處，仍令歲終奏聞可也。等因。經臣檄行布政司移會按察司及照會粵海關查照，並諮會督臣在案。
　　已完結。下季毋庸列造，理合登明。
　　(《明清史料》丁編第八本)
　　注：
　　①　此爲考證時間。