“綜藝館”的“綜”

語文信箱主持人：
　　“綜藝館”的“綜”字，有人讀如“宗”音，有人讀如“衆”音，究竟哪一個讀音才是正確的?
　　不明人上

不明人讀友：
　　讀罷來信，筆者突然憶起兩年前的一段小插曲——
　　某台的一位年青記者，在澳門新口岸區的綜藝館作現場報道。他說：
　　“呢度係‘宗’藝館。呀，唔係，呢度係‘衆’藝館……。現時‘宗’藝館非常熱鬧。呀，對唔住，是‘衆’藝館非常……”
　　顯然，這位記者平常已習慣將“綜藝館”的“綜”讀如“宗”。也許有人曾經向他說過：“綜”字應該讀如“衆”，不能讀如“宗”，“宗”是錯讀。所以每當這位記者習慣地吐出了“宗”藝館的時候，又猛然覺得自己讀“錯”了；於是，又改口將它更正為“衆”藝館。
　　“綜藝館”的“綜”字，是否只能讀作“衆”，而不能讀作“宗”呢?
　　漢字讀音是發展的，“綜”字也不例外。
　　上古音時期，“綜”字讀如“宗”。在唐作藩編著的《上古音手冊》中，“綜”與“宗”同音，平聲，冬韻，精紐。東漢許慎的《說文解字》，亦將“綜”字釋為：“從糸，宗聲。”
　　到了中古音時期，“綜”字轉讀為“衆”音。《廣韻》就將“綜”字注為“子宋切”，去聲。
　　近古音沿襲中古音，故《中華大字典》也將“綜”字注為“子宋切”。
　　到了現代音時期，“綜”字分為兩讀。解作織縷、織文時，讀如“衆”；作“綜合”、“錯綜”時讀如“宗”。《辭海》、《現代漢語詞典》、《漢字大字典》均是如此注音。而《辭源》則注一個音：“宗”。
　　可見，若根據現代音的標準，“綜合”、“錯綜”等詞義上的“綜”，毫無疑問應讀如“宗”。
　　再看看粵語字典的注音。早年出版的黃錫凌《粵語音彙》、李卓敏《李氏中文字典》、中華書局《中華新字典》，均按中古音的讀法，將“綜”注為去聲，讀如“衆”。喬硯農的《中文字典》以“衆”音為正讀，以“宗”音為又讀。
　　至於近年出版的粵音字典，絕大多數都注今音，讀如“宗”。例如香港光華圖書出版公司出版的《同音字彙》、饒秉才編的《廣州音字典》、周無忌主編的《廣州話標準音字彙》等。
　　可見，無論從“綜”的語音發展過程，還是從普通話與廣州話的對應關係來看，“綜”字的現代讀音還是以“宗”音為合。如果再以實際的讀法去考察，更可清楚地顯示：廣州地區幾乎百分之一百將“綜”字讀如“宗”，而港澳地區堅持將“綜”讀如“衆”者也只是極少數。
　　由於目前“綜”字的古讀“衆”和今讀“宗”，在粵語字典中均可找到，故暫時兩讀均可。不過，筆者相信：儘管某些人仍堅持以古音為正讀、視今音為錯讀；但“綜”的今音“宗”，肯定會按照“從今、從衆”的發展規律，取代古音“衆”!