有沒有“蒭”字?

語文信箱主持人：
　　我曾經看過一個“蒭”字，但翻查了喬硯農的《中文字典》，中華書局的《中華新字典》，都沒有這個字。我再翻查了新版的《辭源》，也沒有，後來，我看了一篇文章，亦說“這個‘蒭’字是字典所沒有的”。既然字典都沒有這個字，為甚麼卻又有這個字的出現呢?特來函請教，盼能賜覆。
　　慧萍

慧萍讀友：
　　多謝你的來信，簡覆如下。
　　辭書中有沒有“蒭”字?答案是肯定的。你所翻閱的三本辭書確實沒有收錄此字；不過，三本辭書並不能代表所有的辭書。據知，許多辭書都收錄了此字。試舉數例以證。
　　《玉篇》：“芻，楚俱切，茭草。說文云：刈草也。俗作蒭。”(中華書局影印版第六十七頁一
　　《康熙字典》：“蒭，《六書正訛》：芻俗作蒭。”(成都古籍書店影印版申集上第十九頁)
　　《中華大字典》：“蒭，芻或字。《集韻》：芻，刈草也。或從艸。”(中華書局影印版第一九零五頁)
　　《辭海》：“蒭，同‘芻’。”(上海辭書出版社第一三八六頁)
　　《形音義綜合大字典》：“蒭，芻俗字。”(台灣正中書局第一五六五頁)
　　《漢語大字典》：“蒭，同‘芻’。”並附錄了漢印中的“蒭”字。
　　綜上所引，可以清楚地看到：“蒭”字在辭書中是碓實存在的。它的出現，最遲也不會遲於漢代。它是“芻”的“俗字”、“或字”，屬異體字的一種。它與“芻”字音義俱同，均讀如“初”，解作割草。它可以和“蕘”(音堯，斬柴)字連用，表示割草斬柴之人，也可與“議”字連用，表示“草野之人的言論”，是自謙之詞。
　　最後，有一點需要說明一下。雖然辭書上也有“蒭”字，但在“芻”與“蒭”兩字之中，我仍主張使用音義一樣而筆劃較簡的“芻”字，因為“蒭”字頭上的草花實在是毫無必要的“添足”之舉。