亂點生死簿

　　筆者在“昭陽正宮”與“環肥燕瘦”一文中，曾指出電視劇《鍾無艷》違反歷史常識，隨意讓戰國時候的人，說出漢唐之後的典故。筆者再談談該劇的另一“絕招”：亂點“生死簿”!
　　既然“鍾無艷”在序幕的文字中一清二楚地寫明：劇情發生在“戰國齊宣王時期”，那麼，劇中的角色理應是齊宣王在位期間(即公元前三一九至公元前三零一年)的人物。這個最基本的要求不算苛刻吧?且讓我們看看劇中的兩個重要角色是否符合這個要求。
　　晏嬰，字平仲，歷史上實有其人。但他不是戰國時期的人，而是春秋時期的人。齊靈公二十六年(公元前五五六年)，晏嬰的父親晏弱死後，他繼任齊卿，歷任齊靈公、齊莊公、齊景公三世。他主張以禮治國，減賦稅，省刑罰，素以儉樸著稱。世傳的《晏子春秋》，即後人偽託其名的著作。晏嬰卒於公元前五百年，即死後一百八十一年，齊宣王才登位。編劇把這個作古已近兩個世紀的晏嬰從墳墓中挖出來，“起死回生”，輔佐齊宣王，真是滑稽得令人噴飯。
　　其實，齊宣王的宰相是與晏嬰同名而不同姓的田嬰。田嬰官拜相國，是孟嘗君之父，曾參與著名的馬陵之役。是役齊帥孫臏以逐日減灶計，誘魏軍深入，於馬陵全殲魏軍十萬，生擒魏將龐涓。也許田嬰的名氣不如晏嬰的大，為嘩衆取寵，編劇也就不惜“移花接木”、“張冠李戴”了。記得以前廣東漢劇院的首本戲《齊王求相》，寫的也是齊宣王的故事，但它就比較尊重歷史，稱宰相為田嬰，稱鐘無艷為“鐘離無鹽”。
　　再說夏迎春。這是一個虛構的角色。既是虛構，本可隨心所欲，無可厚非。但她明明是齊宣王的“西宮”，要虛構這個角色，最起碼的條件也應該是與齊宣王同時代的吧?可是，並非如此。根據編劇給她的生年，亦是她叫鬼谷子算生辰八字的年份——“辛亥年……亥時”。查齊宣王在位期間，確有一個辛亥年，那是齊宣王十年(公元前三一零年)。如果夏迎春是這個辛亥年出世的話，那麼，就算是齊宣王在位的最後一年(公元前三零一年)才立她為西宮，她也只有九嵗，又豈能行其“周公大禮”，誕其“王子”?既然她不可能是這個辛亥年出世，就似乎是上一個辛亥年出世了。一推算，上一個辛亥年在公元前三七零年；如是，她在齊宣王即位的第一年(公元前三一九年)，她已經五十一嵗了。五十多嵗的老婦人尚有如此天姿國色，這倒要佩服那些編劇們的回春妙手了!