“水靜河飛”及其他

　　有位讀者，寫了“水靜河飛”一語給我，說是從香港某報抄來的。他還說：“平日經常聽人提到這四個字，有一個講馬經的電視廣告亦有此語。究竟此語何解?”
　　從字面來看：“水靜”可解為水面平靜；但“河飛”呢，河能飛嗎?怎樣飛?不可解。
　　其實，“水靜河飛”是“水盡鵝飛”之誤。“水盡鵝飛”是一個成語，典出元代大戲劇家關漢卿的《望江亭》。该劇女主角譚記兒有段《普天樂》的唱詞，其中有句云：“直等的恩斷意絕，眉南面北，憑時節水盡鵝飛。”“水盡鵝飛”在此喻恩情斷絕，一拍兩散。
　　“水盡鵝飛”的“盡”，也有寫作“淨”的，義同。如《古今雜劇》中的“鄭月蓮秋夜雲窗夢”第四折，也有一段唱詞：“我則道地北天南，錦營花陣，偎紅倚翠，今日箇水淨鵝飛。”
　　後來，由於“靜”與“淨”音同，“河”與“鵝”音近，便被一些人訛為“水靜河飛”，用來形容冷清清的樣子。這實在是一種誤傳訛解。
　　成語一般都有一種傳統的寫法，即正體。在使用的過程中，有些成語會因某字的同音之訛或同義之訛而出現了另一種寫法。如果這種寫法既可解，又被群衆接受，便會約定俗成，成為原成語的變體，與正體並行通用；如果這種寫法，既不可解，又不被群衆接受，那就成了訛體，不能取得合法的地位。如上述的三語“水盡鵝飛”是正體，“水淨鵝飛”是變體，“水靜河飛”則是訛體。
　　這種現象，在某些成語中時有出現。如“故步自封”是一個正體成語。後因“固”與“故”音同而義近，便出現了“固步自封”；初時曾被視作訛體，但使用的人多了，慢慢地被社會接受了，便成為“故步自封”的變體而通用了。“發人深省”與“發人深醒”、“名不副實”與“名不符實”、“老羞成怒”與“惱羞成怒”、“莫名其妙”與“莫明其妙”等，都屬於正體與變體的關係，兩者均可通用。
　　成語中的訛體也不少，但這些訛體是不規範的，也沒有約定俗成，故不能通用。如“走投無路”意謂奔走、投靠無路，比喻到了絕境。有人寫成“走頭無路”，那純然是因“投”、“頭”同音而致誤的。《辭海》試行本曾認可了“走頭無路”一語，但後來不少人提出反對；結果，在正式出版的《辭海》中就沒有收入這個條目，說明它始終還是一個未被認可的訛體。又如“兵慌馬亂”、“按步就班”、“陰謀鬼計”、“肢離破碎”、“風塵撲撲”、“陳詞爛調”等，分別是“兵荒馬亂”、“按部就班”、“陰謀詭計”、“支離破碎”、“風塵僕僕”、“陳詞濫調”的訛體。這些訛體，正如“水靜河飛”一樣，是不能通用的。