“潮”鮮還是“招”鮮?

　　一日，與友人閒談。友人忽然問起：朝鮮的“朝”，究竟應該讀“招”音，還是讀“潮”音?
　　我笑着反問：你是古人，還是今人?
　　他怔了一下，也笑着說：當然是今人!
　　我說，是今人便讀“潮”音。沒等我說完，友人便插道：那麼，是古人便讀“招”音?
　　不錯，朝鮮的“朝”，古音確讀“招”，這有音義兩證。
　　先說朝鮮的得名及含義。據朝鮮古籍《東國輿地勝覽》所載，朝鮮的得名，是因為“國在東方，先受朝日之光鮮，故名朝鮮。”又據《朝鮮之歌》的首兩句歌詞：“早晨的太陽光芒萬道多鮮艷，我們的國家因此起名叫朝鮮。”可見，朝鮮的“朝”，是“朝日”、“早晨的太陽”的朝；“鮮”是“光鮮”、“鮮艷”的鮮。
　　再說讀音。既然朝鮮的“朝”，是從“朝日”之義；那麼，它的本音無疑應讀“招”。再翻查宋本《廣韻》卷二的“蕭韻”，可知“朝鮮國名”的“朝”，讀音同“早也”的“朝”。由此可證，中古音時期的宋代，朝鮮的“朝”與朝早的“朝”是同音的。
　　但語音是發展的。自古至今，有些字的讀音可能變化不大；也有些字的讀音則完全變了，而且變得“毫無道理”，“莫名其妙”。然而，它畢竟按着“約定俗成”的規律，不以個人的意志為轉移地變了。朝鮮的“朝”就是一例。
　　也許，過去曾有人將朝鮮讀如“潮鮮”，但卻被人斥為“錯讀”，因為當時絕大多數的人都讀“招鮮”。後來，“錯讀”的人越來越多，甚至成為絕大多數人通用的讀音；於是，這個“錯讀”便積非成是，成為新的讀音，即“今音”，並以“正讀”的身份堂而皇之刊在辭典之上。
　　如果我們翻閱近年出版的《廣州音字典》，就會發現：朝鮮的“朝”應讀“潮”音；再翻閱以普通話注音的“辭源”修訂本、《現代漢語詞典》，朝鮮的“朝”，也是讀“潮”音而不讀“招”音。既然今音盡皆如此，我們又何必與衆不同，獨戀古音，強作古人?