第三篇 地志考

五、西草灣(甫草灣)

　　《明史》及《明實錄》載：嘉靖二年佛郎機夷人寇新會縣西草灣。關於西草灣之地望，查《新會縣志》、《新寧(台山)縣志》、《廣州府志》、《廣東通志》各新舊地志及所附輿圖，均無西草灣之名。阮元《廣東通志·海防略》地圖載有蒲草灣，《台山縣志》作“甫草灣”，當地台山人均呼爲甫草灣，應以甫草灣爲是。其地望在廣海衛城之西南方，地名甫草村之南。甫草灣之南其海上即爲上川島及下川島，故西草灣疑即爲甫草灣之譌以西甫二字字形近似也。
　　考明宏治十一年一公元一四九八年一分新會縣地立新寧縣，《明史》仍稱新會縣者，以習慣相沿未改也。此類文例甚多，如南頭已分歸新安縣，而文獻記載，仍多作東莞縣者是。
　　藤田豐八云：西草灣之名，現刊地圖均未之見，但在廣海寨稍西即有南草灣，載籍旣言新會之西草灣，則似指此而言者。故所謂之Tamao(Tamou)者，當在上川島或附近，似指望峒澳亦未可知。又云：在上川下川附近有所謂望峒澳者，爲番舶避風停泊之處。至望峒澳在今寨門東之地，有稱爲望頭灣者，殆即指此也。藤田將甫草灣之甫字誤作南字，其誤尙小，乃旣知有南(甫)草灣，復附會穿鑿，强指甫草灣爲望峒灣，則更一誤再誤矣。但望頭與甫草灣相去不遠，問題尙不大，而由於藤田又將大澳Tamao攷定爲寶安縣之屯門澳之專有之名，地望混淆，遂致不能自圓其說。
　　別都盧與中國艦隊作戰之海面Danvers與Ljungstidt俱云：“俱爲上川島西北海岸有名之海澳”，則此海澳之地望自當以今台山縣之甫草灣當之爲是。