劇事雜感

《狸貓換太子》故事考

　　從地方戲曲到粵語殘片，“小婆害大婆”、“西宮害正宮”這種故事很多，但我覺得在看過的同類故事中，還眞數《狸貓換太子》編得哀婉動人、充滿傳奇性。僅用狸貓去調換太子這個情節設計的就很獨特，是別的同類故事無法比得上的。儘管歷史上有李妃、劉妃、仁宗、包拯這些人物，但整個事件與包靑天沒有關係。
　　《宋史·后妃傳》記載了三個與宋仁宗趙禎有關的女人：李宸妃、章獻劉皇后、楊淑妃。《李宸妃傳》是這樣寫的：“李宸妃杭州人也”，“初入宮爲章獻太后侍兒”(章獻太后就是劉皇后，戲裡的劉妃)，“眞宗以爲司寢，旣有娠從帝臨砌台，玉釵墜，妃惡之。帝心卜：‘釵完當爲男子。'左右取以進，釵果不毀，帝甚喜。”“己而生仁宗，封崇陽縣君，生一女不育；進才人後爲婉儀，仁宗即位爲順容。”這段記載說的是宋眞宗佔有了李宸妃，懷孕生仁宗，後來又生一女夭折。直到仁宗當上皇帝，李宸妃才是個順容(比宮女稍高一點的宮嬪)並不是正宮皇后，也根本沒有狸貓換太子這回事。
　　仁宗雖是李宸妃生的，卻是章獻劉皇后和楊淑妃撫養的：“初仁宗在襁褓，章獻以爲己子，使楊淑妃保視之”(《李宸妃傳》)。楊淑妃是個甚麼人物呢？《楊淑妃傳》是這樣說的：“妃通敏有智思，奉順章獻無所忤，章獻親愛之”，“始仁宗在乳褓，章獻使妃護視，凡起居飲食必與之俱”。楊淑妃是章獻劉皇后的親信。這兩個女人把持了仁宗的撫養權；切斷了李宸妃與仁宗的母子關係。李宸妃的處境，《傳》中是這樣描寫的：“仁宗即位，妃嘿處先朝嬪御中，未嘗自異”；兒子當了皇帝，母親仍然處在普通宮女隊伍中，不敢出聲，不敢有所表示。其他人也“畏太后，亦無敢言者”。“終太后世，仁宗不知自爲妃所出也”；直到劉皇后死，仁宗都不知生母是李宸妃。
　　李宸妃活到四十六歲死去了，死時才進位爲宸妃，她的一生是很悲慘的。《李宸妃傳》寫到她的死也就應該結束了，可這“傳”並沒打住，後半段卻記述了一件很有趣的事。
　　李宸妃死了，最初章獻大后想用普通宮人的喪禮草草葬下去就算了，可丞相呂夷簡卻奏“禮宜從厚”，這使劉后很惱怒：“一宮人死，相公云云何歟？”呂夷簡從容對曰：“陛下不以劉氏爲念，臣不敢言，尙念劉氏則喪禮宜從厚。”這話，話中有話，意思是：“如果不爲你劉氏家族的將來打算，就算我沒說，如果你考慮你劉氏家族的將來，那麼喪禮還是隆重些好。”於是，劉后不得不接受呂夷簡的點提，“治喪用一品禮，殯洪福院”。這個呂夷簡還對負責辦喪事的入內都知羅崇勳說：“宸妃當以后服殮，用水銀實棺。異時勿謂夷簡未嘗道及(將來別說我沒提醒你啊!)”，“崇勳如其言”。
　　轉年，劉皇后死了，燕王便對仁宗說：“陛下乃李宸妃所生，妃死以非命。”仁宗聽了很傷心；“下哀痛之詔自責，尊宸妃爲皇太后，谥莊懿”，還親自到洪福寺打開棺材察看，見到“妃玉色如生，冠服如皇太后”。這是因爲“以水銀養之故不壞”。仁宗嘆曰：“人言豈可信哉。”至此，劉皇后的家族免了一場報復的殺戮。
　　丞相呂夷簡對李宸妃死這事件處理得很漂亮，但可以斷定，他的出發點決不是爲了同情李宸妃，而是爲了保全劉后家族、調和宮廷矛盾。
　　從《宋史》這些記載看，這不是一個“小婆害大婆”的故事，是一個皇后對一個宮女的迫害。歷史上，從皇室宮闈到市井豪宅，因爲妻妾爭奪，嫡庶傾軋釀成的悲劇不少，寫戲的寫來寫去多數跌進“西宮害東宮”的套子裡，我想如果按《李宸妃傳》重寫一個戲，或許會跳出套子。