一 進京供職的教士
1054 署香山縣丞顧嵩為教士蔣友仁等進京事行理事官牌(乾隆十年九月十三日,1745·10·8)
署香山縣左堂紀錄二次顧,爲遵旨事:
乾隆十年九月十二日,准本縣正堂江牒:①乾隆十年九月初八日,奉本府信牌:乾隆十年八月二十九日,奉布政司劄付:乾隆十年八月二十日,奉兩廣總督策案:□〔於〕乾隆十年八月十七日,准兵部咨車駕司案:□〔於〕乾隆十年五月十六日,准廣督那咨稱:②派出巡檢項素恆,送西洋人蔣友仁、吳直芳、艾啓蒙、那永福四名人進京,③前赴貴部聽候轉送內務府。等因。前來。除飭令該巡檢項素恆,將西洋人蔣友仁等四名送交內務府外,相應知照該督可也。等因。到本部院。准此,擬合就行備案,劄司付府仰縣,牒移到廳,煩照依部咨內事理,即便轉行該夷目知照。等因。
准此,擬合就行。爲此,牌行該夷目,照依部咨內事理,即便一體知照。毋違。須牌。④
右牌行夷目准此。
乾隆十年九月十三日,廳行:遵照。
(1057/C0606-121/Cx.01,R.04/0476)
1055 署澳門同知許為飭將進京効力教士竇雲山及慕王化送省驗看事行理事官牌(乾隆五十七年三月初一日,1792·3·23)
署廣州澳門海防軍民府候補縣正堂加三級紀錄三次許,爲飭遵事:
乾隆五十七年三月初一日,奉布政使司許憲牌:乾隆五十七年二月二十六日,奉署理兩廣總督印務巡撫廣東部院郭批:①本司稟稱,遵查西洋人進京効力,先于乾隆四十六年間欽奉上諭:西洋人在京者漸少,着再傳諭巴,②令其留心體察,如有該處人來粵,即行訪問,奏聞送京。等因。欽此。飭行欽遵在案。嗣陸續據南海縣幷廣防同知稟報,西洋人羅機淑、麥守德、德天賜、顏詩莫、湯士選、劉思永、戴國恩、羅廣祥、吉德明、巴茂貞、高臨淵等,③情願赴京效力,均經詳請前憲具奏。欽奉諭旨:准令來京効力。先後委員伴送在案。續于乾隆四十九年十一月內欽奉上諭:到京西洋人已敷當差,嗣後可毋庸選派,俟將來人少需用之時,另行聽候諭旨。欽此。幷奉前憲舒附片奏覆。④欽遵諭旨:嗣後停止選派西洋人赴京。于乾隆五十年三月三十日奉到硃批:覽。欽此。飭行欽遵在案。
兹據廣防同知許丞具稟:現有西洋人竇雲山、慕王化□□□□〔二名諳曉〕推算天文,情願赴京効力。等由。奉批核議。本司伏查〔西〕洋人在京効力,先因人數漸少,欽奉諭旨,飭令訪問奏聞送京。嗣因足敷當差,續奉旨毋庸選派。理應欽遵辦理。今據稟西洋人竇雲山、慕王化二名,旣係諳曉推算天文之術,攜帶天文書籍什物來粵,呈明情願進京効力,似亦該夷人情殷效用,可否據情具奏,應否准其進京効力,恭候諭旨遵行之處,理合稟覆鑒核,批示遵照緣由。奉批:西洋夷人竇雲山等旣願赴京當差,仰候據情入告,候旨遵行。仍候撫部院衙門批示繳。奉此。同日又奉署理兩廣總督印務巡撫廣東部院郭批:本司稟據廣防同知稟報,現有西洋人竇雲山、慕王化二名,情願進京効力,奉批核議,本司當查竇雲山等旣係諳曉推算之術,攜帶天文書籍什物來粵,呈請赴京,似亦該夷人等情殷効用,可否據情具奏,稟請憲臺鑒核示遵在案。本司查夷人進京効力,向俱□□□〔自澳上〕省,由南海縣具報,該夷人即在洋行住候。此次竇雲山等係由廣防同知通稟,該夷人自未來省。如蒙憲臺據情具奏,似應飭行該同知,將夷人竇雲山、慕王化護送至省,會同南海縣,飭交洋行商人保領,在行居住,恭候諭旨。再查四十九年,夷人羅廣祥等進京,曾奉前憲孫牌示,⑤伴送委員帶赴驗看有案。今竇雲山等應否飭令先行送赴憲轅驗看,始行具奏,方爲著寔。是否如斯,理合稟請核示緣由。奉批:仰即飭令該同知督同通事,將夷人竇雲山、慕王化護送至省聽候驗看,飭交洋行保領,候奉到諭旨遵行。仍候撫部院衙門批示繳。等因。奉此,合就檄行,備牌仰本署府,即速督同通事,將夷人竇雲山、慕王化二名護送至省,稟請督憲驗看,飭交洋行保領,候奉到諭旨遵行,毋得刻遲。等因。
奉此,合就檄行。爲此牌仰該夷目,即便遵照,飭令夷人竇雲山、慕王化聽候本署府督同通事,將該夷竇雲山、慕王化護送至省,聽候驗看,飭交洋行保領,候奉到諭旨遵行。毋違。速速。須牌。
右牌仰夷目唩嚟哆准此。
乾隆五十七年三月初一日,府〔行〕:限、日繳。
(1399/C0604-107/Cx.01,R.02/0213)
1056 署澳門同知段為飭催將進京効力教士竇雲山及慕王化送省驗看事行理事官牌(乾隆五十七年三月十七日,1792·4·8)
署廣州澳門海防軍民府候補直隸分州加五級紀錄五次段,爲飭遵事:
現奉廣東布政使司許憲牌,案於乾隆五十七年二月二十六日,奉署理兩廣總督印務巡撫廣東部院郭批:本司具稟西洋人竇雲山、慕王化二名,旣係情願進京効力,可否飭令先行赴省驗看一案。奉批:仰即飭令該同知,督同通事,將夷人竇雲山、慕王化護送至省,聽候驗看,飭交洋行保領,候奉到諭旨遵行。仍候撫部院衙門批示繳。又奉巡撫廣東部院郭批同前稟:奉此,仰候督部堂衙門批示遵行繳。各等因。
奉此,業經轉飭遵照辦理在案。迄今日久,未據將夷人護送至省,殊屬遲緩。合行飭催,備牌仰本署分府,即速督同通事,將該夷人竇雲山、慕王化二名護送至省,稟請諭旨遵行。仍將該夷人自澳赴省,及抵省各日期具報查考。均毋遲違。等因。
奉此,合行飭催。爲此,牌仰該夷目,即便遵照,速即酌定該夷人竇雲山、慕王化自澳起程上省日期,刻日稟請本署府,以便督同通事,護送到省,聽候督憲驗看。飭交洋行保領,候奉到諭旨遵行。此係奉憲嚴催之件,該夷目毋得仍前遲緩干咎。速速。須牌。
右牌仰夷目唩嚟哆准此。
乾隆五十七年三月十七日,府行:限、日繳。
(1381/C0604-089/Cx.01,R.02/0200)
1057 澳門同知韋協中為教士竇雲山等赴省事下理事官諭(乾隆五十七年三月二十五日,1792·4·16)
軍民府韋,諭夷目唩嚟哆知悉:
現據該夷目稟稱:西洋夷人竇雲山、慕王化,于本月二十六七等日隨同赴省,聽候遵行。等情。
據此,查該夷人竇雲山等赴省,隨帶人役,幷行李什物,及通事姓名,稟內未據聲明,合行諭飭。諭到該夷目,即便遵照,立將隨行上省人役,幷行李什物,及通事姓名,即日逐一開列淸單,先行稟送本分府,以憑轉稟,幷轉諭竇雲山等,務于本月二十七日伺候,帶領起程赴省。毋違。速速。特諭。
乾隆五十七年三月廿五日諭
(1351/C0604-059/Cx.01,R.02/0170)
1058 澳門同知韋協中為飭查安納及拉彌額特係何國人氏事下理事官諭(乾隆五十八年十月十一日,1793·11·14)
廣州澳門軍民府韋,諭夷目唩嚟哆知悉:
照得安納、拉彌額特二人,①係奉大憲行查,該二人向住澳門年久,何得以不識其人率復?昨經本分府面詢,合再飭查。諭到該夷目,立即查明安納、拉彌額特二人究係何國人氏,於何年月日到澳,現在住居何處,逐一切寔聲明稟復,立等轉稟,毋再刻遲。特諭。
乾隆五十八年十月十一日諭
(1157/C0605-100/Cx.01,R.03/0340)
1059澳門同知韋協中為飭查安納及拉彌額特在澳住址事下理事官諭(乾隆五十八年十月十三日,1793·11·16)
澳門軍民府韋,諭澳門夷目唩嚟哆知悉:
本月十三日,據該夷目稟稱:查得安納係生于紅毛國人氏,年三十歲,長成學習于弗郎西國,來住澳門五年。又查得拉彌額特年二十六歲,係弗郎西國人氏,來住澳門一年有餘。因係外國人氏,今不知何往,理合稟覆。等情。
據此,查安納、拉彌額特附搭夷船,懇求留京當差。欽奉諭旨:飭查明確,再行送京。本分府訪得該二人現已搭附
咭唎貢船回澳,①今該夷目稟稱不知何往,事關具奏,未便含糊,合再諭查。諭到該夷目,即便再行確查安納、拉彌額特現在是否已經回澳,現住何處,刻日詳細稟覆,以憑轉稟。再該二人據稱一名安納、一名拉彌額特,本分府奉到原文,似係一名安納拉、一名彌額特,均須確查。又安納據稱係紅毛國人氏,長成學習于弗郎西國。紅毛是否即係
咭唎,抑係紅毛所屬之別國人?並即詳細查明聲覆。此係奉旨飭查事件,將來尙須送京當差,該夷目旣能查明該二人年歲,自亦無難確訪其現在住址。務即逐一根查確寔,毋負本分府諄諄委託之意。此諭。
乾隆五十八年十月十三日諭
(1156/C0605-099/Cx.01,R.03/0339)
1060 澳門同知韋協中為飭催確查安納及拉彌額特事下理事官諭(乾隆五十八年十月十七日,1793·11·20)
澳門海防軍民府韋,諭夷目唩嚟哆知悉:
照得安納、拉彌額特二人前經駁飭細查,迄今數日,未據復到。事關入奏,何得任意稽遲,合再諭催。諭到該夷目,速即遵照前諭,逐一詳細確切即日稟復,以憑轉稟,愼勿率忽。特諭。
乾隆五十八年十月十七日諭
(1160/C0605-103/Cx.01,R.03/0343)
1061 澳門同知韋協中為飭再確查安納及拉彌額特事下理事官諭(乾隆五十八年十一月初二日,1793·12·4)
軍民府韋,諭澳門夷目唩嚟哆知悉:
乾隆五十八年十一月初二日,奉署理兩廣總督印務廣東巡撫部院郭憲札,內開:據該同知具稟:查覆安納、拉彌額特。等由。據此,查所稟情節尙未明晰,札飭迅將安納拉查明究係何國夷人,並再確查彌額特果否寔係佛蘭西人,①該二夷人的于何年月日到澳,于何時附搭
咭唎國貢船進京,逐一再加確查明白,飛速馳稟察核,事關欽奉諭旨垂詢,應行覆奏之件,毋得稍有飾混稽延,致干參咎。速速。等因。
奉此,合亟諭查。諭到該夷目,即便遵照,迅將安納拉查明究係何國夷人,幷再確查彌額特果否寔係佛蘭西人,該二夷人的于何年月日到澳,于何時附搭
咭唎國貢船進京,現在曾否回澳,住居何處?逐一再加確查明白。飛速稟覆察核,以憑轉稟。事關欽奉諭旨垂詢,應行覆奏之件,毋得稍有飾混稽延,致干未便。速速。特諭。
乾隆五十八年十一月初二日諭
(1158/C0605-101/Cx.01,R.03/0341)
1062 署澳門同知吳為安納及拉彌額特進京事行理事官牌(乾隆五十九年二月初三日,1794·3·4)
署廣州澳門海防軍民府兼管順德、香山二縣捕務水利候補分府加二級紀錄三次吳,爲欽奉上諭事:
乾隆五十九年正月二十九日,准廣州府關開:乾隆五十九年正月二十三日,奉布政使司許憲札:乾隆五十九年正月二十一日,奉太子少保兩廣總督部堂覺羅長憲札:照得本部堂于乾隆五十八年十二月初八日會同廣東撫部院郭、粤海關監督蘇恭摺具奏,①懇求進京當差之安納、拉彌額特二名,查明係
咭唎國未經進貢以前即在澳門居住,並無與
咭唎貢使交通情事。欽奉諭旨,准將伊二人伴送進京當差。等因。欽此。合就札知,備札到司行府關移本分府,希即移行在事文武各員知照,幷即查明安納、拉彌額特二人現在居住何處?將來進京,隨帶跟役是何姓名?幷是否即能起程?刻日移知,以便詳請給咨,委員伴送赴京。等因。
准此,合就檄行。爲此,牌仰該夷目,照依事理,立即查明安納、拉彌額特二人現在有無回澳,居住何處?將來進京,隨帶跟役是何姓名?幷是否即能起程?逐一詳細確查,明白稟覆,以憑轉報,詳請委員伴送赴京。均毋遲違。速速。須牌。
右牌仰夷目唩嚟哆准此。
乾隆五十九年二月初三日,府行:限□日繳。
(1204/C0605-147/Cx.01,R.03/0386)
1063 署香山縣丞丁為安納及拉彌額特進京事行理事官牌(乾隆五十九年三月十四日,1794·4·13)
署香山縣左堂加三級紀錄三次丁,爲欽奉上諭事:
乾隆五十九年三月初十日,奉署軍民府吳憲牌:乾隆五十九年正月二十九日,准廣州府關開:乾隆五十九年正月二十三日,奉布政使司許憲札:乾隆五十九年正月二許一日,奉太子少保兩廣總督部堂覺羅長憲札:照得本部堂於乾隆五十八年十二月初八日會同廣東撫部院郭、粤海關監督蘇恭摺具奏,懇求進京當差之安納、拉彌額特二名,查明係
咭唎國未經進貢以前,即在澳門居住,並無與
咭唎貢使交通情事。欽奉諭旨:准將伊二人伴送進京當差。等因。欽此。合就札知。備札到司行府關移分府,轉行本分縣,照依事理,立即查明安納、拉彌〔額〕特二人現在有無回澳,居住何處?將來進京,隨帶跟役是何姓名?幷是否即能起程?逐一詳細確查明白稟覆,以憑轉報,詳請委員伴送赴京,均毋遲違。等因。
奉此,合行檄查。爲此,牌仰該夷目等,照依事理,文到立即查明,安納、拉彌額特二人現在有無回澳,居住何處?將來進京,隨帶跟役是何姓名?幷是否即能起程?逐一詳細確查明白,刻日稟覆本分縣,以憑轉報,詳請委員伴送赴京。均毋遲違。速速。須牌。
右牌仰夷目准此。
乾隆五十九年三月十四日,分縣行:限、日繳。
(0969/C0606-033/Cx.01,R.04/0568)
1064 香山知縣許乃來為催令福文高等赴省驗看事下理事官諭(嘉慶五年十月初五日,1800·11·21)
香山縣正堂許,爲札催事:
嘉慶五年十月初二日,奉本府憲札:嘉慶五年九月十九日,奉布政使司常憲札:①案據香山縣稟:據夷目唩嚟哆稟稱:兹本國有福文高等三名,②精通天文,情願赴京効力。等由。通稟前來。業蒙督憲具奏,幷奉委試驗去後。續據香山縣稟稱:緣該夷人畢學源足疾,③未□〔能〕赴省稟驗。等由。迄今日久,未據將福文高等三名護送至省,殊屬遲緩。合行札催。札府即速飛飭香山縣,立即督同通事,將該夷人福文高、李拱宸、④畢學源三名護送至省,飭交洋行保領,稟請示期驗看,候奉諭旨遵行。仍將該夷人自澳起程赴省,及抵省各日期一併稟報查考,均毋有違。速速。等因。行府仰縣,立即督同通事,將□□〔西洋〕人福文高、李拱宸、畢學源三名護送至省,□〔飭〕交洋行保領,稟請示期驗看,候奉諭旨遵行。仍將該夷人自澳起程赴省日期,通報查考。等因。到縣。
奉此,合就諭遵。諭到該夷目唩嚟哆,速即催令西洋人福文高、李拱宸、畢學源作速束裝赴省,仍先將起程日期馳稟本縣,以憑委員護送赴省,稟請驗看,奉催嚴切,毋再挨延。火速。特諭。
嘉慶五年十月初五日。⑤
(0883/C0607-092/Cx.02,R.05/0678)
1065 香山知縣許乃來為催令福文高等赴省驗看事行理事官札(嘉慶五年十月十三日,1800·11·29)
香山縣正堂許,札諭夷目唩嚟哆知悉:
現據該夷目稟稱:畢學源足患近日漸次將愈,懇乞轉覆,容醫治全愈,即報日期前往。等情。到縣。
查本案先據夷目具稟:西洋人福文高、李拱宸、畢學源三人精通天文,由小西洋搭第八號船,於六月二十七日到澳,情願赴京効力。等情。當經據情轉稟,已奉督部堂吉、撫部院瑚於嘉慶五年七月二十七日會同恭摺具奏,①不日即可奉到批摺。一經轉行,即應星速起程,難容延緩。據稟前情,礙難轉報,合再札催。札到該夷目唩嚟哆,立即催令西洋人福文高、李拱宸、畢學源三名作速束裝赴省,仍先將起程日期具報本縣,以憑委員護送赴省,稟請驗看。奉催嚴切,難再逾延。火速。特札。
嘉慶五年十月十三日札
(0884/C0607-093/Cx.02,R.05/0679)
1066 署香山縣丞王為臨澳驗看畢學源足疾事下理事官諭(嘉慶五年十二月初三日,1801·1·17)
署香山縣左堂王,諭夷目唩嚟哆知悉:
照得本分縣現准本縣正堂許轉奉各憲牌行,內開:批據香山縣具稟,西洋夷人福文高、李拱宸於十一月十二日在澳起程赴省,畢學源患病未痊緣由。奉批:仰廣州府飭俟福文高等到省,即飭交洋商保領,稟請示期驗看,委員送京。至畢學源足疾是否屬實,亦即飛移澳門同知,會縣確切查驗,稟覆核辦。等因。
准此,合行諭知。諭到該夷目,即傳同通事,幷預備公館,本分縣的於本月初四日至澳,會同查驗西洋人畢學源足疾是否屬實,有無藉病耽延。該夷目出具切實切結,以憑牒覆會稟。毋得遲違。特諭。
嘉慶五年十二月初三日諭
(0887/C0607-096/Cx.02,R.05/0682)
1067 香山知縣許乃來為催將畢學源足疾治痊與福文高等一同進京事下理事官諭(嘉慶五年十二月二十日,1801·2·3)
香山縣正堂許,諭夷目唩嚟哆知悉:
嘉慶五年十二月十八日,奉本府札開:奉布政使司常憲札:奉兼署兩廣總督印務署理廣東巡撫部院瑚批:據南海縣詳:□西洋人福文高、李拱宸二人,及跟役人等,現准香山縣委員移送抵省,發交行商潘致祥等保領,在館居住,詳情示期驗看緣由。奉批:查畢學源足患叠經批飭,催令作速醫痊,護送來省,同福文高等一起詳請給咨伴送在案。仰東布政司飭俟畢學源上省,一併詳請示期驗看,仍候撫部院衙門批示繳。又奉署理廣東巡撫部院瑚批同前由。奉批:仰布政司飭候督部堂衙門批示驗看繳。各等因。
奉此,查本案先據南海縣通詳前來。業經本司于十一月二十五日傳令行商、通事人等,帶領西洋人福文高、李拱宸二人到署查詢,委係諳曉天文,情願赴京効力。等情。當即據情轉詳督憲,示期覆驗。其畢學源足患節經檄行,該府飛飭,催令作速醫痊,護送來省驗看,同福文高等一起詳請給咨,委員伴送進京在案。奉批前因,合就札遵。札府到縣,速將西洋人畢學源醫痊,護送來省驗看,同福文高等一起詳請給咨,委員伴送進京,毋得藉病耽延,致誤通案。等因。
奉此,合亟札遵。諭到該夷目,速將西洋人畢學源足患醫痊,星飛具稟本縣,以憑委員護送至省,聽候驗看,同福文高等一起詳請給咨,伴送進京,毋任藉病耽延,致誤通案。速速。特諭。
嘉慶五年十二月廿日諭
(0888/C0607-097/Cx.02,R.05/0683)
1068 香山知縣許乃來為催將畢學源足疾治痊與福文高等一同進京事行理事官札(嘉慶五年十二月二十二日,1801·2·5)
香山縣正堂許,爲札遵事:
嘉慶五年十二月初九日,奉布政使司常憲札:嘉慶五年十二月初四日,奉兼署兩廣總督印務署理廣東巡撫部院瑚批:本司呈詳驗過西洋人福文高等,委精天文,情願赴京効力一案。奉批:查先據南海縣詳報,當經批飭該司,俟畢學源上省,一併詳請示期驗看在案。仰即遵照前批,催令畢學源作速醫痊來省,彙詳請驗,一同伴送赴京,毋任挨延繳。等因。奉此,查先據南海縣通詳,奉院憲批司飭行遵辦在案。兹奉批前因,合就札遵。札府行縣,速將西洋人畢學源醫痊,護送來省,以憑驗看,同福文高等一起詳請給咨,委員伴送進京,毋得任其藉疾耽延,致誤通案。速速。等因。
奉此,查本案叠奉行催,屢經飭行遵照,且該夷等素倩名醫,自應趕緊調痊,星飛赴驗。乃任意藉延,致誤通案,大屬不合,合札嚴催。札到該夷目,速將西洋人畢學源足患醫痊,星飛稟覆本縣,以憑委員護送至省,聽候驗看,同福文高等一起,詳請給咨,伴送進京。毋任其藉病耽延,致誤通案。火速。飛速。
嘉慶五年十二月廿二日札
(0885/C0607-094/Cx.02,R.05/0680)
1069 署香山縣丞王為催將畢學源足疾治痊與福文高等一同進京事行理事官牌(嘉慶五年十二月二十二日,1801·2·5)
署香山縣左堂加三級紀錄三次王,爲飭遵事:
嘉慶五年十二月二十日,准本縣正堂許:嘉慶五年十二月十八日,奉本府札開:奉布政使司常憲札:奉兼署兩廣總督印務署理廣東巡撫部院瑚批:據南海縣詳報,西洋人福文高、李拱宸二人,及跟役人等,現准香山縣委員移送抵省,發交行商潘致祥等保領,在館居住,詳請示期驗看緣由。奉批:查畢學源足患,叠經批飭,催令作速醫痊,護送來省,同福文高等一起,詳請給咨伴送在案。仰東布政司飭俟畢學源上省,一併請示期驗看,仍候撫部院衙門批示繳。又奉署理廣東巡撫部院瑚批同前由。奉批:仰布政司飭候督部堂衙門批示驗看繳。各等因。
奉此,查本案先據南海縣通詳前來,業經本司於十一月二十五日傳令行商、通事人等,帶領西洋人福文高、李拱宸二人到署查詢,委係諳曉天文,情願赴京効力。等情。當即據情轉詳督憲,示期覆驗。其畢學源足患,節經檄行該府,飛飭催令作速醫痊,護送來省驗看,同福文高等一起,詳請給咨,委員伴送進京在案。奉批前因,合就扎〔札〕遵。扎〔札行〕到縣,速將西洋人畢學源醫痊,護送來省驗看,同福文高等一起,詳請給咨,委員伴送進京。毋得藉病耽延,致誤通案。等因。
奉此,除諭飭夷目查照外,合就移催,希即□〔催〕令該夷目,立將西洋人畢學源足患醫痊,護送赴省,聽候驗看,同福文高等一起,詳請給咨伴送。毋任藉病耽延,致誤通案。仍將該西洋人病痊及在澳起程日期,移覆轉報。等因。
准此,合行悉知。爲此,牌仰該夷目,即便遵照,速將畢學源醫痊,的於即日內自澳束裝,赴省請驗,同福文高等一併起程。倘該畢學源一時不能即痊,情願附船仍回本國,該夷目即出具該畢學源情願回國切結六套,速爲具稟呈送,以便據實轉稟各憲,飭令福文高等,刻日起程。事關奏准通案,礙難二三入奏,毋任爲藉病耽延,致干未便。速速。須牌。
右牌仰夷目唩嚟哆准此。
嘉慶五年十二月廿二日,分縣行:遵照。
(0901/C0607-110/Cx.02,R.05/0695)
1070 署香山縣丞王為催將畢學源足疾治痊與福文高等一同進京事再行理事官牌(嘉慶五年十二月二十六日,1801·2·9)
署香山縣分縣加五級紀錄五次王,爲札遵事:
現准香山縣正堂許移開:嘉慶五年十二月初九日,奉布政使司常憲札:嘉慶五年十二月初四日,奉兼署兩廣總督印務署理廣東巡撫部院瑚批:本司呈詳驗過西洋人福文高等委精天文,情願赴京効力一案。奉批:查先據南海縣詳報,當經批飭該司,俟畢學源上省,一併詳請示期驗看在案。仰即遵照前批,催令畢學源作速醫痊來省,彙詳請驗,一同伴送赴京,毋任挨延繳。等因。
奉此,查先據南海縣通詳,奉院憲批司飭行遵辦在案。兹奉批前因,合就札遵。札府行縣,速將西洋夷人畢學源醫痊,赴送來省,以憑驗看,同福文高等一起,詳請給資,委員伴送進京。毋任其藉疾耽延,致誤通□〔案〕。速速。等因。
奉此,除嚴飭夷目遵照外,同移嚴催。爲此,備移貴廳,急照先今奉行事理,祈即親詣澳門,飭催夷目,迅將西洋人畢學源足患醫痊,護送赴省,聽候驗看,同福文高一起,詳請給資伴送。毋仍藉病耽延,致誤通案。仍將該洋人病痊及在澳起程日期移覆,交差賫回。立等轉報,均請勿有遲。等因。到本分縣。
准此,查本案昨准文移,業經轉行該夷目,查明畢學源曾否病痊,□〔抑〕或病重,難以一同赴京之處,着令分別妥爲稟覆,□〔及〕後未據□〔稟〕復。兹准前因,合行專差守催。爲此,牌仰該夷目官,立即查照先後文行事理,如畢學源現已病痊,立即具文稟報,以便護送進省,隨同□〔起〕程。倘病一時難愈,未克隨同赴京,情□〔願〕附搭便船回國調治痊愈,再來効力,該夷目官火速出具切實甘結,一樣六本,具文申報本分縣查核,以憑移覆轉報,毋得再延,致誤通案,大干未便。火速。飛速。
右牌仰澳門夷目唩嚟哆。
嘉慶五年十二月廿六日,分縣行:遵照。
(0886/C0607-095/Cx.02,R.05/0681)
1071 香山知縣許乃來為飭將畢學源足疾治痊另行伴送進京事下理事官諭(嘉慶六年二月十四日,1801·3·27)
香山縣正堂許,爲札遵事:
嘉慶六年二月初九日,奉澳門軍民府三憲牌:嘉慶六年正月二十九日,准廣州府關開:嘉慶六年正月二十一日,奉布政使司常憲札:嘉慶六年正月十四日,奉總督兩廣部堂覺羅吉憲札,內開:照得瑚部院前署督篆任內,於嘉慶六年正月初六日附片具奏委員伴送西洋人福文高、李拱宸赴京効力,及畢學源俟病痊另行伴送進京緣由。除俟奉到硃批,另行恭錄札知外,所有片稿,合就抄錄札知,札司仰府,即便移行遵照,飭令畢學源作速醫痊,俟病痊之日,另行詳請驗看,給咨伴送進京。毋違。等因。備牌仰縣,照依事理,即便轉飭夷目,飭令畢學源作速醫痊,俟病痊日護送來省,稟請驗看,給咨伴送進京。毋違。等因。
奉此,合再諭催。諭到該夷目唩嚟哆,速即飭令西洋人畢學源足患醫痊,星飛稟覆本縣,以憑委員護送至省,稟請驗看,伴送進京。毋得藉病耽延,致干未便。速速。特諭。
嘉慶六年二月十四日諭
(0903/C0607-112/Cx.02,R.05/0697)
1072 署澳門同知吳為催令畢學源治痊足疾伴送進京事下理事官諭(嘉慶六年四月十四日,1801·5·26)
署軍民府吳,諭夷目唩嚟哆知悉:
現准廣州府關:奉布政使司常憲札:奉署理廣東巡撫部院瑚憲札:照得本署部院兼署督篆任內,于嘉慶六年正月初六日附片具奏委員伴送西洋人福文高、李拱宸赴京効力,及畢學源俟病痊另行伴送進京緣由。今于三月十八日奉到硃批:覽。欽此。除札按察司外,合就恭錄札知,備札到司,即便移行欽遵查照。毋違。等因。
奉此,查片稿先奉行知,業經抄錄札知在案。今欽奉前因,合就札知。札府即便移行,欽遵查照,立即催令畢學源作速醫痊,刻日護送來省,稟請示期驗看,以憑轉送覆驗,詳請給咨,委員伴送進京。仍飭香山縣將該夷人病勢情形,按月稟報查考。均毋有違,致干未便。等因。奉此,除行香山縣遵照查辦外,合就備移,合移到本署府,希爲欽遵查照,催令畢學源作速醫痊,刻日護送來省,稟請示期驗看,以憑轉送覆驗,詳請給咨,委員伴送進京。仍飭將該夷人病勢情形按月通稟查考。等由。
准此,合行諭飭。諭到該夷目,即便遵照,催令畢學源作速醫痊,刻日稟覆,以憑護送上省,稟請示期驗看,聽候給咨,委員伴送進京。仍將該夷人病勢情形先行稟覆,以憑立等通稟。均毋遲違,致干未便。速速。特諭。
嘉慶六年四月十四日諭
(0902/C0607-111/Cx.02,R.05/0696)
1073 香山知縣許乃來為催令畢學源治痊足疾赴省驗看事行理事官札(嘉慶六年四月十七日,1801·5·29)
香山縣正堂許,札夷目唩嚟哆知悉:
嘉慶六年四月初九日,奉本府札開:嘉慶六年三月三十日,奉布政使司常憲札:嘉慶六年三月二十一日,奉署理廣東巡撫部院瑚憲札:照得本署部院前兼署督篆任內,于嘉慶六年正月初六日附片具奏委員伴送西洋人福文高、李拱宸赴京效力,及畢學源俟病痊另行伴送進京緣由。今于三月十八日奉到硃批:覽。欽此。除札按察司外,合就恭錄札知,備札到司,即便移行,欽遵查照。毋違。等因。
奉此,查片稿先奉行知,業經抄錄札知在案。今欽奉前因。合就札知。札府到縣,立即催令畢學源作速醫痊,刻日護送來省,稟請示期驗看,以憑轉送覆驗,詳請給咨,委員伴送進京。仍將該夷人病勢情形,按月通報查考。均毋有違。等因。
奉此,合就札知。札到該夷目,立即催令畢學源作速醫痊稟覆,以憑委員伴送,赴省驗看。仍將該夷人現在病勢情形,按月稟報本縣察核,以憑通報。均毋有違。速速。特札。
嘉慶六年四月十七日札
(0897/C0607-106/Cx.02,R.05/0691)
1074 香山知縣許乃來為催令畢學源速治足疾赴省驗看事行理事官札(嘉慶六年五月二十六日,1801·7·6)
香山縣正堂許,爲嚴催查覆事:
嘉慶六年五月二十五日,奉本府札開:嘉慶六年五月初十日,奉布政使司常憲札:案查委員伴送西洋人福文高、李拱宸赴京効力,其畢學源俟病痊另行送京。業蒙奏奉硃批:覽。欽此。先經札知轉行查照,催令畢學源作速醫痊送省,稟請示期驗看,轉送覆驗。詳請給咨,委員伴送進京。如該洋人仍未病痊,速將病勢情形按月稟報查考去後。迄今日久,未據將該洋人送省,又不將病勢情形稟報,殊屬玩延。合亟札催。札府到縣,立即查明西洋人畢學源足疾曾否醫痊,刻日護送來省,稟請示期驗看,以憑轉送覆驗,詳請給咨,委員伴送赴京。如尚未全愈,速將病勢情形先行按月通稟核辦,均毋有違。等因。
奉此,查本案先奉檄行,業經轉飭遵照,迄今日久,未據稟覆。奉催前因。合亟飭覆。札到該夷目,立即查明西洋人畢學源足疾曾否醫痊,刻日稟覆,以憑委員護送赴省驗看,伴送至京。如尙未全愈,即將病勢情形,先行查明具稟,交差賫回,立等轉稟。嗣後幷須按月稟報一次,以憑轉請核辦。毋得刻遲。速速。特札。
嘉慶六年五月廿六日札
(0900/C0607-109/Cx.02,R.05/0694)
1075 署香山縣丞王為催令畢學源速治足疾赴省驗看事下理事官諭(約嘉慶六年五月二十六日,1801·7·6)
署香山縣左堂王,爲移催查報事:
本年五月二十四日,准本縣正堂許移開:案於嘉慶六年四月初九日,奉本府札開:嘉慶六年三月三十日,奉布政使司常憲札:嘉慶六年三月二十一日,奉署理廣東巡撫部院瑚憲札:照得本署部院前兼署督篆任內,於嘉慶六年正月初六日附片具奏委員伴送西洋人福文高、李拱宸赴京効力,及畢學源俟病痊另行伴送進京緣由。今於三月十八日奉到硃批:覽。欽此。除札按察司外,合就恭錄札知,備札到司,即便移行欽遵查照。毋違。等因。奉此,查片稿先奉行知在案。今奉前因,合就札知。札府到縣,立即催令畢學源作速醫痊,刻日護送來省,稟請示期驗看,以憑轉送覆驗,詳請給咨,委員伴送進京。仍將該夷人病勢情形按月通報查考。等因。
奉此,當經札飭夷目遵照,幷按月通報在案。迄今日久,未據稟到。合移就近查催。爲此合移,備移到廳,煩照事理,立即催令西洋人畢學源作速醫痊,以憑作速赴省驗看,仍將該夷人現在病勢情形,按月移覆過縣,以便轉報,請勿有遲。等因。
准此,合諭飭知。諭到該夷目,立即催令畢學源作速醫痊,即行具稟,以便驗明轉報,聽候定期護送起程,赴省驗看。仍將該夷人現在病勢有無漸痊情形,按月稟覆赴本分縣,以憑轉報。毋得遲延違忽。特諭。〔下缺日期〕
(0668/C0608-001/Cx.02,R.06/0728)
1076 署香山縣丞王為查報畢學源足疾情形事下理事官諭(嘉慶六年六月下旬,1801·7·1-10)
署香山縣左堂王,爲嚴催查覆事:
案准本縣正堂許移開:轉奉各憲札,案查委員伴送西洋人福文高、李拱宸赴京効力,其畢學源俟病痊另行送京。業蒙奏奉硃批:覽。欽此。先經札知轉行查照,催令畢學源作速醫痊送省,稟請示期驗看,轉送覆驗,詳請給咨,委員伴送進京。如該洋人仍未病痊,速將病勢情形按月稟報查考,札府到縣,立即查明西洋人畢學源足疾曾否醫痊,刻日護送來省,稟請示期驗看,以憑轉送覆驗,詳請給咨,委員伴送赴京。如尙未痊,速將病勢情形先行按月通報核辦。均毋有違。等因。奉此,合就耑差飛查,備移到廳。
准此,查本案奉准前因,業經備諭飭查在案。業經該夷目五月二十九日將病勢情形稟報前來,據情牒縣轉稟在案。兹又屆六月下旬,未據該夷目將病勢情形稟報,難以轉報,合諭飭知。諭到該夷目,立將畢學源病勢情形已否所〔痊〕愈,較前有無略好幾分之處,□□〔刻即〕稟報本分縣,以憑轉報,事關奏定之案,即應護送赴京,該夷目務須上緊醫痊,按月查明稟報,毋得玩忽違延。特諭。〔下缺日期〕
(0896/C0607-105/Cx.02,R.05/0690)
1077 署香山縣丞王為催令畢學源作速赴省事下理事官諭(嘉慶六年八月二十六日,1801·10·3)
署香山縣左堂王,爲嚴催查覆事:
准本縣正堂許移開:轉奉各憲札,案查委員伴送西洋人福文高、李拱宸赴京効力,其畢學源俟病痊另行送京。業蒙奏奉硃批:覽。欽此。先經札知轉行查照,催令畢學源作速醫痊送省,稟請示期驗看,轉送覆驗,詳請給咨,委員伴送進京。如該西洋人仍未病痊,速將病勢情形,按月稟報查考。札府到縣,立即查明西洋人畢學源足病曾否醫痊,刻日護送來省,稟請示期驗看,以憑轉送覆驗,詳請給咨,委員伴送赴京。如尙未痊,速將病勢情形,先行按月通稟核辦。均毋有違。等因。奉此,合就專差飛查,備移到廳。
准此,查本案業經諭查在案,嗣據該夷目稟稱:兹又另延一師,據說病由腑發,必要內食外敷之法,約以兩月爲期,病獲完痊。兹當兩月期滿,未據將病勢情形稟報,難以牒報,合諭飭知。諭到該夷目,刻日將畢學源請限兩月病痊,催令作速起程,赴省日期稟報赴本分縣,以憑轉報護送。事關奏定之件,殊難久延。特諭。
嘉慶六年八月廿六日諭
(0898/C0607-107/Cx.02,R.05/0692)
1078 署香山縣丞王為按月查報畢學源病情事下理事官諭(嘉慶六年九月十八日,1801·10·25)
署香山縣左堂王,爲飛催查覆轉報事:
本年九月十八日,准本縣正堂許移開:案照西洋人畢學源患病,不能隨同福文高等進京効力,奉行催令作速醫痊。如尙未愈,將該夷病勢情形稟報核辦□□〔去後〕,業經備移查照,按月□□移覆,□□□□〔兹八月分已〕週,未據移到,合□□□,備移到廳,□〔刻〕即查明該夷人畢學源病勢情形,迅即飛移過縣,立等轉稟。如該夷人病已痊愈,亦即移覆,以憑委員伴送赴省驗看,請勿有遲。等因。
准此,查本案八月分已週,業經諭催去後,日久未據稟覆前來,無從轉□〔報〕。□□□〔兹准前〕因,合行諭飭。諭到該夷目,刻即將查明該夷人畢學源病勢情形,□□□〔如該夷〕人病□〔已〕全愈,亦即稟覆,以憑轉報,委員伴送赴省驗看,毋得刻遲。特諭。
嘉慶六年九月十八日諭
(0899/C0607-108/Cx.02,R.05/0693)
1079 署香山縣丞王為飭查畢學源已成廢疾不能赴京事下理事官諭(嘉慶六年十月初五日,1801·11·10)
署香山縣左堂王,爲飛移查覆立等轉報事:
本月初四日,准本縣正堂許移開:據報夷目唩嚟哆稟覆:西洋人畢學源病染頑殘,屢次延醫,服藥罔效,已成廢疾,勢難愈痊。等情。轉移前來。查該夷人畢學源旣成廢疾,自難赴京効力。現在是否即欲回國?抑仍留在澳?合再飛查,備移到廳,希即查明該夷人畢學源旣成廢疾,不能赴京效力,是否即欲回國?抑暫留澳內,俟有便船,順搭回帆?迅即確查移覆過縣。立等轉詳,聽候核辦,請勿有遲。等因。
准此,合行諭查。諭到該夷目唩嚟哆,遵即查明該夷人畢學源旣成廢疾,不能赴京効力,是否即欲回國?抑或暫留澳內,俟有便船,順搭回國情由,刻日確查明白,□〔據〕實稟覆到廳,以憑牒覆申詳,毋得遲延。特諭。
嘉慶六年十月初五日諭
(0894/C0607-103/Cx.02,R.05/0689)
1080 署香山縣丞王為確查畢學源病情取結轉詳事下理事官諭(嘉慶六年十一月十九日,1801·12·24)
署香山縣左堂王,爲飛移確查取結轉詳事:
現准本縣正堂許案准牒開:據澳門夷目唩嚟哆稟覆:西洋人畢學源足疾成廢,更染風寒病症,固不能赴京効力,亦不能回國,將危旦夕。等情。到縣。當經據由轉稟。現奉藩憲批開:查西洋人畢學源係報明情願赴京効力之人,因足疾不能隨同福文高等一起赴京,經奉院憲奏明在案。兹據飭查畢學源病已成廢,有無捏飾,應即取具醫結,及夷目切結,由縣府加結,粘連鈐印送司,以憑轉詳請奏,至不能回國之說,是否因該洋人病在垂危,萬無生理,抑仍留澳調養之處,據稟殊未明晰,仰再轉飭查明妥議,詳府轉覆赴司,以憑核辦。毋違。等因。
奉此,合亟移查,備移到廳,希即確查西洋人畢學源如果病已成廢,並無捏飾,立即取具該醫生結狀,及夷目切結,貴廳加具印結,各一樣七本,移覆轉送。至該洋人不能回國之說,是否因病垂危,萬無生理,抑仍留澳調養之處,亦祈轉飭分晰查明,一併移覆過縣,以憑加結詳請核辦。均請勿遲。等因。
准此,合行諭查。諭到該夷目唩嚟哆,確查西洋人畢學源如果病已成廢,並無捏飾,立即取具該醫生結狀,幷該夷目切結,一樣各八本,以憑加具印結移覆。至該洋人不能回國之說,是否因病垂危,萬無生理,抑仍留澳調養之處,亦即分晰聲明,一幷稟覆,立候結報。毋得遲延。特諭。
嘉慶六年十一月十九日諭
(0893/C0607-102/Cx.02,R.05/0688)
1081 署香山縣丞王為查報畢學源回國日期事下理事官諭(嘉慶七年四月初四日,1802·5·5)
署香山縣左堂王,爲札知事:
本年四月初三日,准本縣正堂許移開:嘉慶七年三月二十日,奉本府札開:嘉慶七年三月十一日,奉廣東布政使司常憲札:嘉慶七年三月初二日,奉兩廣閣督部堂覺羅吉憲札:照得本閣督部堂於嘉慶七年正月十九日會同署廣東巡撫部院瑚,附片具奏西洋人畢學源病廢令其附便回夷緣由。今於嘉慶七年二月二十九日奉到硃批:覽。欽此。查摺稿先經抄錄札知在案。欽奉前因,合先恭錄札知,備札到司,札府行縣,即便欽遵查照。仍取畢學源定於何年月日附搭何船回夷?船戶是何姓名?具文申詳赴府,以憑轉詳請咨。毋違。等因。
奉此,合就移查,備移到廳,即便欽遵查照,取具西洋人畢學源定於何年月日附搭何船回夷?船戶是何姓名?逐一查明,移覆過縣,以憑轉詳請咨,請勿有遲。等因。
准此,合諭飭查。諭到該夷目唩嚟哆,即便欽遵查照,取具西洋人畢學源定於何年月日,附搭何船回夷?船戶是何姓名?逐一查明,稟覆本分縣,以憑牒覆轉報。毋得遲延。特諭。
嘉慶七年四月初四日諭
(0669/C0608-002/Cx.02,R.06/728A)
1082 香山縣丞吳兆晉為飭查畢學源回國日期事下理事官諭(嘉慶八年十月十三日,1803·11·26)
香山縣左堂吳,爲飭行查覆事:
現准本縣正堂金移開:奉本府轉,奉布政使司廣札府到縣移廳,①希即查明西洋人畢學源定于何月日,附搭何船回夷。仍將該船戶姓名,開行回夷日期,迅賜移覆過縣,以憑申覆詳咨。請勿有遲。等因。
准此,查本案先准移覆,業經諭飭該夷目查覆去後。日久未據稟覆,殊屬玩延。並准前因,合再諭查。諭到該夷目,即便遵照,立即查明該夷人畢學源定于何月日,附搭何船回夷。仍將該船戶姓名、開行回夷日期,刻日稟覆本分縣,以憑牒縣詳咨。該夷目毋得仍前延玩,致干未便。特諭。
嘉慶八年十月十三日諭
(0729/C0608-062/Cx.02,R.06/0798)
1083 香山知縣金毓奇為查明高守謙畢學源進京効力等事下理事官諭(嘉慶八年十一月十五日,1803·12·28)
香山縣正堂金,諭夷目唩嚟哆知悉:
現據該夷目稟稱:有
哆啞國夷人高守謙,①附搭大西洋船,於本年六月內抵澳,自幼習學天文,一切推算最爲精練,情願赴京効力。畢學源病好如初,情願與高守謙一同進京。等情。到縣。
據此,查夷人高守謙旣係六月內抵澳,何以不即具稟,延今數月,始行稟報?此事一經轉稟具奏,應即送省驗看,聽候伴送進京。該夷是否即可起程,不至臨期違誤?均應切實詰明。
至畢學源患病成廢,業奉奏明,飭令回國。現准戎廳移據該夷目稟稱:畢學源足疾成廢,延醫不效,反受虛寒,疾病連遭,因此未定歸期,仍願留澳靜養。等情。移覆在案。何以忽稱畢學源病愈,又請進京?事關奏案,豈容任意反覆?
除移戎廳查覆外,合諭駁查。諭到該夷目,立即查明該夷人高守謙旣於六月內抵澳,因何至今始行稟報?一經稟明具奏,該夷人是否即可起程,不至臨期違誤?着即詰詢明白,切實稟覆,以憑核詳。至畢學源足疾成廢,業奉奏明飭令回國,今旣病痊,應即遵照搭船起程,斷不能再請凟奏,幷即飭令回國,取具起程日期稟覆。再,查夷目稟面向有定式,祇應寫稟字。今閱來稟,不遵舊制,殊屬不合。幷即申飭,嗣後務選諳練番書遵式繕稟,毋得仍前率混,大干未便。速速。特諭。
嘉慶八年十一月十五日諭
(0720/C0608-053/Cx.02,R.06/0789)
1084 署香山縣丞李凌翰為查明高守謙畢學源進京効力事下理事官諭(嘉慶八年十一月二十四日,1804·1·6)
署香山縣左堂李,爲諭飭查覆事:
現准本縣正堂金移開:現據夷目唩嚟哆稟稱:有伯
哆啞國夷人高守謙,附搭大西洋船,於本年六月內抵澳,自幼習學天文,一切推算最爲精練,情願赴京効力。畢學源病好如初,情願與高守謙一同進京。等情。到縣。
據此,查夷人高守謙旣係六月內抵澳,何以不即具稟,延今數月,始行稟報?此事一經轉稟具奏,應即送省驗看,聽候伴送進京。該夷是否即可起程,不至臨期違誤?均應切實詰明。
至畢學源患病成廢,業奉奏明飭令回國。現准貴廳移據該夷目稟稱:畢學源足疾成廢,延醫不效,反受虛寒,疾病連遭,因此未定歸期,仍願留澳靜養。等情。移覆在案。何以忽稱畢學源病愈,又請進京?事關奏案,豈容任意反覆?
除嚴諭該夷目駁查外,合就移查。備移過廳,希即查明該夷人高守謙旣於六月內抵澳,因何至今始行稟報?一經稟明具奏,該夷人是否即可起程,不至臨期違誤?務期詰詢明白,切實移覆過縣,以憑核辦。至畢學源足疾成廢,業奉奏明有案。今旣病痊,應即遵照原行搭船回國,斷不能再請湊〔凟〕奏,幷祈查明,飭令回國。催取起程日期,移覆轉報。等因。
准此,查
哆啞國夷人高守謙先據該夷目具稟,於本年六月內附搭大西洋船抵澳,情願赴京効力。畢學源病好如初,情願與高守謙一同進京。等情。業經牒縣轉報去後。兹准前因,合諭飭查。諭到該夷目,即便遵照,查明該夷人高守謙旣於六月內抵澳,因何至今始行稟報?一經稟明具奏,該夷人是否即可起程,不致臨期違誤?詰詢明白,切寔稟覆,以憑牒縣核辦。至畢學源足疾成廢,業奉奏明有案。今旣病痊,應即遵照原行搭船回國。斷不能再請湊奏,務即飭令回國,取具起程日期,稟覆本分縣,以憑牒縣轉報。毋得遲違。速速。特諭。
嘉慶八年十一月廿四日諭
(0728/C0608-061/Cx.02,R.06/0797)
1085 攝理澳門同知葉慧業為查明高守謙畢學源進京効力事下理事官諭(嘉慶八年十二月十九日,1804·1·31)
攝理澳門軍民府候補府正堂葉,諭夷目唩嚟哆知悉:
嘉慶八年十二月十六日,准廣州府關開:嘉慶八年十二月十六日,奉布政使司廣憲牌:嘉慶八年十二月十三日,奉兩廣總督部堂倭憲札:①案據署廣州府海防同知葉具稟,有西洋人高守謙、畢學源情願進京効力當差。等由。前來。查洋人高守謙係何國人,是否該國王情願令其進京當差?稟內未據聲明。又畢學源前經驗明,已成廢疾,奏明停其送京。今據報病好情願進京,亦應委驗確切,再行辦理。業經檄行該司飭查,委驗取結,妥議詳奪在案。迄今未據詳覆,立等核辦行司,立即速飭查明高守謙係何國人,是否該國王情願令其進京當差?並將畢學源驗明,出具切結,由司妥議詳覆察奪。毋違。等因。
奉此,查本案先奉檄行,當經轉飭該府查辦去後。迄今未據詳報,奉催前因,合就飭催,備牌仰府,立即查照先今檄行,查明高守謙稱係
哆啞國人,究係何國所屬,是否該國王情願令其進京當差?並委員驗明畢學源前旣稱已成廢疾,今報病痊,是否屬寔,取具供結,由縣府加結,一樣五套,再限三日內詳送。立等核辦,毋再刻遲。等因。奉此,除行香山縣遵照外,合就備移。備關到府,希爲轉飭香山縣查照,迅速辦理。等因。
准此,除行香山縣查辦外,合就諭知。諭到該夷目,即便遵照,立即查明西洋人高守謙據稱係
哆啞國人,究係何國所屬,是否該國王情願令其進京當差?幷即驗明畢學源前稱已成廢疾,今于何日病癒,是否果能進京當差?着該夷目即出具切結,立即稟覆,聽候本府親臨驗看。毋違。特諭。
嘉慶八年十二月十九日諭
(0721/C0608-054/Cx.02,R.06/0790)
1086 署香山縣丞李凌翰為查明高守謙畢學源進京効力事再下理事官諭(嘉慶八年十二月二十一日,1804·2·2)
署香山縣左堂李,諭夷目唩嚟哆知悉:
現准本縣正堂金移開:奉本府牌開:嘉慶八年十一月二十六日,奉布政使司廣憲牌:嘉慶八年十一月二十日,奉總督兩廣部堂倭憲牌:嘉慶八年十一月十七日,據署廣州府海防同知候補知府葉稟稱:本年十一月初九日,據署香山縣縣丞李申:據澳門夷目唩嚟哆稟稱:前奉憲諭,若有西洋人善於推算天文,情願赴京効力,即行稟報送京。等因。今有洋人高守謙係

哆啞國人,年二十六歲,自幼學習天文,推算最爲精練,情願赴京効力,附搭大西洋船,
於本年六月內抵澳。再畢學源亦係西洋
哆啞國人,已於嘉慶五年蒙督憲奏明,准其進京當差,嗣因患病,在澳調治,當即稟報在案。今復病好如初,仍情願與高守謙一同進京當差。只得據實稟明,伏懇轉稟大憲具奏,俾得早赴京畿効力。等情。到縣丞。轉報到職。據此,理合據情轉稟察核,批示飭遵。等由。到本部堂。
據此,查洋人高守謙係何國人,是否該國王情願令其進京當差?稟內未據聲明。又畢學源前經驗明,已成廢疾,奏明停其送京。今據報病好情願進京,亦應委驗確切,再行辦理。據稟前由,備牌行司到府仰縣,照依事理,查明高守謙稱係
哆啞國人,究係何國所屬?是否該國王情願令其進京當差?並委員驗明畢學源前旣稱病,已成廢疾,是否病已痊愈?取其供結一樣六本,限十日內詳送,立等核辦,毋得遲違。速速。等因。
奉此,查先據夷目稟報,畢學源現今上緊調治復好。又稱,其病本不復原。當經備移將畢學源所患足疾是否痊愈,查驗明確移覆去後,未准覆到。兹奉行前因,合幷移查。備移過廳,煩照事理,希即查明高守謙稱係
哆啞國人,究係何國所屬?是否該國王情願令其進京當差?並即驗明畢學源前已成廢,是否實已痊愈?取具供結一樣八套,於三日內移送過縣,立等詳辦,請勿有遲。等因。
准此,案查先准本縣正堂移查,當經牌仰該夷目,將畢學源所患足疾是否痊愈?查驗明確稟覆去後。隨據稟覆:畢學源寔係痊愈,復好如舊。等情。前來。兹復准前因,合再諭查。諭到該夷目,即便遵照,立即查明高守謙稱係
哆啞國人,究係何國所屬?是否該國王情願令其進京當差,並即驗明畢學源前已成廢,是否實已痊愈?取具供結一樣九套,於即日內稟覆本分縣,①以憑牒縣詳辦。此係奉憲行查之件,該夷目毋得玩怠,違誤干咎。速速。特諭。
嘉慶八年十二月廿一日諭
(0730/C0608-063/Cx.02,R.06/0799)
1087 署香山縣丞李凌翰為飭催查覆高守謙畢學源進京効力事下理事官諭(嘉慶八年十二月二十一日,1804·2·2)
署香山縣左堂李,爲飭催事:
現准本縣正堂金移開:奉本府牌開:奉布政使司廣憲牌:奉兩廣總督部堂倭憲札:案據署廣州府海防同知葉慧業具稟:有洋人高守謙、畢學源情願進京効力當差。等由。前來。查洋人高守謙係何國人,是否該國王情願令其進京當差?稟內未據聲明。又畢學源前經驗明已成廢疾,奏明停其送京。今據報病好情願進京,亦應委驗確切,再行辦理。業經檄行該司,飭查委驗取結,妥議詳奪在案。迄今未據詳覆,立等〔查〕核辦理。業經行司,立即速飭查明高守謙係何國人,是否該國王情願令其進京當差?並將畢學源驗明,出具切結,由司妥議詳覆察奪。毋違。等因。
奉此,查本案先奉檄行,當經轉飭該府查辦去後,迄今未據詳報。奉催前因,合就飭催。備牌行府仰縣,立即查照先今檄行事理,查明高守謙稱係
哆啞國人,究係何國所屬?是否該國王情願令其進京當差?並委員驗明畢學源前旣稱已成廢疾,今報病痊,是否屬實?且廢疾究在何處肢體?如何又復痊好?取具供結,由縣加結,一樣六套,再限二日內詳送。立等核轉,毋再刻遲。速速。等因。
奉此,查本案先奉檄行,當經備移查驗去後,日久未准移覆。兹奉前因,合再移催。爲移過廳,希即查照先今事理,查明高守謙稱係
哆啞國人,究係何國所屬?是否該國王情願令其進京當差?並即親身驗明畢學源前報足疾成廢,今報病痊,是否屬實?取其供結一樣七套,即日移送。立等加結轉詳,勿再遲延。等因。
准此,案查先准移行,當經諭飭該夷目,遵照檄行查覆,幷取具供結稟送去後,未據覆到。兹准前因,合再諭催。諭到該夷目,立即遵照先今事理,查明高守謙稱係
哆啞國人,究係何國所屬?是否該國王情願令其進京當差?並即驗明畢學源前報足疾成廢,究係何處肢體?今報病痊,是否屬實?取具供結一樣八套,即日稟覆本分縣,以憑移送詳辦。毋再刻延干咎。速速。特諭。
嘉慶八年十二月廿一日諭
(0723/C0608-056/Cx.02,R.06/0792)
1088 署香山縣丞李凌翰為照式繕具畢學源甘結等事下理事官諭(嘉慶八年十二月二十九日,1804·2·10)
署香山縣左堂李,諭夷目唩嚟哆知悉:
現准香山縣正堂金移開:現准貴廳移到夷目各結,殊未合式,合再備移。備移過廳,希即查明洋人高守謙係
哆啞國人,是否即大西洋波爾都雅國,因番音相同,番字互異之故?或係另一屬國?切實移覆,併將移來供結式飭令畢學源查照繕成畫押,及該夷目甘結,曁貴廳驗結,各一樣七本,移覆過縣,以憑加結轉詳,請勿有遲。等因。
准此,合行諭飭。諭到該夷目,立即查明洋人高守謙係
哆啞國人,是否即大西洋波爾都雅國,或係另一屬國?切實稟覆,併將移來供結式飭令畢學源查照繕成畫押,及該夷目甘結各一樣八本,塡寫“嘉慶八年”,空留月分,星飛稟繳本分縣,以憑加具印結,移覆轉詳,毋得刻遲及含糊草率,致干差提番書究處。速速。特諭。
嘉慶八年十二月廿九日諭。①
(0722/C0608-055/Cx.02,R.06/0791)
1089 香山知縣金毓奇為飭將高守謙畢學源送省驗看事行理事官札(嘉慶九年正月十一日,1804·2·21)
香山縣正堂金,爲札遵事:
嘉慶九年正月初九日,奉本府札行:嘉慶九年正月初四日,奉布政使司廣憲札:據廣州府海防同知申稱:卑職於二十四日親詣澳門,傳喚夷目唩嚟哆、洋人高守謙、畢學源到案。查據高守謙稱:係
哆啞國人,即大西洋國,所轄本國情願令其進京當差。等語。幷將畢學源查訊,據稱:亦是大西洋
哆啞國人,前因兩足腐爛,舉步維艱,屢醫不效。至七年內調治稍驗,兩足痊愈。到本年八月間痊愈,情願進京効力。等情。卑職細加查驗,畢學源果屬病痊,步履如常。隨據夷目唩嚟哆情願出具甘結前來。理合具文申繳察核。等由。到司。
據此,查畢學源前據患病,業經詳請奏明。今據病愈,情願進京,亦應護送來省驗看,詳請具奏。等因。札府。
奉此,除移澳門廳遵照外,合就札遵。備札到縣,速將高守謙、畢學源二名尅日護送來省,稟請示期驗看,詳請具奏,候奉諭旨遵行。毋違。等因。奉此,除移委澳門左堂護送至縣外,合就札遵。札到該夷目,即速轉飭高守謙、畢學源二名,尅日束裝,隨同委員起程赴縣,以憑另委別員,伴送赴省,稟請驗看。仍先將起程日期、隨帶行李稟報。毋違。特札。
嘉慶九月〔年〕正月十一日札。①
(0555/C0609-003/Cx.02,R.07/0846)
1090 署香山縣丞李凌翰為飭將高守謙畢學源送省驗看事下理事官諭(嘉慶九年正月十三日,1804·2·23)
署香山縣左堂李,諭夷目唩嚟哆知悉:
照得現准本縣正堂金移開:奉本府札行,奉布政使司廣憲札:據廣州府海防同知申稱:查據高守謙稱,係
哆啞國人,即係大西洋國所轄。並查訊畢學源前因兩足腐爛,八年八月間痊愈,情願進京効力。等由。到司札府。
奉此,除移澳門廳遵照外,合就札遵。備札到縣,速將高守謙、畢學源二名尅日護送來省,稟請示期驗看,詳請具奏,候奉諭旨遵行。毋違。等因。
奉此,除札諭知夷目外,合移護送。備移過廳,希即督同夷目,飭令高守謙、畢學源二名,尅日束裝護送過縣,以憑另委別員,伴送赴省,稟請驗看。幷將起程日期、隨帶行李移縣備查。等因。
准此,合就諭飭。諭到該夷目,立即遵照,飭令高守謙、畢學源二人尅日束裝聽候,幷將定於何日起程日期,開明隨帶行李物件,星飛稟報本分縣,以便護送過縣。另委別員,伴送赴省,稟請驗看。毋得刻延。速速。特諭。
嘉慶九年正月十三日諭
(0556/C0609-004/Cx.02,R.07/0847)
1091 署香山縣丞李凌翰為飭催將高守謙畢學源送省驗看事下理事官諭(嘉慶九年正月十九日,1804·2·29)
署香山縣左堂李,諭夷目唩嚟哆知悉:
現據該夷目稟覆:遵諭轉告畢學源、高守謙二人,速辦行裝外,伏查畢學源等係屬洋人,所有衣履全應預備更換,一時不能措辦,尙需多待時日,容齊全妥日,再行定期稟聞。等情。據此,當經據情牒覆在案。
兹准香山縣正堂金札開:現據夷目來稟覆稱:洋人高守謙等尙需製備衣履,並稱未奉制憲明文。等語。殊屬不曉事體,除已批飭幷催令啓程赴縣外,希即率領該夷人來縣,現已委員待送赴省,此係奉大憲面催,立等具奏,斷不能少待。等因。
准此,合諭飭遵。諭到該夷目,即便遵照,飭令高守謙、畢學源二人尅日束裝聽候,迅將起程日期,開明隨帶物件,刻即稟覆本分縣,以便護送過縣,此係奉憲嚴催之件,該夷目毋再任由推延干咎。速速。特諭。
嘉慶九年正月十九日諭。①
(0557/C0609-005/Cx.02,R.07/0848)
1092 香山知縣金毓奇為催令高守謙畢學源赴省驗看事行理事官札(嘉慶九年正月二十二日,1804·3·3)
香山縣正堂金,爲札遵事:
案照西洋人高守謙、畢學源來澳,情願赴京効力。當經據情轉詳,幷經軍民府憲轉稟,奉本府轉奉藩憲札行:飭將高守謙、畢學源二人送省,稟請示期驗看。等因。業經移行遵照,幷委員伴送赴省去後。兹准戎廳移開:當經諭飭該夷目,飭令高守謙、畢學源二人尅日束裝,聽候護送去後。兹據夷目唩嚟哆覆稱:奉諭內開:立即飭令高守謙、畢學源二人尅日束裝聽候,幷將定於何日起程日期,開明行李物件稟報,以便護送過縣,另委別員送省稟請驗看。等因。除當即轉告畢學源、高守謙二人速辦行裝外,伏查畢學源等係屬洋人,所有衣履全應預備更換,一時不能措辦,尙需多待時日,容齊全妥日,再行定期稟聞。至諭內尙未蒙有督憲大人批准。候批准具奏,恭候諭旨,屆期尙遙,去歲將伊等二人均蒙驗看,萬無另有他故違誤。奉有諭旨,到日祈爲諭知,以便將行李淸單開送。等情。到縣。
據此,查先據該夷目具稟,即經批飭在案。兹准前因,查送京夷人俱係一面請奏,一面送省驗看。且畢學源先經具奏後報足疾,致有違誤。此次自應先期預爲送省候驗,該夷目應即轉飭畢學源等,將行裝衣履迅辦齊全,毋稍遲誤。何得混稱以奉有諭旨到日,祈爲諭知,以便將行李淸單開送。等語。大屬不合。除移戎廳知照護送外,合札飭遵。札到該夷目,速即飭令高守謙、畢學源二人趕緊束裝,隨同委員起程赴縣,以憑委員伴送赴省,稟請驗看。仍先將起程日期、隨帶行李列單稟報。毋再遲違,大干未便。速速。特札。
嘉慶九年正月廿二日札
(0558/C0609-006/Cx.02,R.07/0849)
1093 署香山縣丞李凌翰為催令高守謙畢學源赴省驗看事下理事官諭(嘉慶九年正月二十六日,1804·3·7)
署香山縣左堂李,爲札遵事:
本月二十四日,准香山縣正堂金移開:案照西洋人高守謙、畢學源來澳,情願赴京効力,當經據情轉詳,幷經軍民府憲轉稟,奉本府憲轉奉藩憲札行:飭將高守謙、畢學源二人送省,稟請示期看驗。等因。業經移行遵照,幷委員伴送赴省去後。
兹准貴廳移開:當經諭飭該夷目,飭令高守謙、畢學源二人尅日束裝,聽候護送去後。兹據夷目唩嚟哆覆稱:奉諭內開,立即飭令高守謙、畢學源二人尅日束裝聽候,幷將定於何日起程,日期開明,行李物件稟報,以便護送過縣,另委別員送省稟請驗看。等因。除當即轉告畢學源、高守謙二人速辦行裝外,伏查畢學源等係屬洋人,所有衣履全應預備更換,一時不能措辦,尙需多待時日,容齊全妥日,再行定期稟聞。至諭內尙未蒙有督憲大人批准。候批准具奏,恭候諭旨,屆期尙遙。去歲將伊等二人均蒙驗看,萬無另有他故違誤,奉有諭旨,到日祈爲諭知,以便將行李淸單開送。等情。到縣。
准此,查先據該夷目具稟,即經批飭,速令畢學源等起程在案。兹准前因,查送京夷人俱係一面請奏,一面送省驗看。且畢學源先經具奏,後報足疾,致有違誤,此次自應先期預爲送省驗看。除札飭夷目遵照外,擬合就移。備移過廳,希即督同夷目,勒令高守謙、畢學源二人趕緊束裝,尅日護送過縣,以憑委員伴送赴省,稟請驗看,請勿再遲,幷將起程日期、隨帶行李移縣備查。等因。
准此,查本案先據該夷目稟覆,高守謙等尙需置辦行裝,未能定期起程。等情。業經據情移覆在案。兹准催前因,合就札催。札到該夷目,即便遵照,勒令高守謙、畢學源二人趕緊束裝,尅日預定起程日期,稟覆本分縣,以憑護送赴縣,委員轉護赴省,稟請驗看,併將隨帶行李逐一開明,以便移縣備查,毋得刻遲推諉,致干未便。速速。特札。
嘉慶九年正月廿六日札
(0559/C0609-007/Cx.02,R.07/0850)
1094 攝理澳門同知葉慧業為催令高守謙畢學源赴省驗看事下理事官諭(嘉慶九年正月二十八日,1804·3·9)
攝理澳門軍民府候補府正堂葉,諭澳門夷目唩嚟哆知悉:
現准廣州府移開:嘉慶九年正月初四日,奉布政使司廣憲札:據廣州府海防同知申稱:卑職于二十四日親詣澳門,傳喚夷目唩嚟哆、洋人高守謙、畢學源到案,查據高守謙稱:係
哆啞國人,即大西洋國所轄,本國王情願令其進京當差。等語。並將畢學源查訊,據稱亦是大西洋國
哆啞國人,前因兩足腐爛,舉步維艱,屢醫不效。至七年內,調治稍驗,兩足漸愈。到本年八月間痊愈,情願進京効力。等情。卑職細加查驗,畢學源果係病痊,步履如常。隨據夷目唩嚟哆情願出具甘結前來,理合具文申繳察核。等由。到司。
據此,查畢學源前據患病,業經詳請奏明。今據病愈情願進京,亦應護送來省驗看,詳請具奏,合就札遵。札府即飛飭香山縣,幷備移海防同知,速將高守謙、畢學源二名尅日護送來省,稟請示期驗看,詳請具奏。候奉諭旨,遵行毋違。等因。奉此,除札香山縣遵照外,合就備移到本府。
准此,合行諭知。諭到該夷目,即便遵照,飭知洋人高守謙、畢學源二名尅日起程,聽候香山縣護送赴省。該夷目先將起程日期,飛稟本府,以憑查考。均毋遲違。速速。特諭。
嘉慶九年正月廿八日諭
(0560/C0609-008/Cx.02,R.07/不詳)
1095 兩廣總督倭什布等奏高守謙畢學源情願進京當差摺稿(嘉慶九年二月初三日,180 4·3·14)①
奏爲諳曉天文之西洋人情願進京當差,②恭摺奏聞請旨事:
竊據廣東布政使廣,轉據署廣州府同知葉稟稱:據澳門夷目唩嚟哆稟:有大西洋
哆啞國人高守謙,自幼學習天文,精于推算,呈明該國王令其進京當差,附搭洋船來廣。又畢學源一名,亦諳曉天文。于嘉慶五年經前督臣吉等具奏,准令送京。嗣因患病停止。該夷人因誠心向化,航海遠來,不肯回國,在澳門調治,今已全愈,行動如常,情願仍進京當差。等情。當經查驗取結,由該司覆核具詳前來。臣等覆查無異,理合恭摺具奏,可否准其送京之處,伏乞皇上睿鑒,訓示遵行。謹奏。③
(1097/C0605-040/Cx.01,R.03/0280)
1096 署香山縣丞李凌翰為護送高守謙畢學源在澳起程事下理事官諭(嘉慶九年二月十四日,1804·3·25)
署香山縣左堂李,諭夷目唩嚟哆知悉:
現准香山縣正堂金移開:現據夷目唩嚟哆稟稱:赴京効力夷人高守謙、畢學源擬於二月十五日在澳起程,所有跟役、衣箱什物刻下尙難預定確數,俟齊全日再行稟報。並乞撥船隻,以便裝載行李。等情。據此,查高守謙等先經備移貴廳護送來縣,另行委員伴送赴省驗看去後。兹據稟前由,合移護送。備移過廳,希即就近撥備船隻,將高守謙、畢學源二人幷隨帶跟役、衣箱行李什物護送過縣,以憑委員護送赴省,稟請驗看。幷將起程日期、隨帶跟役、衣箱行李什物列單,移縣備查。等因。
准此,合行諭飭。諭到該夷目,即便遵照,將高守謙、畢學源二人幷隨帶跟役、衣箱行李什物護送過廳,以憑轉護赴縣,委員伴送赴省,稟請驗看。幷將起程日期、隨帶跟役、衣箱行李什物列單稟明,毋得遲違未便。速速。特諭。
嘉慶九年二月十四日諭
(0561/C0609-009/Cx.02,R.07/0851)
1097 香山知縣金毓奇為粘抄廣東督撫奏高守謙畢學源情願進京當差摺稿事下理事官諭(嘉慶九年三月初三日,1804·4·12)
香山縣正堂金,爲札知事:
嘉慶九年三月初二日,奉府憲札開:嘉慶九年二月十六日,奉布政使司廣憲札:嘉慶九年二月初七日,奉兩廣總督部堂倭憲札:照得本部堂於嘉慶九年二月初三日,會同廣東巡撫部院孫恭摺具奏諳曉天文之西洋人高守謙及病痊洋人畢學源,願赴京當差一摺。除俟奉到硃批,另行恭錄札遵外。所有摺稿合就抄錄札知。札司行府仰縣,即便查照。毋違。計粘抄摺稿一紙。等因。到縣。
奉此,查本案先奉藩憲飭即送省驗看請奏,當經轉行遵照。因該夷未能迅速起程,已蒙督撫具摺請旨,自應俟奉到硃批,恭錄飭行,遵照送省。合就札知。札到該夷,即便轉飭遵。毋違。特諭。
計粘抄摺稿一紙〔即第1095件〕。
嘉慶九年三月初三日諭
(0562/C0609-010/Cx.02,R.07/0852)
1098 香山知縣某發南彌德所管北堂房地租銀錢衣物數目冊(約嘉慶二十五年,1820)
西洋北堂南彌德即喇彌喲房地租銀錢、衣物數目冊,①併抄南彌德遺稟一件。發唩嚟哆,仍繳。②
西洋北堂南彌德即喇彌〔喲〕應收地租錢之數目:
固安縣楮〔豬〕林村梁濟德等,每年應交租錢五百一十七吊七百五十四文。
谷家村谷殿元等,每年應交租京錢一百吊零三百一十文。
桃園村石廷伯等,每年應交租京錢五十二吊四百文。
屈家營□維棟等,每年應交租京錢三百零三吊七百六十四文。
康家務韓永茂等,每年應交租京錢一百一十六吊九百五十文。
韓家莊馮可文等,每年應交租京錢二百九十吊零五百二十文。
禮上莊楊維淸等,每年應交租京錢一百六十四吊九百五十文。
外河村李漢良等,每年應交租京錢七十八吊二百四十文。
石家務李福祿等,每年應交租京錢一百五十六吊二百三十文。
臨城村楊廷幹等,每年應交租京錢一百七十七吊文。
相公莊張見花等,每年應交租京錢十六吊六百文。
菓村朱廷元等,每年應交租京錢四十一吊六百文。
獨流村張玉,每年應交租京錢二十吊零三百五十文。
大彭村程自重,每年應交租京錢十吊零四百文。
白家村李近仁,每年應交租京錢二十吊零三百文。
以上固安縣屬豬林等村,共地三十四頃四十三畝,谷殿元等租種,每年統共應交租京錢二千零六十七吊零。
新城縣屬岔村地一頃二十畝,李大寬等租種,每年共應交租京錢五十五吊二百文。
霸州屬宋村地四十一畝,張
九等租種,每年應交租京錢二十四吊二百文。
昌平州屬二撥子地三頃零二畝,田大等租種,每年應交租京錢二百一十二吊四百文。
宛平縣屬葦甸等村熟地四頃,荒地二十頃,石瓦房三十餘間,李智等租種,每年應交租京錢四百吊。
西洋北堂南彌德即喇
喲,每月初六日應收房租銀錢數目:
萬香齋銀四兩□錢 廣太號銀十二兩五錢
元昌號銀九兩 同興號銀八兩
大山號銀三兩五錢 饽饽舖銀三兩六錢
蘭陵居銀三兩六錢 全義布舖銀八兩
廣信號銀四兩五錢
以上九家,應收銀五十六兩五錢。
長盛帽店錢五千七百文 恭姓住房錢二千文
永豊館錢三千四百文 天增館錢二千二百文
明三元錢二千文 羊肉舖錢一千九百文
乾聚茶舖錢五千五百二十文 正興煤舖錢十千零五百文
長順帽店錢五千三百文 西義三元錢四千文
廣隆鞋舖錢八千四百文 茂盛米局錢六千五百文
棚舖錢三千六百文 吉順帽舖錢三千文
公合寧錢四千五百文 磨房錢六千文
天興車舖錢六千七百文 萬順煤舖錢四千八百文
祥太號錢三千四百文 源興號錢三千文
櫃箱舖錢六千二百五十文 小飯舖錢四千文
德隆煤舖錢六千六百文
以上二十三家,應收錢一百零九千二百七十文。
每月十六日應收房租銀錢數目:
萬昌錫舖銀九兩 德太皮局銀五兩
太華樓銀五兩六 錢李志寔銀十一兩
豊成布舖銀六兩五錢 豊升樓銀七兩三錢
永茂號銀十兩
以上七家,應收銀五十四兩四錢。
豆腐房錢六千文 復興號錢二千七百文
萬興皮局錢三千五百文 聚元號錢三千五百文
天德號錢八千文 戥子舖錢五千文
聚義鞋舖錢五千文 蒸食舖錢三千三百文
恆盛號錢五十文 蘭馨齋錢三千文
聚盛號錢八千五百文 復興齋錢四千文
史姓灰舖錢二千三百文 永祥果局錢二十三千文
雞鴨局錢二千五百文 忠立齋錢十五千文
以上十六家,應收錢一百千零三百文。
每月二十日應收房租銀錢數目:
四合館銀四兩 祥太烟舖銀三兩
新盛茶店銀五兩五錢 富隆號銀十一兩六錢
大茂茶舖銀七兩 六合號銀九兩
天盛號銀二兩 合順號銀四兩一錢
廣聚號銀五兩 大興茶店銀四兩五錢
常太號銀四兩 洪大號銀四兩
鞍
舖銀五兩 三和號銀三兩
以上十四家,應收銀七十一兩七錢。
一間樓錢四千五百文 豆腐房錢二千文
瑞興號錢六千二百文 廣豊號錢二十千文
永盛號錢三千八百文 肉舖錢一千一百文
碾房錢二千四百文 馬家茶館錢一千八百文
順成號錢二千五百文 富興煤舖錢三千七百文
興太布舖錢十二千文 萬陞齋錢十五千文
小車舖錢二千文 廣益號錢十二千文
通順廠錢八千文 永和號錢五千文
福隆烟舖錢七千三百五十文 保安堂錢十一千文
聞美號錢四千文 米碓房錢三千九百文
蒲州館錢十二千文 蔴花舖錢一千七百五十文
雙興齋錢三千五百文
以上二十三家,應收錢一百四十五千四百文。
每月二十九日應收房租銀錢數目:
廣裕號銀三兩三錢 天順帽舖錢五千文
協太號錢六千文 山河店錢二十六千文
德祥帽舖錢五千六百文 同盛齋錢二千六百三十文
以上六家,應收房租銀三兩三錢,錢四十五千二百三十文。
海甸下處每月應收房租錢四十餘千文。
以上統共三十一家,應收房租銀一百八十五兩九錢。六十八家,應收房租錢四百四十千
零二百文。
續查出房摺三□:
每月初一日應收房租錢數目:
姚姓住房錢一千文
每月初四日應收房租錢數目:
高姓住房錢四千文
每月初五日應收房租錢數目:
強姓住房錢六千五百文
每月初六日應收房租錢數目:
公德碓房錢四千文 德姓住房錢三千五百文
張姓住房錢四千二百文 永興蔴刀舖錢四千五百文
每月初八日應收房租錢數目:
姜姓住房錢二千一百文 剃頭舖錢五百文
每月初十日應收房租錢數目:
何姓住房錢一千六百文
每月十六日應收房租錢數目:
蔴刀舖錢五千文 天和號錢三千三百文
剪子舖錢二千一百文 席源號錢四千五百文
佩錦齋錢三千六百文又七千五百文
義和號錢四千文 成衣舖錢四千文
生生碓房錢四千四百文 萬順烟舖錢一千五百文
李姓住居錢二千一百文 萬順駝轎舖錢七千文
小棚舖錢一千二百文 正元齋錢三千六百文
每月二十八日應取房租錢數目:
尹姓住房錢一千四百文 興隆號錢二千文
燒餅舖錢二千文 米碓房錢三千文
寶源號錢三千九百文
每月二十九日應收房租錢數目:
慶雲齋錢五千文
以上三十一家,應收錢一百零三千文。
以上連前□□□□□〔統共三十一〕家,應收房租銀一百八十五兩九錢。九十九家,應收
房錢五百四十三千二百文。
西洋北堂南彌德即喇彌喲衣物等件:
馬駒子紅靑緞皮褂一件 貂皮袍褂二件
馬雲豹袍褂二件 渾
靑緞皮褂一件
渾
駝色緞皮袍一件 渾
紅靑緞皮褂一件
羽毛緞褂料二件 羽紗緞褂二件
小泥夾褂一件 羽毛緞袍一件
寶藍珠毛袍一件 紅靑珠毛褂一件
銀鼠紅靑緞皮褂三件 銀鼠靑緞皮褂一件
灰鼠靑緞皮褂一件 □〔洋〕灰袍褂二件
小泥袍料一件 貂皮二十四個
紅靑緞棉褂一件 紅靑緞夾褂一件
靑緞夾褂一件 羽縐緞褂一件
紅靑夾紗褂三件 駝色夾紗袍一件
靑緞棉褂一件 羽縐夾褂二件
靑夾紗褂一件 駝色灰紗袍二件
寶藍緞夾袍一件 紅靑緞夾褂一件
紅靑紗馬褂一件 靑紗紅靑紗褂三件
寶藍紗袍一件 靑紗褂三件
紅靑夾紗褂一件紅 靑緞馬褂一件
靑夾紗褂二件 靑紗褂一件
紅靑紗褂四件 白紗衫一件
靑宮紬緞四件 靑夾紗褂一件
靑緞綿馬褂一件 朝珠四盤
碧玉石帶扣五件 補手一包
洋剪四把 上等中等五色洋手巾九十九條
上等洋布六疋 洋花五彩被面十二件
花洋布五件 宮寧細袍褂料十五件
粗廣東手巾一百四十九條 千里眼大小十個
顯微鏡二個 小玻璃鏡五個
玻璃洋畫七塊 洋烟大小三十瓶
鼻煙大小六半桶 □內衣櫃四個
書架連櫃中貯滿 □洋書數百本
屋內零星什物等□,寔不能列單。
再有洋書存貯三屋子,滿漢書存貯三屋子,數目一時查點不淸。
(0715/C0608-048/Cx.02,R.06/0772)
1099 南彌德為委托李拱宸代管北堂產業事呈管西洋堂大臣稟(約嘉慶二十五年,1820)
具稟西洋拂郎濟亞國人南彌德,稟請大人台前鈞安。敬稟者:爲本堂產業,彌德亡故後,懇恩安置事:
緣本國國王遣本國人初來至中國効力當差時,即發交帑銀,建堂置產,爲久遠費用計。詎意近今,彌德無才能汲引同人遠來,以仰報皇恩,故無繼續。倘彌德病重昏懵,不能言語,焂然謝世,則遺產無着。爲此預留遺稟,以叩懇管堂大人格外施恩,①俯准所請。彌德亡後,請南堂西洋人李拱宸等看守堂宇,照應產業,俟拂郎濟亞國人來交代,從中倘無能來時,或另有別故,不能存留,祈將產業變價,官爲寄交住居廣東辦理北堂事務人。如無其人,即交廣東呂宋行領事者人收存。俟本國洋船來時,以便歸本國帑銀之款,庶不致懸宕無着矣。爲此,哀哀告稟,如蒙允准施行,則本國遠人無不服柔遠之深恩也。謹此上稟。②
(0715/C0608-048/Cx.02,R.06/0772)
1100 南彌德為看認北堂產業清單等事呈兩廣總督及粵海關監督稟(嘉慶二十五年十一月,1820·12-1821·1)
具稟西洋人喇彌喲即南彌德,稟爲遵諭明晰稟覆事:
竊現據住
夷目唩嚟哆傳奉督、關二憲臺諭飭,着南彌德查看冊開房間、地畝、什物淸單,各件是否相符,併願京中何人代爲辦理,即令明晰稟覆。等因。南彌德□〔遵〕諭看認,單開尙有許多緊要物件一時未能淸記,惟看單開每月所收房租銀兩尙不足數,京中北堂有房租賬簿可查。再查洋畫、鐘表、天文器皿,以上等件,不知何故單開未有?彌德不敢不據實稟明。緣此產業等物,係本國帑銀,歷年將出入淸冊相應寄交本國,不敢少有錯誤。□〔據〕此,彌德至廣省,將此項寔情已稟知於本國國王前去矣。現今北京有南堂西洋人李拱辰等,請其暫爲看守堂宇,照應產業甚妥。目下北京旣無拂郎濟亞國人照管理,合叩懇管堂大人,格外施恩,俯准交南堂西洋人李拱辰等暫□〔時〕經理,俟本國國王來信時,其如何辦理按頓,彌德再爲具稟。叩懇大人臺前施行。如蒙允准,則本國遠人無不服柔遠之深恩也。□〔據〕此,稟赴兩廣總督部堂大人、臺前察核施行。粤海關部大人
〔嘉慶〕二十五年十一月 日南彌德稟L.
(0071/C0615-071/Cx.03,R.13/1393)
1101 香山知縣蔡夢麟為嚴催南彌德附搭便船回國事下理事官諭(道癸嗼年二月初七日,1826·3·15)
特調香山縣正堂蔡,諭夷目唩嚟哆知悉:
案奉督憲檄行,飭將咈囒哂夷人喇
喲即南彌德交夷目收管,俟有西洋便船附搭回國,毋許逗遛滋事。等因。屢經諭飭該夷目,催令夷人喇
喲附搭便船回國。
嗣據該夷目稟稱:澳門止有西洋呂宋等船往來貿易,並無咈囒哂國船到澳。設有便船回洋,道經別港埠頭,遇有咈囒哂船灣泊,或可由該處轉搭回國,似覺便捷。等情。
查咈囒哂國本在西洋一帶,喇
喲係西洋咈囒哂人,附搭西洋之船,即可轉至咈囒哂之國。是以奉文令其搭西洋便船回國。今澳門旣有西洋船隻往來貿易,即應令其附便速回,不得藉詞延宕,屢經嚴諭飭催去後,迄今日久,未據將回國日期稟覆。殊屬違延,合諭嚴催。諭到該夷目,速即查明,如有西洋國船在澳,立即催令喇
喲刻日附船同行,順回咈囒哂本國。屢奉大憲嚴催,該夷人喇
喲已逗遛多年,該夷目務須認眞趕緊催令附船回國,仍將回國日期稟覆本縣,以憑查明通報,毋再狗延,任其逗遛干咎。速速。
道光六年二月初七日諭
(0141/C0614-060/Cx.03,R.12/1454)
註釋:
①章注:江指江日暄。
②章注:兩廣總督策指策楞;廣督那指那蘇圖。據錢實甫《淸代職官年表》第二冊《總督年表》載,那蘇圖於乾隆十年四月十三日由兩廣總督改直隸總督,其缺由廣州將軍策楞改任。
③劉注:蔣友仁(Michel Benoist),法國耶穌會士。吳直方(Bartolomeu de Azevedo),葡萄牙耶穌會士。榮振華著、耿昇譯《在華耶穌會士列傳及書目補編》,中華書局1995年,上冊,頁43稱,吳直方“於1792年埋葬于滕公柵欄。我們對於他的情况一無所知。”本件正好補西方文獻之不足。艾啓蒙(Ignaz Sichelbart),耶穌會士,波希米亞(今屬捷克)人。那永福,其人不詳。
④劉注:正文末行上方有“廳第十三號”字樣,廳指戎廳,即香山縣丞。
註釋:
①章注:許指許祖京。郭指郭世勳。
②章注:巴指兩廣總督巴延三。
③劉注:德天賜(Adéodat de St.Augustin),意大利奧斯定會士。湯士選(Alexandre de Gouvea),葡萄牙人,方濟各會士。劉思永,其人詳前注。羅廣祥(NicolasJosephRaux),祥一作詳,法國遣使會士。吉德明(Jean Joseph Ghislain),德一作得,比利時人,法國遣使會士。巴茂貞(Carles Paris),貞一作正,法國人,遣使會士。餘待考。
④章注:舒指兩廣總督舒常。
⑤章注:前憲孫指署理兩廣總督印務廣東巡撫孫士毅。
註釋:
①劉注:安納(Robert Hanna),又稱韓納慶,愛彌蘭人,法國遣使會士,乾隆五十三年(1788)到澳門,任敎於聖若瑟修院。五十九年(1794)與南彌德(Louis Francis Marie Lamiot)一同進京,供職於欽天監,嘉慶元年年底(1797)卒於京。拉彌額特又稱喇
喲、拉爾額,即南彌德,法國遣使會士。乾隆五十六年(1791)至澳,五十九年進京,在朝廷充當翻譯差使。嘉慶十七年(1812)接任北堂會長。二十四年(1819)被驅逐下澳。道光十一年(1831)卒於澳門,葬聖若瑟敎堂。
註釋:
①劉注:Manuel Teixeira,Macau e a sua Diocese,vo lⅧ,Macau,Tipografia da Missão do Padroado,1972,p.307載,安納於1793年(乾隆五十八年)6月21日深夜離開聖若瑟修院,試圖隨英國馬戛爾尼使團進京,7月25日至天津大沽口被迫折回。本件稱“不知何往”及“已搭附
咭唎貢船回澳”指此。從本件可知,南彌德亦同預其事。
註釋:
①劉注:安納拉、彌額特爲安納、拉彌額特之誤。
註釋:
①章注:長指長麟,郭指郭世勳,蘇指蘇楞額。
註釋:
①章注:常指常齡。
②劉注:福文高(DomingosJoaquim Ferreira),葡萄牙遣使會士。乾隆五十六年(1791)與李拱宸(José Nunes Ribeiro)至澳門,任敎於聖若瑟修院。嘉慶六年(1801)至北京,接管葡萄牙耶穌會士在東堂事務。同年以精通天文授欽天監監副,十三年(1808)擢升監正。道光四年(1824)卒於北京。EdWardJ.Malatesta,S.J.and Gao Zhiyu:Departed,yet Present Zhalan柵欄:The Oldest Christian Cemetery in Beijing,Macau,ICM/Ricci Institute,University of San Francisco,1995,pp.260-261載:“味增爵會修士福公之墓。味增爵會修士福多明我,係大西洋博都亞國人,諱文高,於嘉慶六年奉旨効力,本年十一月十四日蒙恩授欽天監右堂,至十年十二月初遷陞左堂,十三年六月二十二日轉移正堂,兼理算學館,道光三年四月十五日因病致仕,四年正月初二壽終,享年七十有六,蒙恩賞內帑銀壹百兩,爲塋葬之資,謹砌石以誌。”按味增爵會爲遣使會別稱,是以其會祖聖味增爵(S.Vicent)之名稱之,詳見高育(G.Goyau)著,吳宗文譯《遣使會史》,台北,天主敎華名書局版。
③劉注:畢學源(Caetano Pires Pereira),葡萄牙遣使會士。嘉慶五年(1800)抵澳門,本擬於同年與福文高、李拱宸赴京供職,以足疾延醫,至九年(1804)始與高守謙(Verissimo Monteiro da Serra)一同進京。同年被里斯本朝廷任命爲南京主敎,因敎難未能赴任。二十四年(1819)南彌德被逐至澳門後,接辦北堂事務。至道光六年(1826)該堂被放棄,入住南堂。同年,李拱宸去世,被淸廷授予欽天監監正,直至十七年(1837)止,是爲自順治元年(1644)湯若望(Johann Adam Schall von Bell)以來近二百年間在北京欽天監供職的最後一位天主敎士。道光十八年(1838)卒於北京。Edward J.Malatesta,etc.Ibid pp.296-297載:“聖味增爵會畢加日當主敎之墓。聖味增爵會修士畢,字學源,諱敬窮,係泰西玻爾都亞國人,由鐸德陞南京主敎,於嘉慶玖年奉旨進京効力,至道光貳年拾貳月蒙恩補授欽天監右堂,於道光陸年玖月因疾致仕,在監勤勞茂著,於道光十八年九月二十日壽終,享年七十五歲。”④劉注:李拱宸又作李拱辰。葡萄牙遣使會士。乾隆五十六年至澳門,任敎於聖若瑟修院。嘉慶六年(1801)至北京,與福文高一同接管東堂事務。八年(1803)任東堂葡萄牙遣使會會長。十年(1805)授欽天監監副。十三年(1808)北京主敎湯士選去世,敎務由李氏代理。道光四年(1824),福文高卒,繼任欽天監監正。六年(1826)卒於京。
⑤劉注:原件年月之上加蓋“香山縣典史之鈐記”,傍書:“正印公出。”
註釋:
①章注:督部堂吉,指兩廣總督吉慶;撫部院瑚,指廣東巡撫瑚圖禮。
註釋:
①章注:廣指廣厚。
註釋:
①劉注:高守謙(Veríssimo Monteiro da Serra),葡萄牙遣使會士。嘉慶八年(1803)至澳門。九年(1804)至北京,以精於天文曆數之學,供職於欽天監。十三年(1808)授欽天監監副。二十三年(1818)被里斯本朝廷任命爲北京敎區主敎,因未獲得羅馬敎廷委任狀,祇以宗座署理名義管理敎務。由於敎難,高氏擔憂敎區事務後繼無人,遂向嘉慶帝請假三年,回國探母,以期有更多敎士來京。但事與願違,淸帝令高氏回國後不必返京。高氏於道光七年(1827)返抵澳門,十二年(1832)回葡萄牙。後卒於原籍幫巴那爾(Bombanal)。
註釋:
①章注:倭指倭什布。
註釋:
①劉注:“即日內”原稿作“三日內”,以硃筆改。
註釋:
①劉注:年月處除加蓋“香山縣分防澳門縣丞之關防”外,左傍有“預用空白”字樣。
註釋:
①劉注:年月處除加蓋“香山縣典史之鈐記”外,左傍書:“預印空白,捕衙代印。”
註釋:
①劉注:年月處除加蓋“香山縣分防澳門縣丞之關防”外,左傍有“預印空白”字樣。
註釋:
①章注:本件又見《淸代外交史料》嘉慶朝,第一冊,頁18,題爲《兩廣總督倭什布等奏西洋人情願進京當差摺》。文字上略有出入。
②章注:“奏”《外交史料》作“兩廣總督臣倭什布、廣東巡撫臣孫玉庭跪奏。”
③章注:《外交史料》“謹奏”以下有“嘉慶九年二月初三日〔1804年3月14日〕。嘉慶九年二月二十四日奉硃批:准其進京。欽此。”
劉注:本件之原奏摺件現庋藏於北京第一歷史檔案館:硃批奏摺·外交類。案卷號369。文件號5。“謹奏”以下與“嘉慶九年二月初三日”之間有硃批:“准其進京”字樣。
註釋:
①劉注:北堂爲淸代北京四座天主敎堂之一。初創於康熙三十二年(1693),因法國耶穌會士張誠(Joannes Franciscus Gerbillon)、白晉(Joachim Bouvet)等獻奎寧丸治癒了康熙帝的瘧疾,康熙帝賜宅於臨中南海之蠶池口,修建爲北堂,四十二年(1703)建成,爲法國耶穌會士居所。乾隆五十年(1785)由法國遣使會士接管。嘉道間敎難迭起,至道光七年(1827)被關閉。與其它三座敎堂東堂、西堂和南堂合稱爲西洋堂或西洋四堂。
②章注:本件正文共六頁,每頁皆加蓋“香山縣印”,證以本段正文,可知本件與下件南彌德遺稟皆爲香山知縣發給理事官之件。
註釋:
①章注:管堂大人指淸廷指派之管西洋堂大臣,通常由大學士或尙書、侍郎等高級官員擔任。
②劉注:本件正文之末亦加蓋“香山縣印”。