一 租務
474 香山知縣許敦元為蕃人若瑟山多藉詞修整逼遷三層樓租戶事下理事官諭(乾隆五十八年五月二十七日，1793·7·4)
香山縣正堂許，諭夷目唩嚟哆知悉：
案照本年正月內，據該夷目稟：據澳夷若瑟山多〔José Santos〕報稱：置買三層樓地方舖頭十間，因年久朽爛，欲爲修整，以防傾頹失業。但曾賃與民人開張，不肯搬空付整，合將情由轉稟，懇爲嚴押該舖人等搬空，交付業主修整，不致倒壞。等情。當經備移戎廳，查明押遷去後。
嗣准覆稱：查三層樓舖屋十間，原係□□〔澳夷〕
哆呢
咧嚹〔António Pereira〕舊業，向租與民人郭麗彬及黃顯等祖父住□〔眷〕開舖，經歷年久，向來如有壞爛，俱自行修整，並無欠租。現在查勘各舖牆壁木料堅固，並無朽壞，其爲夷人若瑟山多藉詞修整，妄冀加租，顯而易見。查澳門民人租賃夷屋居住，遇有損壞，俱係租戶自行修整。如有遷移，後住之人，另償修費，名爲頂手，其數較租額二三倍不等。而夷人悉照舊額收租，從無加增之例。今夷人若瑟山多以哆呢咧嚹久行出租，叠經租戶自行修□□〔整完〕固之屋，一旦遽請搬遷，無論人數衆多，難營棲息之所。且此風一啓，逐一效尤，紛紛稟請押遷，殊多滋擾。似應仍循其舊，毋庸押遷。等由。到縣。又經移取各舖戶，嗣後如有壞爛，自行修復，不得欠租，甘結存案去後。
兹本月十二日，復據該夷目稟請，押三層樓舖戶搬空，付業主起造稅館，以便洋船回帆淸查貨餉。等情。查澳內房屋向准內地民人租賃居住，開舖貿易，以資爾等日用，本屬兩有便益，所賃房屋遇有損壞，又係租戶自行修整，屋主遞年凈得租利，毫無拖欠。歷年旣久，相安無事，自應各循其舊，未便更張滋擾。今若瑟山多初以該處舖屋房間年久壞爛，欲行修整，稟請飭遷，迨經戎廳勘明，各舖屋牆壁木料俱皆堅固，向有壞爛，係租戶自行出資修整，歷年租銀，又無拖欠。若瑟山多自知前稟錯謬，不能置辯，復又變易其詞，稱欲起造稅館，以便淸查貨餉。□□〔不思〕稽查貨餉，向來設有稅館，無須另建，况前稟何以不即□〔叙〕明，其爲捏情飾混，已可槪見。
我天朝大皇帝撫綏中外，恩威遠被，視天下爲一家。各大憲公正爲懷，民夷一體，從無歧視。本縣蒞任四載，遇有民夷交涉事件，必細心體察，秉公辦理，不肯稍有偏狗，在澳夷人，共知共見。該夷目旣受國主委任彈壓，亦當善爲撫馭，遵天朝之法度，守舊定之章程，不得稍存袒護，滋生事端。各夷人在澳居住年久，食毛踐土，即與內地民人無異，亦宜誠心向化，安分營生，仰酬皇仁憲德，不應心存詭詐，自外生成。合行剴切諭知。諭到該夷目，即便轉飭若瑟山多遵照，所有民人郭麗彬等□□〔租賃〕三層樓舖屋，歷年旣久，租無拖欠，不便遽令遷移，該處房屋遇有壞爛，仍照舊日章程，聽租戶自行出資修理，不得希圖加租，托詞修整，混請押遷，希圖滋擾，致干重咎。特諭。
乾隆五十八年五月廿七日諭
(0956/C0606－020/Cx.01，R.04/0555)
475 香山縣丞賈奕曾為蕃人喏
喥逐鲍亞蒂遷舖事下理事官諭(乾隆五十九年九月十五日，1794·10·8)
特授香山分縣加三級賈，諭夷目唩嚟哆等知悉：
本年八月二十八日，准本縣正堂董移：①准本分縣移：據鮑仁偉稟控，坭水陳亞賢等聳夷統率黑奴，持械入舖，拆毀瓦面，打破酒罈，失去錢文。等情。並據夷目唩嚟哆等稟：據澳夷
喥〔José Santos〕投稱：鮑亞蒂原租之舖，今因雨水淋漓，牆壁傾倒，舖內人等業經〔將〕
貨物搬去。剩有空櫃物件，着黑奴搬出，以便修葺居住。詎亞蒂抗拒不肯，將黑奴趕毆。各等情。備錄移縣查案核示。等因。
准此，查乾隆五十二年八月內，澳門兵頭、管庫帶領黑奴，拆毀郭南泉等舖，並拆毀營地街民人蓬舖，及縱黑奴赴望廈村偸挖薯芋。經大憲訪聞，檄委前府憲張、彭前縣親臨澳門彈壓，曉以律法，嚴切開導，諭以兵威，各皆畏懼，責備唩哩哆一人生事貽累。齊上議事亭，公同革退唩哩哆
咧吡囉嗹嗉，②將該國王給付戳印取回，另舉
呣哋充當管庫，出具日後不敢再犯遵依稟繳，並將拆毀各寮舖補回一十三間。約束黑奴，嗣後不許出澳。澳夷向化，實出恭順，允具遵依在案。③
至乾隆五十八年正月內，據夷目唩嚟哆稟，據澳夷若瑟山多稟□□□〔請嚴拆〕三層樓舖舍十間，搬空交付修整。等情。到縣。經前縣移准前署廳朱查明，舖舍十間瓦面牆壁，各皆完固，並無朽爛，顯係夷人若瑟山多藉詞修整，妄冀加租。取有舖民郭麗彬等，嗣後遇有朽爛，即自行照舊修復甘結繳縣。又經前縣諭飭夷目，轉飭若瑟山多遵照，不得希圖加租，托詞修整，混請押遷亦在案。
兹准前因，合就查案移覆，備移過本分縣，希即查訊明確，妥協辦理，如果陳亞賢等聳令拆舖，即將陳亞賢等責儆。若係夷人借修舖爲名，妄冀加租，亦祈諭飭夷目轉飭遵照，毋得額外加收，逼遷滋事。仍祈將辦理緣由見覆。等因。
准此，查本案先於本年六月二十二日據民人鮑仁偉即鮑亞蒂，並該夷目具稟各前情，當經備文移縣核辦，併飭該夷目，轉飭該夷喥靜候辦理，毋許擅率黑奴拆毀滋事在案。
兹准前因，當即飭差傳喚鮑亞蒂併坭水匠人陳亞賢，木匠人徐德昂到案訊明。查據各供詞，實因夷人若瑟山多即喥樓房與鮑亞蒂舖屋間壁相連，緣樓高舖矮，該夷人僱匠陳亞賢等修整樓房，□□〔鮑〕亞蒂着匠拆開舖上貼壁瓦面，以便上落工作，嗣因雨水流入舖內，鲍亞蒂將貨物暫行收拾，逼令匠人修蓋，並非將舖搬空，退回地主修管，該夷人乃竟飾詞聳稟，希冀乘機取回該舖，殊屬狡違。斷案除飭坭水匠人陳亞賢等，立將所拆鮑亞蒂舖瓦照舊修葺外，合諭飭遵。諭到該夷目，即便轉飭該夷人喥遵照前後案斷，愼毋任意借修，逼遷滋事，致干未便。毋違。特諭。
乾隆五十九年九月十五日諭
(0974/CO606－038/Cx.01，R.04/0573)
476 香山知縣許乃來為噧喴味
哋逼遷蕉園圍黃玉成房屋事下理事官諭(嘉慶四年十一月初二日，1799·11·28)
香山縣正堂許，諭夷目唩嚟哆知悉：
案照民人黃玉成等具稟：蕉圓〔園〕圍房屋案，①現據監生容大振、生員林德川、耆民□□□等聯名具呈，該地房屋係黃玉成□□祖父所遺，歲納租銀三十兩零三錢，叩乞免其搬遷。等情。並據黃玉成等以窮民無依，准免遷情詞具稟前來。隨查澳地向定章程：舊有房屋之外，不許擅自添建拆毀。兹味嘰將蕉圓圍賣與噧喴味哋〔Manuel Vicente〕爲業，旣未能違例拆毀另建，即令黃玉成等搬遷，亦不過出租與人，□□〔應仍〕聽黃玉成等居住，照舊收取租銀，寔爲兩□〔便〕。□〔澳〕地本是天朝版籍，因爾等夷人往來貿易，駐足無地，是以將濠鏡一區租給息足。到黃玉成等與爾夷人比屋而居，里鄰之情，匪朝伊夕，亦未便一旦遷移，致令失所。合行諭知。諭到該夷目，即便轉飭遵照，禁止拆毀，如黃玉成等拖欠租銀，不妨指名具稟本縣，□□押追，決不稍爲寬貸。毋違。特諭。
嘉慶四年十一月初二日諭
(0860/C0607－069/Cx.02，R.04/0654)
477 香山知縣許乃來為噧喴味哋復凟稟押遷蕉園圍居民事下理事官諭(嘉慶四年十二月二十四日，1800·1·18)
正堂許，諭唩嚟哆知悉：
現據該夷目具稟：噧喊味哋買受蕉園圍地屋修自居，被黃玉成等聯霸，稟懇押遷未准，兹取回修葺，恐交角釀禍，稟請嚴押住圍人等速即搬遷。等情。到縣。
查本案先據民人黃玉成、鄭德如、吳其昌等，稟控夷人噧喴味
哋率黑奴拆毀房屋，乞諭飭禁止，押令修復閘門。等情。當經飭令，查明鄭德如等住屋，業經百數十年，遞年納地租三十兩零三錢，與夷人味嘰收取，歷居無異。諭飭該夷目，轉飭照舊收租，禁止拆毀去後。爾等復曉嘵置辯，經本縣親臨
地，明白曉諭，並查黃玉成等歷無欠租，諭令照舊批住，爾等如〔亦〕甘心輸服，情願免遷，有和尙劉思永及紳衿人等，①共見共聞，經本縣赴省面稟上憲在案。
乃該夷目又以押遷具稟，反覆無常，甚爲駭異。黃玉成等所居原是七小間，並無百十間之多，但此七小間已居住百數十年，並無欠租，今忽押其搬移失所，揆之情理，實屬不順，况七小間令其遷移，則凡住者，皆可照此遷移，人人驚擾不安，所謂一人向隅，衆人不樂也。衆怒難犯，該夷目能久住無憂乎？假如爾等居多年，忽欲令爾遷徙，爾能甘心乎？本縣蒞任以來，從不需爾一草一木，凡民人□犯法索詐者，經爾等具稟，立即枷責示懲，不肯稍存偏護之見，其安分守己者，愛之如子，亦斷不令其失所。
該夷目管理境，當仰體天恩浩蕩，憲德汪洋，約束夷人，毋令滋事。兹以房屋細故，業□〔經〕前夷目面允免遷，相安無事。該夷目復飾詞翻異，冀圖押遷，殊屬不合。合行諭飭。諭到該夷目，即使轉飭噧喴，毋得妄思押遷，擅行拆毀。倘敢不遵，定必稟照大憲，移知該國王，嚴行究辦，決不姑寬，其各凜遵，毋貽後悔，特諭。
嘉慶四年十二月廿四日行，廿六日接。
(1423/C0604－131/Cx.01，R.02/0239)
478 香山知縣許乃來為蕉園圍房屋聽任民人照舊居住毋得妄思押遷事下理事官諭(嘉慶五年四月十八日，1800·5·11)
香山縣正堂許，諭夷目如唩嚟哆知悉：
現據該夷目稟稱：噧喴味哋去年與味嘰買受蕉園圍一屋，被黃玉成等霸踞，不肯搬遷，並吞欠上年屋租銀三十二兩五錢，追出給領，乞押搬遷，將屋退交噧喴收管。等情。到縣。
據此，查本案上年據民人黃玉成、鄭如德等稟控噧喴味哋率黑奴拆毀房屋。等情。當經查明鄭如德等住屋已歷百數十年，□〔遞〕年輸地租銀三十兩零三錢，與夷人味嘰收取。並據鄭如德等稟稱：房屋係伊祖所□〔有〕，歷年所納係屬地租，並非屋租。又據監生容大□〔振〕等聯名赴省稟稱：該屋委係□〔祖〕遺，歷無抱欠地租。即爾等先後呈稟，並未言□〔及〕欠租。後經本縣親臨，查明黃玉成住□〔居〕年久，諭飭照舊批住，爾等情願免遷。有和尙劉□〔思〕永及□〔紳〕衿人等□〔共〕視共聞。
□〔乃〕該夷目等□□□〔反覆無常〕，□□〔兹復〕以前情□〔凟〕稟，如□〔果〕黃玉成等拖欠上年屋租銀兩不淸，自應飭差□□□〔查明追〕給，□〔斷〕不□〔任〕其拖延。至黃玉成等所住之房屋，不得妄思押遷也。除飭差查追外，合□〔行〕諭飭。諭到該夷目，即便轉飭噧喴，照舊收租，毋□□□〔得忘思〕押遷，如敢抗違，定即稟明大憲，移知該國王究辦，決不姑寬，各宜凜遵。毋違。特諭。
嘉慶五年四月十六日諭
(0872/C0607－081/Cx.02，R.05/0667)
479 香山知縣許乃來為飭查萬威與張譚氏租屋糾紛事下理事官諭(嘉慶五年九月初十日，1800·10·27)
香山縣正堂許，諭夷目唩嚟哆知悉：
現據張譚氏稟稱：氏夫張亞發乾隆三十二年批賃萬威〔Manuel〕亞婆風信廟左側爛屋一間及門口空地一塊，每年租限十八圓。四十年舊屋倒塌，氏夫修整，另將空地建屋一間，共需銀三百二十餘圓，與亞婆訂定屋舖賃氏夫永遠居住營生，若婆取回，要婆補還修造銀三百圓與氏夫，然後出屋。四十九年亞婆身故。五十年萬威又加租六圓，每年二十四圓，限按月交淸。嘉慶三年十二月十六日威稱修屋，甜借氏夫舖寄居，後經氏夫叠報管庫及通事理處，威仍不出舖交回，兹威抹伊佔舖不題，誣氏夫恃憊通租。等情。到縣。
除批揭示外，查本案先據該夷目稟：據噧喴投稱，被張亞發逋欠屋租。前來。業經飭差追繳去後。兹據稟前情，合諭飭查。諭到該夷目，立將張譚氏所稟情節確切查明，即日據寔稟覆本縣，以憑察核，毋得偏狥袒覆，致干未便。速速。特諭。
嘉慶五年九月初十日諭
(0876/C0607－085/Cx.02，R.5/0671)
480 香山知縣許乃來為飭催確查萬威與張譚氏租屋糾紛事行理事官札(嘉慶六年二月二十日，1801·4·2)
香山縣正堂許，札夷目唩嚟哆知悉：
案據張譚氏具稟：噧喊借舖寄居，不肯出舖交回，反誣伊夫張亞發通租一案。查本案先據該夷目稟：據噧喴報稱：被張亞發通欠屋租。嗣據張譚氏具訴，札飭查覆去後。未據覆到。合再札催。札到該夷目，立將張譚氏所稟情節秉公確切查明，即日據實稟覆本縣，以憑察檢，毋得偏狥袒覆，致干未便。速速。
嘉慶六年二月廿日札
(0924/C0607－133/Cx.02，R.05/0717)
481 香山知縣許乃來為飭禁噧
咕將張延芳舖屋加租事下理事官諭(嘉慶七年四月十九日，1802·5·20)
香山縣正堂許，諭夷目唩嚟哆知悉：
現據舖戶張延芳稟稱：蟻承父遺下三角亭舖一間，開張油漆生理，遞年按納夷人噧咕〔Marco〕地租一十八員，一向相安無異。忽於去年十二月內，該夷突着通事到舖，喚蟻到夷目家，押令加租，如不肯從，即行痛笞，隨立夷人字樣一紙，逼蟻僉書。蟻時身入虎穴，不得不從。切思：闔澳民居舖戶，雖屬夷人管業，而或承父遺，或由己造，夷人不得加租，久成定例。自乾隆五十五年勒增泗和等舖租，經許前憲禁止，成案可據。今夷復萌故智，若非迅行諭止，必遭毒禍，且各夷效尤，加收胡底，勢着稟乞諭令禁止加租，以杜後患。等情。到縣。
據此，當批：候諭飭夷目禁止。在詞。合諭禁止。諭到該夷目，立即飭令夷人噧
咕遵照，照舊收取張延芳承父遺下三角亭舖租，禁止該夷毋得妄思加租，以致滋生事端。毋違。特諭。
嘉慶七年四月十九日諭
(0685/C0608－018/Cx.02，R.06/0743)
482 署香山縣丞王為飭查蕃婦喥與黃亞秋租屋糾紛事下理事官諭(嘉慶七年四月二十九日，1802·5·30)
署香山縣左堂王，諭夷目唩嚟哆知悉：
現據夷目稟：據夷婦
喥〔Lourenço Rato〕投稱：有屋一間，坐在龍口井地方。前月十外租與華人黃亞秋住，言定每年租銀六十大員，先交定銀一十三員，言明不得添建牆壁及開挖窗門等事，不料黃亞秋租賃到手，糊混添建，並將四圍開窗門，氏見如此背理，不肯任其添建開挖情事，願將前接定銀一十三員交回，着其搬出另租別舖。詎黃亞秋不肯將屋交回，亦不肯塞回窗扇及拆添建牆壁，將氏毒駡，耳不堪聞。等情。到廳。
據此，當即飭差喚出黃亞秋到案訊據，供稱：小的前月內與夷婦喥租得龍口井地方屋一間，每年租銀六十大員，分兩季交收，已經交得定銀一十三員。小的並無有添建牆壁及開挖窗門的事，所有添建牆壁四圍開窗門俱是夷人整好纔租與小的。夷婦喥雖先求夷目稟控，今屋主喥亦情願租與小的居住了，乞查問。等供。據此，合行諭飭。諭到該夷目唩嚟哆，立即查明該夷婦喥果否情願租與黃亞秋住實情，稟覆本分縣，以憑銷案。毋得遲違。特諭。
嘉慶七年四月二十九日諭
(0692/C0608－025/Cx.02，R.06/0749)
483 署香山縣丞王為飭押令踞居郭寜遠舖屋之蕃婦遷出事下理事官諭(嘉慶七年五月十一日，1802·6·10)
署香山縣左堂王，爲透夷奪舖等事：
現據郭寧遠稟稱：伊父麗彬於乾隆三十六年用價花銀一百四十五員與楊仲武頂買板幛〔樟〕廟前右側舖一間，暫租陳亞容。不幸去年四月父故，無銀將舖頂賣。先召陳亞容，無銀買。憑中賣與劉黃英，得價應用。邀容三面訂明，准限搬遷，迨逾限日久，經投地保理處，屢催弗恤，又拖欠租銀，經稟縣臺諭夷目轉飭遵照，票差黃鳳帶陳亞容訊明押遷。詎容賣空貨物，囑伊族兄陳仁滿，妻舅徐亞元、亞帝等盤踞不遷，又以囑匪踞舖稟控，勒拘押遷，容見勢難強踞，遂將舖招引夷婦入舖踞住。等情。
除飭差押遷外，合行諭飭。諭到該夷目唩嚟哆，速即飭鎖頭，押令該夷婦刻日搬出郭寧遠之舖，毋任華夷奸串滋事，大干未便。仍將押令遷出日期稟覆，毋違。特諭。
嘉慶七年五月十一日諭
(0693/C0608－026/Cx.02，R.06/0750)
484 署香山縣丞王為郭寧遠與咉啲陡
舖屋糾紛事下理事官諭(嘉慶七年六月十五日，1802·7·14)
署香山縣左堂王，諭夷目唩嚟哆知悉：
現據夷目稟：據澳夷咉啲陡〔João de Deus〕投稱：切承父遺產一間，租與郭麗彬開張貿易，嗣彬身故，伊子寧遠狡以僞契轉賣與人，今串誘兇徒數人，於本月十三晚搬舖居住。忖思該屋係夷父建造租賃，豈容白捏？等情。到廳。
據此，查本案據郭寧遠稟控陳亞容踞舖不遷，又串同夷婦欲入舖居住，叩乞押遷。等情。業經票喚郭寧遠、陳亞容到案，訊明情由。因上年四月間，郭寧遠欲將此舖出頂，先召陳亞容承受，而陳亞容不肯，隨後頂與劉姓，得銀一百五十員，陳亞容約至七月搬遷，郭寧遠與劉姓然後交易。迨至九月，陳亞容不搬，以致郭寧遠上年赴縣具控，屢飭押遷在案。而亞容狡玩至今，尙未搬遷，其爲抗踞明矣。應行押令搬遷，不得任其抗踞。至差查該舖，本月十三晚並無有兇徒搬舖踞住情事，且查澳門夷人租賃舖舍與人，向有定議，所有歷久修整工料，任人轉頂與人，若不少欠租銀，不得要回舖業，亦不得加租，以免華夷爭訟之弊，歷有定案。
兹仍飭差着令陳亞容立即搬遷，將舖交還郭寧遠，轉與劉姓開張，照舊納租，方爲允協。合行諭飭。諭到該夷目唩嚟哆，遵即轉飭該夷咉啲陡遵照。毋違。特諭。
嘉慶七年六月十五日諭
(0694/C0608－027/Cx.02，R.06/0751)
485 理事官為咉啲陡與郭寧遠舖屋糾紛事上澳門同知稟稿(嘉慶七年，1802)
爲稟懇轉移飭遵事。案據澳夷咉啲陡報稱：竊夷承父遺下板樟廟右側舖一間，前因華人郭寧遠之父郭麗彬與夷父租賃此舖，歷年納租無異。迨父已故，亦長成，遞年收租亦無異，禍因郭麗彬身故，伊子郭寧遠先轉批與陳亞容開張，將夷舖轉賣別□，僞以用價百餘員買楊仲武之業□〔過〕契，□□□□〔爲〕頂受確業，瞞稟縣主、戎廳，捏控□□〔亞容〕□〔敎〕唆夷婦霸踞。等情。
忖思郭寧遠，不過陸續所置物件僅値十銀員，何得造一死人名字契數，認相頂受之業，希圖轉賣？但父當日建造此舖並非白地，豈容狡惡捏飾？歷經轉稟香山縣主，未蒙訊飭。於本月內蒙戎廳查訊，亦情願補回花銀七十員，與郭寧遠作相頂手之需，伊竟堅然要一百五十員之多，不容理辨。今竟串誘匪徒及憊婦數人入舖踞住。現在具情投稟戎廳，押令遷出，當未蒙分斷，只得報明懇稟憲臺，轉移廣州府憲，飭行遵照。等情。到哆。
據此，隨查華夷互爭情事，若不早日斷明禁止，必致滋生事端，貽累不□〔淺〕。理合據由稟懇憲臺察核，□□□□□□□□□〔稟明〕，□感鴻慈於□□□□□□〔無涯，爲此稟赴〕大老爺臺前恩准施行。①
(0772/C0608－105/Cx.02，R.06/0841)
486 香山縣丞吳兆晉為勒限催繳區亞興拖欠尼姑寺屋租銀事下理事官諭(嘉慶八年四月十八日，1803·6·7)
特授香山縣左堂吳，諭夷目唆嚟哆知悉：
現據區亞興稟稱：切蟻向租澳門呢
寺水興〔坑〕尾屋一間，①遞年屋租銀二十二員零一錢五分，緣生理不就，拖欠屋租三年半，共欠租銀七十七員零五錢二分五厘，遞年屋租俱係夷人寫字
唎
收理。嘉慶五年二月內，經寫字唎手收去茶蓆銀十二員，又收銀十員，除扣修外，實欠銀五十五員零三錢七分五厘，理當如數交淸，奈生理虧本，難以計繳，致使夷人稟控差追，只得歷情稟懇寬限。等情。
據此，查本案先據該夷目具稟：區亞興等少欠呢寺屋租三年半，共該銀七十七員，稟懇追租押遷。等情。當經差喚訊追給領去後。兹據稟前情，幷帶到區亞興訊據供與所稟無異。隨據當堂具限四月二十日繳銀二十元，餘銀三十五員另銀三錢七分五厘寬限五月初旬繳足。等情。在案。
除勒限催繳給發外，合諭查覆。諭到該夷目，即便遵照，查明寫字唎于嘉慶五年二月內收過區亞興茶蓆銀十二員，另收銀十員，此項銀兩曾否轉交呢咕寺收明，抑或該夷人唎中飽未吐？逐一確切查明，據寔稟覆本分縣，以憑察奪。毋得朦混稽延未便。速速。特諭。
嘉慶八年四月十八日諭
(0761/C0608－094/Cx.02，R.06/0830)
487 香山知縣狄尚絅為蕃人瘦鬼逼遷王岱宗舖屋事下理事官諭(嘉慶九年十月初五日，1804·11·6)
香山縣正堂狄，諭夷目唩嚟哆知悉：
現據王岱宗具稟：伊父王維新用價頂受陳奇珍原批澳夷野仔廟對街小舖一間，①每年淸納夷地租銀三十六員，因舖亟須大修，與舖夷斷明修好永不加租、另批及借端取復。本年因雨傾跌後牆，正議興修，突被狡夷瘦鬼拒阻，聲稱此舖與舖夷議受，轄伊搬遷，遲率黑奴押逐。叩乞諭飭夷目，照舊批約。等情。連粘夷人永遠批住不得加租番字一紙，抄粘上手頂約一紙前來。
除批揭示外，合諭查覆。諭到該夷目，查明王岱宗所控夷人瘦鬼轄伊搬遷舖屋，是否違例加租，抑係另有別情，刻日逐一查明，據實稟覆本縣，以憑察奪。毋得遲違。特諭。
嘉慶九年十月初五日諭。②
(0646/C0609－094/Cx.02，R.07/0932)
488 香山知縣彭昭麟為王岱宗舖屋由蕃人瘦鬼照舊收租毋得逼遷事下理事官諭(嘉慶九年十一月十八日，1804·12·19)
香山縣正堂彭，諭夷目唩嚟哆知悉：
案據澳門民人王岱宗稟稱：伊故父王維新乾隆四十五年用價頂受陳奇珍原批澳夷野仔廟對街小舖一間，每年淸納夷地租銀三十六員。因舖須大修，與舖夷斷明修好之後永不加租、另批及借端取復番紙，僉證執據。本年因雨傾跌後牆，正議興修，突被狡夷瘦鬼拒阻，聲稱此舖與舖夷議受，轄伊搬遷，遲率黑奴押逐。乞諭夷目俯照批約遵守。等情。粘繳夷批番字一紙、上手頂□〔約〕一紙。
當經前縣諭飭該夷目，查明王岱宗所控，是否夷人違例加租，抑另有別情，據實稟覆去後。兹據該夷目稟稱：西洋規例，不拘何人租賃房屋，後來原主要還自居或翻蓋情事，即當給還原主。乞飭王岱宗遷出另召。等情。到前縣。移交前來。
惟查澳門一區，向例於舊有房屋，祇許修葺，不准添建，其餘隙地，我民□〔人〕與爾租賃蓋屋，或爾等起造，賃與民人永遠居住，止許爾等夷人出租，毋許逼遷拆毀，歷經諭飭遵照在案。今民人王岱宗租賃舖屋歷年久遠，旣未欠租，又無過犯，相安無事。現因□〔傾〕跌後牆興修，並無不合。夷人瘦鬼拒阻，轄令搬遷另召。於理於情，均欠通順。該夷目以夷例加於華人，所請亦屬未協，本縣蒞任斯邑，一秉至公，斷不肯容縱民人凌□〔辱〕夷衆。合諭飭遵。諭到該夷目，即便轉飭夷人瘦鬼，照舊收租，毋得拒修逼遷，倘王岱宗拖欠租銀，許即指名具稟，本縣立予押追，決不寬貸。若欲逼令遷居，斷不可行，該夷目仍將遵辦緣由稟覆察核。毋違。特諭。
嘉慶九年十一月十八日諭
(0644/C0609－092/Cx.02，R.07/0930)
489 香山知縣彭昭麟為舖屋仍聽王岱宗交租居住事下理事官諭(嘉慶九年十二月初八日，1805·1·8)
香山縣正堂彭，諭夷目唩嚟哆知悉：
案據澳門民人王岱宗稟控夷人瘦鬼阻修舖舍轄令搬遷一案。先經前縣飭據該夷目，以夷例稟請，殊欠妥協。復經本縣查明：民人與夷人租賃舖屋，向例永遠居住，止許夷人收租，從無逼遷拆毀之事。歷有諭飭成案。當即轉飭遵照。嗣據該夷目以王岱宗原批之屋係夷婦產業，王岱宗早經不願居住，已轉賃龔亞〔？〕多年。等情。並據差役稟稱：十一月二十三日，王岱宗親持租銀交與夷目，轉交夷人瘦鬼不收。前來。查王岱宗旣將租銀交出，自應聽其搬回居住。合再諭飭。諭到該夷目，立即遵照，將王岱宗交出租銀轉飭夷人瘦鬼接收，該舖仍聽王岱宗居住。毋再故違。特諭。
嘉慶九年十二月初八日諭
(0645/C0609－093/Cx.02，R.07/0931)
490 香山縣丞吳兆晉為舖屋仍聽王岱宗交租居住事下理事官諭(嘉慶十年正月二十八日，1805·2·27)
香山縣左堂吳，諭夷目唩嚟哆知悉：
本月二十日，據該夷目具稟：民人王岱宗租賃野仔廟對街夷婦房屋，轉賃增租肥己，不肯搬遷。復又搬進屋內居住，伏乞押追。等情。到廳。據此，當經飭差查覆去後。
茲據王岱宗以一件抹案欺稟等事，訴稱：故父王維新，於乾隆四十五年用價銀二百兩，與陳奇珍頂受原批夷婦燕哪味囒咑〔JeanetteMiranda〕小舖一間，牆圯修整，瘦鬼阻修，逼遷控。蒙狄、彭二縣憲諭夷目，轉令瘦鬼照舊收租。毋得拒修逼遷。等因。上年十二月備足租銀，攜同通事、縣差，前向夷目交納，□□〔不肯〕收受。伏乞查照縣行諭飭夷目，轉令瘦鬼、夷婦照舊收租，屋聽蟻住，合澳沾恩。等情。
據此，合行諭飭。諭到該夷目，即便遵照縣諭，飭令瘦鬼、夷婦□□〔立將〕王岱宗租限收淸，其屋仍聽王岱宗居住。毋得抗違。特諭。
嘉慶十年正月廿八日諭
(0471/C0610－023/Cx.02，R.08/0972)
491 香山縣丞吳兆晉為舖屋仍由王岱宗交租居住事再下理事官諭(嘉慶十年三月初七日，1805·4·6)
香山縣左堂吳，諭夷目唩嚟哆知悉：
現據王岱宗稟稱：蟻故父王維新，於乾隆四十五年，用價銀二百兩，頂受陳奇珍原批澳夷野仔廟對街破爛小舖一間，亟須修葺，時與舖□〔夷〕斷明，修好之後永不加租、另批及借端取回番字書明交據。去年因後牆傾卸，被狡夷瘦鬼阻修逼遷，蟻逼稟軍民府及香山縣，叠蒙諭飭夷目，轉飭舖夷，照舊收租，聽蟻住舖在案。前因夷目抹稟仁臺，蒙差查覆。蟻經歷情稟明，復蒙諭飭夷目在案。兹復蒙吊取原批番紙查驗，仰見仁臺民夷一體，敢不凜遵？但原批番紙委於去年九月十八日發縣，現在縣卷可查。忖華人批住夷人舖屋，不下千餘，從前間被加租逼遷，叠蒙府縣查勘禁止，例案可稽。祇得歷情稟明，伏乞飭催夷目，轉飭舖夷，照舊收租。等情。
據此，除批示外，查民人批住夷人舖屋，旣有番字批紙交執，歷年久遠，自不能加租逼遷。本分縣前因王岱宗未將原批呈繳，猶恐有捏飾情事，是以復行吊取查驗，以成信讞。兹據稟於去年九月內繳縣存卷，□〔已〕無疑義。所有該舖自應聽□〔其〕修葺居住，照舊收租。合行諭遵。諭到該夷目，即便遵照前□〔諭〕，轉飭該夷，照舊收租完案，仍將遵辦緣由稟覆本分縣，以憑察核。毋違。特諭。
嘉慶十年三月初七日諭
(0472/C0610－024/Cx.02，R.06/0973)
492 香山知縣彭昭麟為飭查民人偽造屋約佔收租銀事下理事官諭(嘉慶十年閏六月初三日，1805·7·28)
香山縣正□〔堂〕彭，爲呈繳稟示等事：
現奉本府憲□〔牌〕：奉布政□□□〔使司廣〕憲牌：奉總督兩廣□〔部〕堂那憲牌，准廣東撫部院□〔百〕咨，①行司到府仰縣，立將夷目□〔所〕稟□〔民〕人將夷屋僞造字約，佔□〔收〕屋租情節，一併飭令委員姚敔查明是否屬□〔實〕，刻日由縣妥議詳覆，以憑核轉，等□〔因〕。
奉此，查該夷目所索，並不將僞字佔收夷屋租銀之民□〔夷〕姓名指出，一味混稟，大□□□〔屬不合〕。合諭飭查。諭到該夷目，即速遵照，□〔立〕將僞造字約，佔收夷屋租銀之民人姓名，及屋在何處，逐一據實稟□〔覆〕，□〔並〕將僞造字約繳查，以憑會同委員核辦。毋得遲違干咎。速速。特諭。
嘉慶十年閏六月初三日諭
(0462/C0610－014/Cx.02，R.08/0975)
493 香山知縣彭昭麟為差催飭查民人偽造屋約佔收租銀事下理事官諭(嘉慶十年閏六月十三日，1805·8·7)
香山縣正堂彭，爲呈繳稟示等事：
案奉各憲檄飭，立將夷目所稟，民人將夷屋僞造字約，佔收屋租情節，飭令委員姚敔查明是否屬實，刻日由縣妥議詳覆。等因。
奉此，查該夷目所稟，並不將僞約佔收夷屋租銀之民夷姓名指出，一味混稟，大屬不合。當經諭飭查覆去後，日久未據稟覆。合諭差催。
諭到該夷目，即速遵照，立將僞造字約佔收夷屋租銀之民夷的實姓名，及屋坐落何處，逐一據寔稟覆。並將僞造字約繳查，立等會同委員核辦，毋用率混，稽遲干咎。速速。特諭。
嘉慶十年閏六月十三日諭
(0463/C0610－015/Cx.02，R.08/0976)
494 香山知縣彭昭麟為嚴催飭查民人偽造屋約佔收租銀事下理事官諭(嘉慶十年閏六月二十八日，1805·8·22)
香山縣正堂彭，爲呈繳稟示等事：
案奉各憲檄飭，立將夷目所稟，民人將夷屋僞造字約，佔收屋租情節，飭令委員姚敔查明，是否屬實，刻日由縣妥議詳覆。等因。
奉此，當經飭令該夷目，將僞約佔收夷屋租銀之民夷姓名指出，以憑會同委員查覆。復又飭催去後。迄今日久，仍未據稟覆。合諭嚴催。
諭到該夷目，即速遵照，立將僞造字約，佔收夷屋租銀之民夷的實姓名，及該屋坐落何處，逐一據實稟覆。並將僞造字約繳查，立等會同委員核辦，妥議具詳，毋再率混，稽遲干咎。速速。特諭。
嘉慶十年閏六月二十八日諭
(0474/C0610－026/Cx.02，R.08/0977)
495 香山知縣彭昭麟為嗎喏欲將吳亞耀原租舖屋售賣事下理事官諭(嘉慶十年七月，1805·8－9)
香山縣正堂彭，爲稟乞事：
案據該夷目稟：據嗎喏投稱：□〔伊〕親兄弟喏
〔John〕有舖屋二間，租給華人吳亞耀，並借亞耀銀一百兩。亞耀將舖轉賃。今伊兄身故，借貸銀兩，將舖屋售賣淸還，叠次向索賃屋字據，亞耀借端延挨。債主逼討，無處措償，伏乞押追，以便召賣淸還。等情。到縣。據此，當經備移戎廳。查明夷人喏有無將屋租給亞耀？及借欠銀兩，應否追銀出屋，聽其售賣？移覆去後。
兹准覆稱：據吳亞耀稟稱：伊故父吳起觀，生前於乾隆二十七年十二月內，與澳夷和尙咉承批舖地二間，捐銀起造，共用過工料銀一百一十九兩二錢，二面算明，立有番紙批約，作加一算制，遞年應息銀一十一兩九錢二分，地租每年該銀十三兩五錢，兩相抵扣。此舖開張，店名兆合。至乾隆四十五年咉和尙取過兆合銀五十九兩，仍照加一息算，批約存據。又四十六年十月內，收到兆合銀七兩五錢。四十七年十二月三十日，收兆合銀三兩三錢七分八厘。五十年十月初七日，收兆合銀四兩五錢。迨至嘉慶六年四月初九日，經夷目噧喊
咧〔Manuel Pereira〕將收銀照加一算抵兌地租外，番人和尙若要取舖，應交回蟻銀一百九十四兩五錢二分。現有批約可據。今該夷欲圖踞，銀兩無交，祇得歷情稟懇牒縣察銷。等情。並繳番字批約一紙，續取銀兩字約四紙前來。
敝廳查核批約，吳亞耀之父吳起觀，承批澳夷土名三角地舖基，每年該租銀十三兩五錢，吳起觀自用工料銀一百一十九兩二錢，起造店舖二間，原議用過工料銀以加一算利，將租扣抵外，是每年尙應納租銀一兩五錢八分。自乾隆三十八年起至嘉慶九年止，共該租銀五十兩五錢六分。惟查自乾隆四十六年起至嘉慶九年止，四次已兌收過吳亞耀貨銀七十四兩七錢一分，除租又長收銀二十四兩一錢五分。兹該夷若欲取舖售賣，似應先行交還吳亞耀土料及收長銀兩，二共該銀一百四十三□〔兩〕二錢五分，方可追屋，聽夷人售賣。兹准來移，合將查過緣由移覆等因。過縣。
准此，合就諭知。諭到該夷目，立即轉飭喏知照，如果欲取舖售賣，即將吳亞耀之父吳起觀造屋工料及長收銀兩即令備足，繳赴〔下缺〕①
(0491/C0610－043/Cx.02，R.08/0995)
496 香山知縣彭昭麟為再催飭查民人偽造屋約佔收租銀事下理事官諭(嘉慶十年九月初九日，1805·10·28)
香山縣正堂彭，爲呈繳稟示等事：
案□〔奉〕各憲牌行：立將夷目所稟，民人將夷屋僞造字約，佔收屋租情節，飭令委員姚敔查明是否屬寔，刻日由縣妥議詳覆。等因。
奉此，緣値姚委員已差竣旋省，當經飭令該夷目，將僞約佔收夷屋租銀之民夷姓名指出，以憑移會委員查辦。復又叠催去後。迄今數月，仍未據稟覆。
矧我天朝念爾大西洋素爲恭順，准以濠鏡一區□〔供〕爾等外夷貿易，來澳暫時寄足，日用什貨，聽民流通。理應內外和翕，兩相樂利，仰體大皇帝柔遠懷人之意。是以澳地定有界址，屋宇不許增添，議定章程，永爲遵守。所有民人舖屋，與夷人批地建造者，每歲納回地租，與夷人輸納正供。如舖屋建自夷人，則爲夷業；建自民人，則爲民業。或有典賣，即爲受主之□〔業〕，□〔聽〕居住各自收租，各守各業，毋得覬覦，共享昇平之福。凡爾澳內事務，本縣必爲籌酌整頓，期爾夷人安居貿易。
今該夷目所稟，民人僞造字約佔收夷屋租銀。自必確知民夷姓名，何難即行指稟，以憑查究？乃諭催至再至三，竟裒如充耳，一味越凟躲延，殊爲藐玩。天朝聽訟總以寔據爲憑，誣告定有反坐之條，悔過予以自新之路。如該夷目誤聽皷□〔惑〕，□□指實據，當速首明，免獲重咎。
合再諭催。諭到該夷目，即速遵照，立將僞造字約，佔收夷屋租銀之民夷□〔的〕寔姓名，及該屋坐落處所，如何僞佔？據寔稟覆。並將僞造字約繳查，立等移會委員核議具詳。倘敢仍前泄視，故延不覆，定行據寔稟覆大憲核辦，並提番書及抱呈之工人陳其昌重究，決不姑寬。凜之。愼之。速速。特諭。
嘉慶十年九月初七日諭
(0475/C0610－027/Cx.02，R.08/0978)
497 香山知縣彭昭麟為再嚴催飭查民人偽造屋約佔收租銀事下理事官諭(嘉慶十年十月十二日，1805·12·2)
香山縣正堂彭，爲呈繳稟示等事：
稟奉各憲牌行：立將夷目所稟，民人將夷屋僞造字約，佔收屋租情節，飭令委員姚敔查明，是否屬實，刻日由縣妥議詳覆。等因。
奉此，緣姚委員已差竣旋省。當經飭令該夷目，將僞約佔收夷屋之民夷姓名指出稟覆，以憑移會委員查辦。節經嚴催，未據稟覆。復又剴切諭飭。今經日久，仍未據覆到。
合再嚴催。諭到該夷目，即速遵照，立將□〔僞〕造字約，□〔佔〕收夷屋租銀之民夷的實姓名，及該屋坐落處所，如何僞佔，即日稟覆。如若不能指出，亦應將緣由稟明，以憑會核詳覆。倘復□〔任〕催不覆，定即據實具稟上憲，將案詮銷，並提該番書及抱詞工人陳其昌赴究不貸。毋違。特諭。
嘉慶十年十月十二日諭
(0476/00610－028/Cx.02，R.08/0979)
498 香山知縣彭昭麟為所稟民人偽約佔租查無實據立案不行事下理事官諭(嘉慶十年十一月十五日，1806·1·4)
香山縣正堂彭，爲申飭事：
現據該夷目稟覆：民人僞造字約佔收夷屋租銀一案。番書不過繙繹〔譯〕相通之人，有何干涉？今屢諭威制，哆甚不明其故。現有將夷屋轉租轉典，又有添改不與原主商量，本主取租，反言屋是他置。又，盧石塘一帶佔踞，併與洋匪勾通，代銷盜贓，及搭寮聚賭窩竊。等情。前來。
查民人僞造字約，佔收夷屋租銀，係該夷目遣人赴大憲呈控，奉行飭查，理應轉飭該夷目，將被佔之屋坐落處所，係何夷人之業？其佔收租銀之民人是何姓名？據寔稟覆，以憑核辦。如不能指出，即係虛誣，自應澈底澄淸。該夷目何以竟置之不稟不覆？今據所稟，仍以無稽之言，牽扯率凟，更屬非是。
伏查天朝律法：凡呈控事件，務須據情寔書，不許捏飾，亦不許牽涉別事。呈告番書，爲夷官繙繹文稟之人，如所稟非是，即應阻止，何得聽從該夷目任意書寫，妄行上控？旣奉上憲行提，本縣遵奉辦理。如果理直，不難到案質明，何得妄云無涉，混謂本縣威制也。
前據具稟，營地、草堆、關前、墟亭等處，蓋搭篷寮，阻礙街道，恐滋火患，聚賭窩匪，節經飭差並移戎廳，逐一查明拆毀。鹽船水手在澳滋擾，亦據情稟請制憲，委員驅逐。本縣念爾夷人寄居澳內，仰體大皇帝柔遠懷人之意，務使得所。
至海洋盜匪，業蒙各大憲實力整飭，據文武員弁陸續擒獲者，已有數千餘名。畏罪投誠者，不下數十餘起。銷贓接濟之徒，亦多就獲，立置典刑。海洋漸次淸平，該夷且豈無見聞？
查將所稟各事，俱無寔據，立案不行外，合行諭飭。諭到該夷目，即便遵照。至此案混行上控，是否出自現在番書，抑係從前之事，只〔自〕應據寔稟明，何得牽扯雜凑搪塞？抱稟工人陳其昌如現在澳，自應送出，即或外出，亦應據實陳稟，不得仍前庇匿。嗣後務宜恪遵法紀，勤愼供職，毋再妄意敷陳，致干未便。毋違。特諭。
嘉慶十年十一月十五日諭
(0492/C0610－044/Cx.02，R.08/0996)
499 澳門同知王衷為
哆呢
欠謝淸高貨銀以舖租扣兌紛爭事行理事官札(嘉慶十一年五月十二日，1806·6·28)
軍民府王，札夷目唩嚟哆知悉：
案據該夷目稟稱，民人盲淸，①少欠夷人罷德肋咹哆呢〔Padre António〕桔仔圍屋租銀。等情。到本分府。據此，當經轉飭香山縣縣丞查追去後。
兹據申稱，案奉發追民人盲淸少欠夷人罷德肋咹哆呢桔仔圍屋租銀一案，當經飭差喚訊。據謝親〔淸〕高即盲淸訴稱：切蟻嘉應州人，到澳門與澳夷
哆呢
吵〔António Rosa〕租賃桔仔圍舖一間，賣果生理，遞年納租銀七員零。不幸雙目遂瞽。前因蟻與哆呢吵之嫡侄哆呢
〔António Fonseca〕交易布疋等項，共欠蟻銀一百五十員，甜約日久，屢向無討。後伊願遞年納利二分，上年利淸。至嘉慶四年以後，無息交納。嘉慶六年，伊願將紅窗門舖一間寫與蟻收租作利，每年租銀二十四員，現有番紙二張，內有夷目花押爲據。豈伊叔吵將舖租把持，不與蟻收，蟻即挽通事、地保劉關紹向吵理論，吵默無一言。後復經投夷目，唩哆等囑蟻往總夷官處稟告。蟻即浼夷人做紙投稟，夷人索銀十大員，蟻無力措辦，斯時即欲稟告，吵又以婉語挽留，願將蟻所居吵之舖租每年七員零扣抵，遂至兩年之租未交。豈吵復敎夷目將欠租等情瞞稟。勢得歷情匍叩，伏乞諭飭夷目，轉令該夷遵照扣兌，惟祈一視同仁，追回血本。等情。轉□□〔稟到〕本府。
據此，查該夷哆呢吵嫡□〔侄〕哆呢欠到謝親高即盲淸布銀共一百五十員，願將紅窗門舖一間，寫交盲淸收租抵息，而吵又將舖租把持，不與盲淸收納，後又情願將盲淸所居舖租遞年扣兌。今又稟追租銀，殊屬含混。合就札飭。札到該夷目，立即轉飭該夷哆呢吵嫡姪哆呢，所欠盲淸布銀，照數抵兌淸楚，毋得混稟，致干未便。仍將抵兌情由稟覆。特札。
嘉慶十一年五月十二日札
(0441/C0611－075/Cx.02，R.09/1125)
500 香山縣丞吳兆晉為飭罷德肋安哆呢收領謝淸高少欠屋租銀事下理事官諭(嘉慶十一年七月十二日，1806·8·25)
香山縣左堂吳，爲發給收領事：
□□□□〔照得現奉〕軍民府憲發追民人盲淸少欠夷人罷德肋咹哆呢桔仔圍屋租銀一案。當經差喚訊追。兹據謝淸高即盲淸稟繳前項屋租銀一十五圓半前來，合發給領。爲此諭仰該夷目，立即遵照，發來租銀轉給夷人罷德肋咹哆呢收領，取具領狀繳□〔回〕本分縣，以便申覆軍民府憲，察核銷案。毋違。特諭。
計發番銀一十五員半。
嘉慶十一年七月十二日諭
(0442/C0611－076/Cx.02，R.09/1126)
501 香山縣丞吳兆晉為謝清高與
吵舖租貨銀糾紛事下理事官諭(嘉慶十一年八月初三日，1806·9·14)
香山縣左堂吳，諭澳門夷目唩嚟哆知悉：
現據嘉應州民謝淸高稟稱：切蟻來澳，租賃澳夷
哆呢吵舖一間，土名桔仔圍，遞年租銀七員餘，向納無異。曾與吵姪哆呢
交易，前後共欠番銀一百五十員，屢取延搪，不幸雙目遂瞽，伊願遞年供息二分，迨後息又不淸，即將伊自己紅窗門舖一間，寫蟻收租作息，遞年租銀二十四員，現有夷目番紙可據，誰料伊叔吵將舖租把抗，不與蟻收，遂投夷目及通字〔事〕、地保理處。吵說，將蟻住伊舖租銀扣抵，蟻無奈允從，遂將兩載舖租抵扣番銀十五員半。詎吵復串夷目，以欠租等事稟奉差追。蟻經如數繳足在案。忖思蟻抵扣夷人兩載之租，業已繳淸，夷人欠蟻血本，豈無完償？勢得稟叩爺階，乞飾〔飭〕催還歸本。等情。到廳。
據此，合諭查追。諭到該夷目，即便遵照，立即查明哆呢如果與民人謝淸高交易，少欠番銀一百五十員，刻日照數淸還，毋得飾詞推搪。該夷目亦不得偏狥干咎。毋違。特諭。
嘉慶十一年八月初三日諭
(0440/C0611－074/Cx.02，R.09/1124)
502 署澳門同知嵩為追清積欠謝清高本利銀事行理事官牌(嘉慶十二年正月三十日，1807·3·8)
署廣州澳門海防軍民府兼管順德、香山二縣捕務水利候補分府加五級紀錄五次嵩，爲奸夷欺跳等事：
現據瞽目民人謝淸高稟前事稱：切蟻與澳夷哆呢唦租賃土名桔仔圍舖一間居住，擺賣雜貨爲生，每年納夷租銀七元零，二十載無異。乾隆五十八年，該夷哆呢唦有嫡侄
，將自□□□□〔己紅窗門〕舖一間與蟻，揭去本銀一百五十元，計重一百零八兩，每
月每兩行息二分算，有的筆番字揭□□〔借炳？〕據，□□〔寧開？〕揭後無銀償還，任蟻收伊紅窗門舖租，每年該銀二十四元抵息。等語。詎料自揭之後，欺蟻目瞽，本利毫不償還，所按紅窗門舖租，竟被該夷叔哆呢唦恃強騎牆收去，甚致蟻住桔仔圍舖，每年舖租遲納一刻，即被控追，絕蟻扣收之路，致蟻本銀一百零八兩，十餘年來本利計銀三百餘兩不獲分毫，屢同通事投告夷目唩嚟哆押追，奈其狥庇推卸不理，反遭辱駡。泣思民欠夷債並無數約，第據夷目一稟，本父母憲臺即便追給。今夷欠民銀，約數確據，夷目推卻不理，國法奚容。况蟻目瞽貧窮，正賴收還此項，以甦殘命，乃遭欺跳，何以資生？幸際仁憲，恩威廉明，新政立雪盤冤，祇得稟乞嚴追，給還本利，萬代沾恩。等情。到本分府。
據此，當批：候飭夷目查明，勒限追楚在案。合行飭追。爲此，牌仰該夷目，即便遵照，立將謝淸高具控夷人所欠本利銀三百餘兩，作速查明，勒限照數追淸，稟繳本分府，以憑給領，毋得狥延干咎。速速。須牌。
右牌仰夷目唩嚟哆准此。
嘉慶十二年正月卅日，府行：限、日繳。
(0313/C0612－054/Cx.03，R.10/1184)
503 署澳門同知嵩為飭查嗎吔咑逼遷文亞雄舖屋事下理事官諭(嘉慶十二年七月初三日，1807·8·6)
署澳門軍民府嵩，諭夷目唩
哆知悉：
本月初二日，據澳門舖民文亞雄稟稱：切澳門民人住居舖屋，有與夷人承賃空地爛屋，自捐銀兩修造，遞年納夷地租者；有與民人用銀頂手，每年另納夷人地租者，歷久相安無異。惟自乾隆五十二年，夷人忽欲盡逐民人，取回舖屋。又索加租，大滋事端。奉憲定案，嗣後民人居住夷人舖屋，不欠租銀，不許夷人取回，亦不許加租。等因。奉行遵照在案。
兹蟻有舖一間，在澳門土名沙欄仔地方，坐東向西，闊三十一坑，深二丈四尺，磚牆瓦蓋。於乾隆五十八年用價銀一百八十員，與張允平等頂手得來，開張裁縫雜貨生理。每年納地租銀一十八員，與夷人嗎吔咑收，歷十餘年無異。今該夷嗎吔咑忽欲取奪蟻舖，押蟻搬遷，蟻理拒不從，奈該夷蠻性，聲言率齊黑奴，將舖拆毀，逐蟻遷出。等語。
忖思蟻舖用銀頂手，重新修葺，納夷地租，經十餘年，無欠無異，豈容違例逞蠻強奪？第恐該夷突率黑奴，將舖拆毀，傷失貨物，毆逐工伴，釀成禍端。除稟縣台、戎台外，合先稟懇憲臺，牌行夷目，嚴飭禁止，免遭強奪，違例滋端，以安生業，萬代沾恩。等情。到府。
據此，當批：旣不短欠租銀，該夷何敢率衆拆逐？候諭夷目查覆〔察〕奪在案。合行諭知。諭到該夷目，即便遵照，立將民人文亞雄土名沙瀾仔舖一間，每年納地租銀一十八員與夷人嗎吔咑收受，歷今十餘年，有無短欠？該夷因何率衆拆逐？刻日確查明白，據實稟覆本分府察奪，靜候飭遵，毋得率衆滋事，致干未便。速速。特諭。
嘉慶十二年七月初三日諭
(0303/C0612－044/Cx.03，R.10/1174)
504 香山縣丞吳兆晉為飭嗎吔咑將文亞雄舖屋照舊收租毋得逼遷事下理事官諭(嘉慶十二年七月初三日，1807·8·6)
香山縣左堂吳，諭夷目唩嚟哆知悉：
現據文亞雄稟稱：切澳門民人住居舖屋，有與夷人承賃空地爛屋，自捐銀兩修造，遞年納夷地租者；有與民人用銀頂手，每年另納夷人地租者，歷久無異。自乾隆五十二年，夷人忽欲盡逐民人，取回舖屋，又索加租。奉憲定案，嗣後民人居住夷人舖屋，不欠租銀，不許夷人取回，亦不許加租。等因。奉行遵照在案。
蟻於乾隆五十八年用價銀一百八十員，與張允平等頂受土名沙欄仔舖一間，開張裁縫雜貨生理，每年納地租銀一十八員，與夷人嗎吔咑收，十餘年無異。今該夷忽欲取奪蟻舖，押蟻搬遷，理拒不從。該夷聲言率奴拆毀逐出，等語。第恐黑奴突毀傷失貨物，毆逐工伴，釀成事端。合先稟懇牌行夷目，嚴飭禁止，以安生業。等情。到廳。
據此，除批示外，查文亞雄頂租夷人嗎吔咑舖屋，開張生理，已歷十五年之久，旣不少欠租銀，該夷何得恃蠻遽令搬遷，殊非情理，合諭禁止。諭到該夷目，立即遵照，轉飭該夷嗎吔咑，遵照成例，將舖照舊收納租銀，毋得擅率黑奴到舖，勒令遷移，致滋事端，大干未便。嗣後如再有似此恃蠻滋事者，該夷目尤當諄諄誥誡，毋令仍蹈前轍。均毋有違。特諭。
嘉慶十二年七月初三日諭
(0304/C0612－045/Cx.03，R.10/1175)
505 香山縣丞吳兆晉為飭咟呅將葉羅氏舖屋照舊收租毋得加租取回事下理事官諭(嘉慶十三年正月二十五日，1808·2·21)
香山縣左堂吳，諭夷目唩嚟哆知悉：
現據孀婦葉羅氏以一件背批圖舖等事稟稱：切氏故夫葉瓊彩用銀與胡姓頂受紅窗門舖屋一間，洋貨生理。始初每年納租銀二十四員。至乾隆五十三年，與夷主
嗲嚧訂明，自捐銀兩將舖修整闊好，永遠住居，每年添納租銀共六十員。立有唐字、番字一紙，書明其舖永遠任葉宅子孫寔居，該夷不得起租及變賣，將屋取回。批紙存據。氏夫于嘉慶二年身故，一向照納租銀六十員無異。
詎料嗲嚧死後，伊婿咟呅經理，自嘉慶八年起就蓄謀取回舖之心，租銀不肯收受。迨至上年十月，咟呅始說每年要加租至一百員，十一月即率夷婦入舖踞住。向來並無題及故夫少欠嗲嚧銀一千餘員的話。今蒙仁臺諭飭，將夷婦搬出，照舊批賃。故聳夷目多端妄稟，將使合澳租賃夷舖者皆爲奸棍吞謀之人。
忖氏孀守，兒子僅一十三歲，前將舖面租賃別人開張，藉得餘租贍口，何爲騙租欺凌。即現在未淸租銀，係該夷不肯收受，非氏不肯交納。總之，咟呅意不在加租，而實在於得回該舖。伏念民人批賃澳夷舖屋，現在加租迫遷，紛紛不絕，若竟任由謀踞，將來伊於胡底，祇得抄粘原紙，伏乞電察；再飭該夷，遵照原議批紙，照舊收租，搬出夷婦，庶孀孤有賴。等情。
據此，查本案先准香山縣移查，如果經夷人嗲嚧訂明發批，修整闊大有據，即飭令夷人咟呅，毋得索加租銀，督率夷婦踞住。等因。當經飭差查明，諭令該夷目，轉飭夷人咟呅遵照，照舊收租，毋得勒加租銀。並將在舖夷婦搬出在案。隨據該夷目覆稱：懇將葉羅氏押令搬出，將舖交回該夷居住。等情。前來。
查民夷租賃舖屋，設立番批收執，原以杜日後爭端反悔情弊。今葉羅氏旣有嗲嚧原議訂明番紙執據，伊婿咟呅自應照議批賃收租，何得率令夷婦踞住，殊屬不合。除飭葉羅氏算明少欠租銀，付交該夷收領外，合再諭飭，諭到該夷目，即便遵照，抄粘嗲嚧原議批紙，轉飭夷人咟呅，照舊將租銀收受，毋得妄行加租，圖取回舖，速令夷婦搬出，免釀事端。該夷目仍將辦理緣由，刻日稟覆，以憑牒移。毋違。特諭。
計抄粘嗲嚧原議批一紙。
嘉慶十三年正月二十五日
抄白嗲嚧原議批紙。唐字、番字各書一面。
乾隆五十三年正月十九日〔1788年2月25日〕共大鬼先翁
喏
嗲
租到屋一間，在紅窗門坐西北向東南，其屋原係瓦面牆壁，四處廢爛，係葉宅自捐銀修□〔整〕，言明其屋租每年番面成員，上期租銀六十大員，訂明其屋係永□□〔遠任〕葉宅子孫寔居，其屋主永遠不能超租，亦不能淸言變賣此屋取回之話，恐口無憑，現有大鬼番紙交執存照。
一、寔建造修整支買磚瓦、石、木料、灰坭、釘板、桷、工共計支銀五百四十九員零六錢三分。
(0210/C0613－36/Cx.03，R.11/1274)
506 香山知縣彭昭麟為飭咟呅將葉羅氏舖屋照舊收租毋得踞住事下理事官諭(嘉慶十三年三月二十八日，1808·4·23)
香山縣正堂彭，諭夷目唩嚟哆知悉：
案據孀婦葉羅氏稟稱，夷人咟呅索加地租不遂，督率夷婦入舖，吵鬧踞住。等情。當經備移戎廳查禁去後。
兹准覆稱：查得葉羅氏之夫葉瓊彩與胡姓頂受舖屋一問，向來納夷人
嗲嚧租銀二十四員。自乾隆五十三年，葉瓊彩用工料銀五百餘員修整闊大，每年納租銀六十員，訂明永遠居住，不加租銀，立有批約執據。至嘉慶八年嗲嚧身故，伊婿咟呅管理，索加租銀，不肯照舊收受，意欲取回舖屋。又見葉瓊彩已用過工料銀五百餘員，無可抵償，遂捏葉瓊彩生前曾揭欠嗲嚧銀一千餘員以爲抵塞。兹有黑夷婦三人踞住舖內，葉羅氏曾備足租銀二百四十員交收，惟咟呅不肯收受。牒請諭令夷目，嚴飭咟呅照舊收租，免滋事端。等由。到縣。
准此，查濠鏡澳地乃天朝憐念夷人來粵貿易，寄身波濤之中，給與該地建房居住，遞年酌收租銀。澳內隙地，華人與夷人租賃蓋屋，或夷人建屋賃與華人，歲收租銀，已不止數十倍，自應感激深恩。凡租賃與華人地屋，照舊收租，不得任意加增，藉端勒遷。兹葉羅氏之夫葉瓊彩已用銀改造舖舍，嗲嚧立有批約，任其永遠居住，歲納租銀六十員。葉羅氏旣備足租銀二百四十員，何得背議不收，率令夷婦踞住，殊屬非是。合行諭飭。諭到該夷目，立即飭令咟呅照舊收取租，令黑夷婦即日搬出，毋任抗踞，滋事干究。特諭。
嘉慶十三年三月二十八日諭
(0211/C0613－37/Cx.03，R.11/1275)
507 香山知縣彭昭麟為飭咟呅將葉羅氏舖屋照舊收租毋得盤踞事下理事官諭(嘉慶十三年五月初二日，1808·5·26)
香山縣正堂彭，諭夷目唩嚟哆知悉：
案照葉羅氏控夷人咟呅索加租銀不遂，率夷婦吵鬧踞舖一案。前准戎廳查明，該舖係葉羅氏之夫葉瓊彩用工料銀五百餘員修整闊大，每年納租銀六十員，夷人嗲嚧立有批約，任由永遠開張，不加租銀。迨嗲嚧故後，伊婿咟呅索加租銀末遂，反捏葉瓊彩生前揭欠嗲嚧銀千餘員。葉羅氏備足租銀二百四十員，咟呅不肯收受，率黑夷婦踞舖。等因。到縣。
當經諭飭該夷目，轉飭咟呅，照舊收租，令黑夷婦搬遷，毋任抗踞。兹據該夷目稟稱：葉羅氏將舖轉批別人，遞年收租，多過夷租數倍，咟呅取回居住。該氏又到舖盤踞，葉瓊彩曾揭欠
嗲嚧銀一千餘員，立有洋字揭約，乞飭葉羅氏搬遷。等情。
查批賃舖，屋如有壞爛，'舖主不肯出銀修葺，舖客捐銀代修，議定租價，立有永遠批帖，應聽其居住輸租，即或轉賃別人，多收租利，亦不得過問。即如濠鏡澳地，我天朝憐給爾夷人居住，遞年僅收租銀五百十五兩。爾夷人將隙地賃與華人建造舖舍，歲收租銀不止數十倍。
今葉羅氏之夫捐銀修舖，何得覬覦勒遷。合諭飭遵。諭到該夷目，立即飭令咟呅，照舊收租，毋得任由黑夷婦盤踞滋事，仍將押遷日期稟覆本縣，以憑察核。毋得遲違。速速。特諭。
嘉慶十三年五月初二日諭
(0212/C0613－38/Cx.03，R.10/1276)
508 香山知縣彭昭麟為押追
所欠謝淸高銀兩事下理事官諭(嘉慶十三年五月十二日，1808·6·5)
香山縣正堂彭，諭夷目唩嚟□□〔哆知〕悉：
案據該夷目稟，據
哆呢
吵投稿，伊有舖屋租與華人盲淸，被伊拖欠租銀。等情。當經飭差查追去後。
嗣據瞽目謝淸高稟，爲奸夷串吞等事。稱：蟻原籍嘉應州，來治〔至〕澳門，與夷人哆呢唦租賃桔仔圍舖一間，擺賣雜貨生理。每□□□□〔年交租銀〕七員零五錢，歷二十餘年無□〔異〕。□□□〔前因〕該夷的〔嫡〕侄，乾隆五十八年向蟻揭銀一百五十員，每兩每月行息二分，後蟻目瞽，不能營生，向討前欠，該夷無銀淸還。嘉慶六年，將伊紅窗門舖一間，每年租銀二十四員，寫與蟻作按收租抵息，番紙可據。詎奸夷狼蠻，欺蟻瞽目，串叔哆呢唦將舖租踞收，陷蟻□〔衣〕食無靠，不已將與該夷賃舖租□□〔銀七〕員零五錢，九、十兩年扣銀十五員零。不料奸夷無良，於十一年藉蟻所扣租銀，赴軍民府憲稟控，奉委戎臺訊追。蒙訊明該夷欠蟻本銀一百五十員，備文申請府憲諭追。上年正月內嵩憲集訊，蟻將番紙呈核，蒙傳夷目認明番紙，欠銀屬寔，着蟻繳租，札諭夷目，押令□〔〕繳銀給蟻收領，喜瞻天日，遵將租□〔銀〕備繳。奈夷目狗庇，並不押追，以致候給無期。蟻情不甘，將十一、二兩年租銀十五員零扣抵不交，該夷見府憲、戎臺均有札諭，押追欠項，不能再控，詭計百出，膽聳夷目代向仁憲稟追。蒙差繆泰着繳，泣思瞽目易噬，而府憲、戎臺案據難瞞，勢着歷情，匍叩憲天，伏乞俯念瞽目顚連無依，迅賜分移，提齊各卷察核，諭飭夷目，押令
追出本利銀兩，給蟻收領，俾得抵還租項，以活殘生。等情。
業經申請軍民府將夷人與民人盲淸即謝淸高互控卷宗，飭發到縣。查該夷人方錫所欠民人謝淸高銀一百五十員旣經□□〔府憲〕訊明，飭追有案，未便置之無着。合諭飭遵。諭到該夷目，立即轉飭該夷，將所欠盲淸即謝淸高銀兩飭限照數追出，並令將哆呢唦屋租扣兌淸楚，毋任刁狡混稟，致干未便。仍將追還扣抵情由稟覆本縣，以憑察奪。均毋遲違。特諭。
嘉慶十三年五月十二日諭
(0213/C0613－39/Cx.03，R.11/1277)
509 署澳門同知熊為楊亞旺舖屋照舊收租或償還工料銀收回事行理事官牌(嘉慶十三年五月三十日，1808·6·23)
署廣州澳門海防軍民府兼管順德、香山二縣捕務水利候補分府加五級紀錄五次熊，爲背批另租等事：
案據該夷目稟稱：哆有舖一間，深二進，在聖多明我堂右側，①于嘉慶四年十二月租與楊亞旺開張，每年租銀七十二圓，有批收可據，聲明止許楊亞旺開張，不能另批租賃。今楊亞旺不遵批，遽將舖轉租容成彩，是滅理背批，希圖呑踞，伏乞押伊出舖，交物還主。等情。到府。據此，當經飭差傳喚查訊去後。
隨據楊堯達即楊亞旺稟稱：切蟻生理虧本，原欠監生容可茂貨銀，除收寔欠銀二千三百六十四兩，願將夷人噧喴嚊咧嚹，②即現夷目唩嚟哆批地捐資，自造舖一進，原夷人自造一進，共深二進，遞年納番租銀七十二圓讓與茂住，開張抵欠，凂林芳錫勸處，蟻經寫立頂約及夷人永遠長批番約，交茂收執，今已五載，納租無欠。本月正月，又經楊仁兼央茂將蟻三角亭舖一間，交茂居住抵欠，義減作訖，此係兩家情願。兹該夷混稟背批，希圖加租，勢着訴明，伏乞嚴諭夷目，毋許生端滋事。等情。
又據監生容可茂稟稱：緣楊亞旺即楊堯達欠生貨銀二千三百餘兩。嘉慶九年，達情願將其與夷人批地自造舖一進，原夷人自造一進，計深二進，遞年納番租銀七十二圓，轉讓與生居住抵欠，寫立頂約及夷人永遠長批番紙一併交生收執。迄今五載，納租無異。兹夷人以背批另租事混稟憲臺，忖思澳中居民所住舖屋，誰非與夷人租賃？或白地自造，或日久倒塌，屋客捐修，如不欠租，不能任意取回，百十年來無異。該夷混稟迫遷，暗圖加租復賃。各等情。
據此，復訊據楊亞旺即堯達供稱：那舖後進係小的捐貲建造，共用過工料銀八百五十圓。因生理虧本，於嘉慶九年八月將該舖前後二進一併讓與容可茂開張抵欠，迄今五載。兹夷目混稟踞舖，寔圖加租起見，祇得赴案供明。質之監生容可茂所供，亦皆脗合。
查監生容可茂住舖旣經楊亞旺情願頂退抵欠，並非拖租呑踞，應准其住居，照舊收租，毋庸更張，致滋牽混，合行飭遵。爲此，牌仰該夷目，即便遵照指飭情節，一面將此舖仍交容可茂居住，按年收租。倘該夷目堅執取回該舖，亦應按照用過工料銀八百五十圓給與容可茂收回，即便出舖，毋得希圖加租，混稟滋訟，致干未便。毋違。須牌。
右牌仰夷目唩嚟哆准此。
嘉慶十三年五月三十日，府行：限、日繳。
(0209/C0613－35/Cx.03，R.11/1273)
510 香山知縣彭昭麟為嚴飭咟呅收租退舖事下理事官諭(嘉慶十三年閏五月初二日，1808·6·25)
香山縣正堂彭，諭夷目唩嚟哆知悉：
現據該夷目稟，據咟呅稟稱，葉瓊彩生前揭欠
嗲嚧銀千餘員，又逋欠舖租數載。兹咟呅取回舖居住，懇押葉羅氏退遷。等情。到縣。
據此，查本案先據葉羅氏稟控咟呅索加租銀不遂，率夷婦踞舖。當經移准戎廳，查明該舖係葉瓊彩捐銀收〔修〕造闊大，嗲嚧立有永遠批帖，歲收租銀六十員。咟呅索加租銀不遂，勒令退舖，捏葉瓊彩生前揭銀千餘員抵飾。葉羅氏已備足租銀二百四十員，惟咟呅不肯收受，令黑夷婦踞住。等因。叠經諭飭該夷目，轉飭咟呅收租退舖在案。
兹據稟前情，查葉瓊彩捐銀修舖，立有永遠批招，自應任其居住。如果葉瓊彩有揭欠銀兩，自必立有票約。今旣無票約，未便任其捏欠飾抵。據稟前情，合再諭飭。諭到該夷目，即速嚴飭咟呅收租退舖，毋得縱容夷婦盤踞滋事。毋違。特諭。
嘉慶十三年閏五月初二日諭
(0214/C0613－40/Cx.03，R.11/1278)
511 澳門同知馬滮為飭領轉給吳阿傑所欠貞女院屋租銀事行理事官牌(嘉慶十七年正月二十九日，1812·3·12)
特授廣州澳門海防軍民府加十級紀錄十次馬，①爲踞業拖租等事：
嘉慶十七年正月二十日，據該夷目唩嚟哆稟：據貞女院管理吧哋喱
投稱，該院捐置房屋出賃，租與華人吳阿傑居住，言明租銀不得拖欠，如有拖欠，取回另批。詎吳阿傑拖欠租銀十員，屢討不恤。取回踞佔，稟明追租押遷。等情。到府。
據此，當經飭差喚訊。嗣據該差帶到吳阿傑，訊據供稱：小的自祖上歷今，租賃澳門水坑尾夷人貞女廟房屋一間居住，每年租銀六員令五錢，已經三世，每年租銀淸交無欠。嘉慶十三年，因紅夷登岸，澳內舖民驚慌逃走，小的亦同妻子搬遷數月。是年止住數月，故交屋租銀半，下半年並未居住，應讓一半。又去年七月間，被風雨倒塌前進，止存小的自己所起後進房屋。小的告知夷僧，凂其修復。奈他不允，小的見屋已倒塌，無可棲址，想扣去年租銀修理房屋，故不曾交納，寔欠租銀六員令五錢。不知那夷僧何意，凂夷官唩嚟哆捏稟小的欠租銀十員。今蒙堂訊，只得據實供明，乞寬限備繳飭領。等供。據此，查賃屋輸租，難容拖欠，扣租修屋亦屬人情。今旣據吳阿傑供悉前情。幷繳到上年租銀六員令五錢。
飭發給領外，合行飭遵。爲此，牌仰該夷目，即便遵照，將發來前項租銀轉給番僧吧哋喱收領，取具領狀繳查。本分府蒞任斯土，辦理一切民番詞訟，悉本至公，總期無枉無縱。爾等夷人久沐天朝恩遇，嚮化輸誠，亦應安靜營生，毋得節外生枝，致滋擾累，均干未便。速速。
計發銀一封六圓零五錢。
右□〔仰〕夷目唩嚟哆准此。
嘉慶十七年正月廿九日，軍民府行：限、日繳。
(1336/C0604－044/Cx.01，R.02/0066)
512 澳門同知馬滮為飭查禀覆張老濟等與前理事官噧喴吡喱等租務糾紛事行判事官札(嘉慶十七年二月初三日，1812·3·15)
特授廣州澳門海防軍民府馬，爲札飭查明稟覆事：
本年正月二十日，據唩嚟哆稟：據前理事官噧喴吡喱說稱：有屋一間，租與楊老旺改舖營生，言定每年租銀七十二員。楊老旺開張數年，隨將此屋賃與張老濟居住，連欠兩年租銀，屢催不交。又板樟廟吧哋喱有屋一間①，租與潮州客蘇超元居住，言明每年租銀七十二員。自十四年至今無租交納。又咟
呅屋一間②，租與葉海之子，每年租銀六十員，現讓別人改舖拖欠租銀六十員，向舖催取，據說葉海之子早已收去。等語。分案列摺，稟乞追給。等情。到本分府。
據此，當經飭差傳喚張老濟、蘇超元到案，訊據張老濟供稱：十五年十月內與容成彩頂舖一間，遞年納回夷人租銀七十二員。上手欠下租銀未交，去年十二月十二日一併交銀一百四十四員，兩年租銀俱已淸楚，有通事
哆呢〔António〕寫回番字收單可據。隨據呈出番字收單一紙，當即驗明附卷。
又據蘇超元供：嘉慶十一年與夷人租賃屋一間，言明每年租銀六十員，十一年至十三年俱皆淸楚。至十四年，夷人要將房租每年加銀十二員，每年共租銀七十二員。自十四年至十六年陸續共交過租銀一百四十四員，經夷人
咑喱等親筆寫立番字二紙可憑。除交之外，尙欠租銀七十二員，因舖壞爛，歷年修葺，用過銀七十三員半，抵欠租銀，尙有盈餘，現有數簿可據。並據呈繳番字收單二紙及數簿前來。因係一面之詞，虛寔未分，礙難定斷。
又據葉羅氏稟稱：氏夫葉瓊彰〔彩〕，於五十三年向夷人
喏
嗲〔嚧〕租塌屋一間，自行捐本修造，用去工項銀五百餘員，每年納工期地租銀六十員，批明永遠管業。嗣氏夫物故，夷婿咟呅藉係妻夫〔父〕遺業，佔據控爭，經香山縣斷歸氏男葉觀耀管業，補回三年地租銀一百八十員。咟呅依舊發批，相安無異。兹夷等視男觀耀身故，與現充庫官唩嚟哆親黨，捏稟氏男拖欠租銀，計圖吞屋。氏歷年地租，俱有收單爲憑，已完至十七年，並無拖欠，請驗收單，轉行申飭。等由。幷據呈番字收單一紙並前後兩次夷人所立批約。
除將收單附卷外，以上三案本應仍札唩嚟哆查覆，訪知現充唩嚟哆辦事不公，或偏聽人言，捏情混稟。或包庇親知，藉端生事，合澳民夷多不悅服。查民夷交涉事多，全憑至公無私，方能斷理允洽。該唩嚟哆如此欺弊，即據覆到，何足准信？
合另札飭。札到該番差，即便遵照，張老濟旣於去年十二月十二日經通事哆呢手交過銀一百四十四員，並有番字收單存據，何以哆呢不當衆說明，致舖主噧喴吡喱捏欠混控？該番差即傳哆呢詳細查明稟覆。又蘇超元名下十四年至十六年據稱陸續交過銀一百四十四員，應即傳知板障廟夷僧，詢明經手收租之咑喱，及新寫字小番，於何年月日何人接收銀若干？十四年至十六年共收過若干？據呈收單二紙是否係咑喱等親筆寫立？逐一查明確據。其墊修房屋七十三員半，應如何抵對租欠？又葉羅氏名下連十七年租銀已先期交納，何以咟
呅尙稱拖欠？且此房前已告斷有案，因何該夷目並不於咟呅投稟時查明，竟混稟代請追銀，並懇押遷？顯係唩嚟哆串同捏稟。逐案秉公查明，一併據寔稟覆本分府察核。該番差素稱能事認眞，此案務須切實查覆，各昭治體，使民夷折服無詞。如再袒狗不實，一經查出，即將全案註銷不追。毋貽後悔。速速。此札。
嘉慶十七年二月初三日札
(1341/C0604－049/Cx.01，R.02/0071)
513 澳門同知馬滮為飭遵批辦理吳亞傑與貞女院租務糾紛事行理事官札(嘉慶十七年三月十六日，1812·4·26)
澳門軍民府馬，札夷目唩嚟哆知悉：
案據該夷目具稟：懇將民人吳亞傑租賃貞女院水坑尾房屋搬遷，交還本廟，俾得修整，如其要賃，然後議租。並懇追出尙欠租銀轉給收領。等情。到府。
據此，當批：據繳領狀一紙附卷。查澳門房屋，地窄人多，思住者衆。夷人希冀加租，屢欲遷居易主，往往以欠租爲由，稟請押遷。該夷目並不確查，輒行袒護率稟，大屬狡詐。吳亞傑因十三年紅夷滋事，寔已遷動家眷，減半給租，亦屬情理。至十六年全年欠租，係因房屋壞爛，欲扣修費起見，今已如數追給，該夷人不知感激，復任意凟稟押遷，更屬可惡。此屋本廟旣無力修理，吳亞傑若欲再住，即着與該廟住持議明，出銀代修，在房租內扣還修費，夷人亦不得另議加租。若吳亞傑自不願住，將屋歸還本廟可也。該夷目即遵批辦理。毋遲。在案。
合就抄錄札知。札到該夷目，即將批內情節轉飭貞女院夷人遵照辦理。毋違。特札。
嘉慶十七年三月十六日札
(1345/C0604－053/Cx.01，R.02/0075)
514 署澳門同知楊丕樹為轉飭噧喴吡喱嚹張老濟舖屋毋得遽請押遷事行理事官札(嘉慶十七年八月十五日，1812·9·20)
署軍民府楊，爲踞屋抗修等事：
現據夷目唩嚟哆稟：據前任理事官噧喊吡喱嚹說稱：有房屋一間，坐落板樟廟側，向年租與楊老旺改舖營生，取回修整，頑抗不恤，懇飭押遷。等情。到本署府。
據此，當批：查舊案，該夷噧喴吡喱嚹控舖戶張老濟連欠兩年租銀，及張老濟到案，繳出收單，並未欠租，是該夷詞多虛捏，已可槪見。兹該夷目復據投轉稟，該舖後進倒塌，張濟觀重修，今要取回，張抗不恤，必須補銀八百員方能交還。等情。查該舖戶張濟觀即張老濟原案稟內已稱，用價頂受該舖，費去多金，今復自行修整，其不交還，亦非無因，該夷如欲取回，該夷目自應將頂舖修舖費用，酌量飭令補還，方爲公平。何得遽請嚴押搬遷？着仍查處覆奪。在詞。
合行抄批札飭。札到該夷目，即便遵照批內事理，轉飭該夷噧喊吡喱嚹遵照，仍將查處過緣由稟覆。均毋有違。速速。特札。
嘉慶十七年八月十五日札
(1300/C0604－008/Cx.01，R.02/0030)
515 判事官
為乞恩究追押遷黃懷賢欺佔盜賣做遮
喥房屋事呈澳門同知周稟稿(嘉慶十八年四月初二日，1813·5·1)
十八年四月初二日稟軍民府周。
西洋國使△△△，稟爲豪華欺佔盜賣房屋，乞恩究追押遷事：
現據澳夷做遮喥報稱：夷有住屋一所，坐落三層樓地方，另房一間與夷住屋相連，租與華人黃姓居住，門外擺賣水果食物，每年租銀六員零五錢。當日議定，此房坍壞破損，係夷房主修整。倘夷要回改造居住，即當歸還。歷來二十年，毫無異言。後黃姓身故，伊子黃懷賢仍然在內居住。
忽於本年三月中旬，懷賢向夷說稱：伊現買備磚料，修補房屋。夷當即回覆：此房如有破壞，俟緩數日，夷應帶工匠修補。伊旣買備磚料，照價退還。迨至二十六日夷前往看視，見該房業已動工拆卸改修，伊意將牆垣全行拆毀，改作華人房屋，將來佔爲己業。夷見此情形，隨即向問，據懷賢云：有伊親戚要此房開舖，是以拆卸改修。夷聞言以理論止，不料伊不依理論，反惡言辱駡。聲稱：伊今必要改造，開張酒店，如有人阻擋，伊即毆打。等語。
且又探聞黃懷賢已將此房轉賣與人，今係華人亞君租賃修造，每年租銀六十員。夷聞此言，殊覺駭異，復向懷賢理說，見其言語含糊，想必私賣情眞，但未見確據，不敢指實，若再阻止，恐生事端。
惟思此房係夷己業，黃懷賢等何得盜賣私租？兼亞君開張酒店，賣與呂宋、嚒嚧各水手人等食飲，將來難免聚積匪徒滋事，且夷現要改修此房，自己居住，情迫不已，祇得隱忍投訴案下，懇爲轉稟究追。等情。
據此，思澳門地方華夷雜處，夷人房屋租與華人貿易居住者甚多，若似此強橫欺佔，夷人苦累何堪？勢着據情稟赴台階，伏乞恩准究追押遷，屋歸原主，俾刁風不致日長，華夷兩相樂便。不獨該夷感戴鴻恩，即闔澳夷人咸沾厚德於無涯矣。切赴大老爺台前作主施行。
(0780/C0608－113/Cx.02，R.06/不詳)
516 理事官為將林述蒼霸據舖屋給還蕃婦呈清朝官員稟稿(嘉慶二十年，1815)
具稟。澳門夷目唩嚟哆，稟爲據舖強索，乞恩追究事：
據澳夷婦△△投稱：有舖一所，坐落風順廟腳，①於嘉慶七年，租與吉大村人葉亞息，開張生理，與伊訂明，每月租銀四元，到期收租，並非發與長批，租至嘉慶十三年，亞息與伊夥伴南大涌人林述蒼算淸數目，將舖交還，詎林述蒼欲行再租，該夷婦本欲取回居住，奈述蒼苦求，無奈與伊言明，所有修葺工料，係述蒼自出，不關夷婦之事。述蒼此時祇□□〔欲開〕舖，滿口應承。直至嘉慶十九年，納租無異。本年正月，②夷□□□〔婦欲將〕舖□〔取〕回，出賣與人，取銀度活，不意述蒼陡起不良之□〔心〕，□□□□。□〔據〕稱，此舖係與亞息轉頂，曾修緝過，工料銀兩一千元，掯勒該夷婦將銀補回，方肯出舖。今亞息已經身故，無從質辯，顯係恃強假捏。求哆據情轉稟。
哆隨即查審，該夷婦所稱確是實情，並無虛捏。竊思此舖歷有年所，如係修緝千元，新舊工料可辨，且該夷婦年老，並無兒子，總靠此舖聊生，若任述蒼霸據，該夷婦何從過活？懇恩追究給還，俾得生命，不獨夷婦沾恩，哆亦感大德無旣矣。切赴大老爺台前作主施行。
(1530/C0603－093/Cx.01，R.01/0155)
517 澳門同知劉星蕖為喏
哆將鮑仰雲舖屋拆毁添建事下判事官等諭(嘉慶二十年，1815)
澳門軍民府劉，①諭澳門夷目知悉：
本年四月二十二日，民人鮑仰雲稟稱：切蟻父鮑仁偉生前與澳夷喏哆即敎學鬼租賃三層樓舖開張生理。乾隆五十八年間該夷妄生奸貪，勒要該處平排舖屋十間，加租不遂，迫令搬遷，經各舖民稟蒙前戎臺朱，移前香山縣憲許，諭飭夷目，着令該夷永遠不得加租取回。緣蟻父之舖，與該夷住屋貼連。五十九年六月，蟻父修葺舖牆，該夷竟督黑奴入舖，毀壞瓦面，打破傢伙。蟻父見用過頂手並陸續修整許多銀兩，不甘受屈，復稟懇前戎臺移前縣憲辦理亦在案。
詎該夷故智復萌，嘉慶十八年六月謀將舖前官地四十餘丈新築圍牆，私雇坭水黄亞華挖砌牆腳，當蒙戎臺親勘禁止。十二月又將蟻舖拆毀，雇匠蔡亞珠私行添建，經蟻兄仰益訴戎臺，差喚亞珠到案。訊明停止。
不料該夷奸貪，□□□年三月二十一日，忽率黑奴並呂宋□□□□□□□起牆腳。二十四日，蟻就近稟懇戎□〔臺〕，□□□□□□夷目，飭令該夷停工，並稟香山縣憲在案。奈□〔該〕□□抗不恤，現督黑奴築起石牆，高有數尺，蟻欲往阻止，誠恐釀成事端。
忖蟻等三層樓舖屋十間，久經前縣憲詳奉本府憲諭令，夷人不得增租取回，歷案存據。乃該夷竟藐視國法，抗違定例，不用坭水稟報，任意添造，非仗仁威嚴諭禁止，將來各夷效尤，曷可勝指，□〔勢〕着叩稟臺階，伏乞諭飭番差夷目，迅着該夷停工，並示諭各磚瓦、木舖、灰爐，毋得擅賣木料與該夷應用，舖民賴安。等情。到府。
據此，理應停工，聽候查斷，以敦和平。除飭差着令該夷停工外，合就諭知。諭到該〔下缺〕
(0114/C0614－033/Cx.03，R.12/1439)
518 香山知縣馬德滋為稟控楊饒達兄弟霸踞噫
吧咑園屋不遷事下理事官諭(嘉慶二十一年閏六月十五日，1816·8·8)
特調香山縣正堂馬，諭夷目唩嚟哆知悉：
案據該夷目具稟：澳夷噫吧咑有南灣圍園一所，內有小屋廚□房，□□〔前批〕與楊饒達兄弟營生。因噫吧咑身故，負欠華夷銀兩，哆將該園屋變抵，被楊饒達等霸踞不遷一案。當經飭據楊饒達稟繳夷批一紙，抄錄移送分縣查勘，移覆去後，未准覆到。
兹據該夷目具稟：乞差命楊饒達勒繳眞批，移發到哆，繙淸呈驗判斷。等情。前來。
除將楊饒達所繳夷批備移分縣，秉公查辦外，合行諭遵。諭到該夷目，即便遵照，前赴分縣聽候質訊，公斷飭遵，毋任夷兵擅拆滋事。倘敢抗違，恐該夷目不能當此重咎也。毋違。特諭。
嘉慶二十一年閏六月十五日諭
(0061/C0615－061/Cx.03，R.13/1384)
519 理事官為何亞昌踞
嚹
舖屋懇飭押遷事呈香山縣丞稟稿(嘉慶二十二年八月，1817·9－10)
西洋理事官唩嚟哆，稟爲踞舖滋端，懇恩押遷歸管事：
現據澳夷嚹〔Peres〕投稱：緣承母遺下舖屋一間，坐落沙欄仔，向係批與華人何亞淸開張生理，每年租銀二十兩正。兹聞亞淸已經身故，有華匪何亞昌私自接手重開，並無向
說知，未知昌與何人私相授受？
但查亞昌爲人素非安守本份。向年洋匪未靖，俱係接濟營生。其開此舖，外面假賣麵包什物爲名，內實窩藏流匪，私賣黑奴酒食，聚賭滋端。嘉慶十九年間，有姨娘曾在該舖鄰屋居住，夜間有一瘋癲夷人行街擲石，打着伊舖瓦器零星，伊等並不查詢，硬賴姨家縱人擲打，竟率兇匪突入姨家，搶奪家私，姨娘身中懷孕，被嚇重驚成病，墮胎身死。時適姨夫出洋營趁，是歲未回，家無男人，以致不能告發。亞昌不知斂迹，怙惡不悛，交接匪黨，行止無常，近來俱係勾通外夷，販賣違禁貨物，誠恐覺發，致累此舖。且此舖向年止係批與何亞淸開張生理，並無換批別人。亞淸曾有借去母番銀一百員作本營生，不知亞昌係淸何人，如係兄弟子姪，則應代還此數。若此奸徒滋事，此舖難容久居。屢經勸令搬遷，伊乃言語支離，實欲希圖強踞，祇得經投稟懇地方官憲，嚴拘訊究，照數追回借欠母銀，飭押搬遷，將舖及銀給收領。等情。
據此，哆查無異，理合據由稟懇仁恩，飭差拘到何亞昌訊究，追回借欠銀兩，押令搬遷，將舖及銀發哆轉給該夷收管，不惟該夷沾恩，哆亦頌德不已。爲此稟赴太爺臺前恩准施行。
計抄粘借銀數壹紙。
嘉慶二十二年八月日稟
(0086/C0614－005/Cx.30，R.12/1408)
註釋：
①章注：董指董鳳鳴。
②劉注：唩哩哆即唩嚟哆，指理事官。
咧吡囉嗹嗉原名Filippe Lourenço e Matos，曾任1787年議事會理事官。
③章注：道光《香山縣志》卷四《海防·附澳門》對此事亦有記載：“〔乾隆〕五十二年八月，黑奴飲營地街醉臥，不服夷官約束。夷官以肆主之賣酒與黑奴也，反責之。鄰肆與辯，遂遷怒，督黑奴拆毀寮鋪，毆傷民人。並縱黑奴在望廈村偸竊滋事。貨船到澳不報。地方官往澳彈壓，強詞不順。知縣彭翥揭督撫，調香山協移駐澳門，以緝捕臺匪爲名，實防禦澳夷也。又飭廣州府張道源到澳封關，禁居民賣爨具食物。夷衆懼，引罪輸服，乃復開市貿易。”足資印證。
註釋：
①章注：道光《香山縣志》卷四《海防·附澳門》述此案始未稱：“嘉慶四年，澳民以迫加蕉園圍地租搆訟。初，西洋夷居澳，華人錯處其間，以租輸夷人。至是夷人噧喴欲加租，居民以屋非夷造爲辭。則率黑奴迫遷，且毀其閂門屋壁，澳差復助之。澳民訴縣。知縣李德輿檄夷目禁止，不聽。後許乃來接任，案始定。”以下三件爲許乃來接任後審理此案的公文。
註釋：
①劉注：和尙劉思永，指Rodrigo da Madre de Deus神父，參閱本書第1029、1030號。
註釋：
①章注：此件提及縣主、戎廳及廣州府憲，則憲臺及大老爺應指澳門同知。原字體爲行草，且多處塗改，應爲稟稿。
註釋：
①章注：尼姑寺又稱尼姑廟、尼寺或貞女院，即聖嘉辣堂女修道院。印光任、張汝霖《澳門紀略》卷下《澳蕃篇》：“尼寺在澳東北，扃鑰嚴毖，女十歲以下許入寺，即入終其身不復出，雖至親不能入視。”
註釋：
①章注：野仔廟應指育嬰堂，即仁慈堂，因粵人俗稱棄嬰爲野仔，故稱。
②劉注：年月處除加蓋“香山縣典史之鈐記”外，左傍有“捕廳代印”字樣。
註釋：
①章注：據道光阮元《廣東通志》卷四三《職官表》，嘉慶十年(1805)廣州知府爲朱棟，廣東布政使廣厚，兩廣總督那彥成，廣東巡撫百齡。
註釋：
①劉注：下文日期缺載，惟原件正文之前書：“〔嘉慶〕十年七月”字樣。
註釋：
①章注：盲淸即謝淸高，生於乾隆三十年(1765)，卒於道光元年(1821)。嘉應州(今梅縣)金盤堡人。弱冠隨海舶貿販南海，十八歲時遇風覆舟，爲西洋番舶(即葡船)救起，遂隨船遍歷各國，習其語言，記其島嶼、城寨、風俗和物產。航海十四年；乾隆末年流寓澳門，後雙目失明，爲通譯並業賈以自給。今傳世《海錄》一書，即由其於嘉慶二十五年(1820)在澳門口授，由同鄕舉人楊炳南筆錄整理而成。
註釋：
①章注：聖多明我堂葡文作Igreja de S.Domingos，又名聖母玫瑰堂(Casa de Nossa Senhora do Rosário)，即澳門多明我會會院，中國文獻稱爲板樟堂或板樟廟。
②劉注：噧喴嚊咧嚹，又作噧喴咇咧喇、噧喴吡喱、噧喴吡喱嚹或噧喴
咧，原名Manuel Pereira，十八世紀末十九世紀初居澳葡商及船主，曾任1801、1804和1808年澳門議事會理事官。
註釋：
章注：馬滮，山東人，嘉慶十六年至二十年(1811－1815)任澳門同知。
註釋：
①章注：板障〔樟〕廟即聖多明我堂。吧哋喱又作吧
，爲葡語Padre的音譯，意爲神父。與下文之夷僧義同。
②章注：咟呅與上文之咟呅爲同一人。
註釋：
①章注：風順廟又稱風信廟，即聖老楞佐堂(Igreja de S.Lourenço)，因供奉葡萄牙人的航海保護神聖老楞佐而得名。
②章注：本件未載日期，然據前二句，本年應指嘉慶二十年(1815)。
註釋：
①章注：道光《香山縣志》卷三《職官表·同知》：“劉星葉，四川人，〔嘉慶〕二十年〔1815〕任。”下任鍾英，二十一年(1816)任。故上文之“本年”應爲嘉慶二十年。
