第三章 生活目標與選擇
本章概要
·青少年近兩年個人生活目標取向特徵：未來取向>現實取向；事業取向>生活取向。
·近兩年個人有具體目標的青少年佔七成；無具體目標者三成。
·“完成大學學業”和“在本地獲得發展”是澳門青少年首重的兩項生活目標。
·大學生“先完成大學學業”的意向最明確；在職青年“在本地獲得發展”比率最高；高中生“希望出國留學或定居”均值最高。
·中等收入家庭之青少年近兩年內具有明確的生活目標、期望的比率最高。
·高收入家庭之青少年生活目標傾向於“現實取向”；中等收入家庭之青少年生活目標傾向於“事業取向”；而低收入家庭之青少年則傾向於“生活取向”。
·本人出生地為香港的本澳青少年生活目標的個人獨立取向最明顯，並呈多元分化趨勢；本人出生地為大陸的本澳青少年大多希望在澳門本地獲得發展；本人出生地為澳門的本澳青少年近兩年的生活目標則介於上述兩者之間。
·生活目標中，想出國的女性>男性；希望完成大學學業的男性>女性。
一、個體社會化和青年的選擇
靑年期，作爲由未成年人轉變爲成人的轉型期，正處在社會化完成的最後階段，因此歷來被看作是人的社會化的關鍵時期。
社會發展水平對其成員的要求往往集中體現在對靑年人身上。靑年社會化過程，可以說是靑年人接受上一代人對自己的文化傳遞的過程。
但靑年一代，總不是被動地接受歷史與傳統，靑年人的特性在於，一般都有證實和顯示自我價値與能量的傾向，喜歡走前人未走之路。從這個意義上說，靑年社會化又時時體現出靑年在社會化過程中的主體選擇性。
現代社會是一個不斷變化、充滿挑戰的開放社會，靑年代群所擁有的優勢使其不可能完全順從於主流文化，因而，每一代靑年的社會化過程往往帶有超越和前傾的姿態。
每個人每時每刻都面臨着選擇，靑年社會化，從本質來看，就是個體選擇一種生存方式。
由於人的社會化是一個有目的的社會行動，靑年人總是根據其自身發展之需要和利益，根據自己目前的現實狀况，選擇某個具體目標作爲個體社會化的當前主要目標。
靑年人個體社會化的主體選擇具有兩個特徵：
其一，總是與自己當前利益和需要緊相聯繫。
靑年人正處在人生十字路口，面臨升學、就業、婚戀、生育等一系列靑春課題，因而學業、職業、家庭是他們個體社會化首先遇到的人生選擇。
其二，總是與自己的發展遠景結合在一起。甚至爲了獲得個人未來的前途，可以暫時放棄或控制眼前的誘惑。由此看來靑年個體社會化是一種個人的“目標”和“過程”之間的價値選擇。
靑年人對當前個人目標是如何選擇的，無疑是靑年個體社會化的一個較好的觀察角度。
爲了實證地描述和分析現今澳門靑年人個體社會化的現况，我們設計了如下一組問題：
“你近兩年有否具體目標？
□有；□無；
如果有具體目標的話，請按重要程度排序(如你在下列方格中選擇某一項，塡(1)代表最重要的，塡(2)代表次重要的，塡(3)代表更次重要的，依次類推，塡(8)則代表最不重要的)：
□不打算繼續升學，先找一個謀生的職業
□先完成大學學業，再考慮選擇一能發揮自己才能、潛質的工作
□出國留學或移居海外
□在本地成就一番事業
□戀愛、結婚，過穩定的小家庭生活
□盡情玩樂、享受人生
□多賺錢發財
□無特別打算，視當時情景而定
上述問題設計所隱含的理念是：靑年社會化——個體選擇——具體目標。這種選擇線路是學習社會規範(根據社會需要)和展示個人價値取向的互動過程。它包括對如下人生內容的考慮，取捨和判斷：
個人興趣志向；
個人抱負水平；
個人的優勢需要；
社會的當前需要；
社會價値規範；
社會的發展趨勢。
二、澳門青少年近兩年生活目標
我們通過對問卷的集合分析，發現硏究樣本(N=504)中的澳門靑年人，回答“近兩年內有具體目標”的人佔樣本總體約73%；無具體目標的則佔27%。
對硏究樣本再作進一步深入分析發現，靑少年類別、本人出生地以及靑年人家庭收入與回答有無“具體目標”顯著相關，性別則與之無顯著相關，參見表36：
由上所見，大部分靑年人都有比較明確的個人發展目標，個體社會化意願較高。其中，高中生由於面臨比較急迫的現實選擇，故該群體回答近兩年內有具體目標的人數比率最高，約達八成。在職靑年由於已踏上社會，社會化已基本完成，故肯定回答的人數較低，一半以上人回答沒有具體目標。令人關注的是大學生群體。一般來說，大學生是個體社會化過程中主體意識較強的一個代群，可仍有近四成人回答無具體目標，這是値得深入硏究的。
統計分析顯現，家庭月收入在1.5萬一2萬層面上的澳門靑少年，有明確具體目標的比率達到峰値(81.9%)，通過與表15對照，我們可得知，家庭月收入在1.5萬~2萬層次的，本人爲香港出生的比率最高(16.7%)，分別是本人爲大陸出生和澳門出生的2.5倍，而從表36又可看到，本人爲香港出生的靑年人，回答“有具體目標”的高達84.3%。因此，在“有無具體目標”選擇上，中等收入家庭與本人出生地有着明顯的對應關係。
由此可見，本人爲香港出生的澳門靑少年，個體社會化的主體選擇性最強。
從表14中我們又可得知，收入在2萬~3萬、3萬以上家庭，在職靑年和大學生分別佔絕對比重，所以，回答“近兩年內有具體目標”的人數下降明顯，也就可以解釋的了。
在回答近兩年內有具體目標的四個靑少年群體的樣本總數分別爲：在職靑年17人(佔46.9%)；大學生28人(佔60.3%)；初中生125人(佔72.7%)；高中生189人(佔79.4%)。
對上述四群體近期目標作進一步集合分析，得到的基本印象是：處後過渡期中的澳門靑少年個體社會化，正經歷着深刻的自我碰撞、嬗變的過程。現代意識與傳統文化對他們分別都產生一定的影響，大部分靑少年的近期個體選擇是“完成大學學業”，“在本地獲得發展”(均値分別達7.09和6.06，理想値爲8.00)；但選擇“出國留學或移民海外”(5.46)和“多賺錢發財”(4.62)的均値也都超過中位線。令人可喜的是，事業取向的得分要遠高於生活取向的得分，這反映了現今一代澳門靑少年個體社會化進程中的一種較平穩、認眞和進取的價値取向。
請參見(表37、表38)
我們再通過考察各因子在Scharfer平面上所在的位置，獲得澳門靑年人近兩年個人目標選擇的價値取向的總體印象是：
理想取向(5.08)>現實取向(3.91)
事業取向(5.38)>生活取向(3.32)
三、生活目標選擇的青少年差異
1.家庭收入與澳門青少年個人目標選擇之關係
硏究發現：在事業取向方面，1~2萬中等家庭收入的澳門靑少年，對自己的期望値較高。如“出國留學”、“在本地成就事業”等均値都在峰値上；在生活取向方面，5千元以下家庭收入之靑少年，對戀愛、結婚過穩定的小家庭生活期望値最高(3.81)；而“盡情玩樂，享受人生”，峰値則處在3萬以上家庭收入之靑少年身上(4.67)；現實取向方面，低收入家庭和2~3萬元之靑少年“不打算升學，先找一個謀生的職業”的均値最高(分別居前二位)。如果我們將此結果與表14對照比較，會發現2~3萬家庭收入中“在職靑年”比重較高，由此可見在職靑年與低收入家庭之靑少年現實取向較明顯；在理想取向方面，“先完成大學學業”，1.5萬以上家庭收入之靑年人總體均値較高，均超過(7.00)。另外“多賺錢發財”和“無特別打算，視當時情景而定”，其峰値分別爲在5千元以下和3萬元以上家庭收入靑少年身上，這也是一個有趣之現象。(參見表39)
2.青少年性別、類別與個人目標選擇之關係
從性別上看，願“在本地成就一番事業”之男靑年要比女靑年多(均値分別是6.12和6.04)，而希望“出國留學或移居海外”的女靑年則比男靑年爲多(均値分別是5.72和5.14)，上述兩個選項之間存有互相映襯關係。想繼續升學的男孩比女孩多，反之想先找一謀生職業的女孩又比男孩多，上述這兩個選項之間也呈正相關。想“多賺錢發財”和“戀愛結婚過小家庭生活”之男性比例則又比女性顯高。而“盡情玩樂，享受人生”和“無特別打算，視當時情景而定”，則是女性比男性比例爲高。
結論：現今澳門男女靑年人，對自我理想與現實目標都具有較高的期待。但從整體來說，在事業取向方面，男性>女性，而在生活取向方面，則是女性>男性。由此可見，男主外，女主內的價値觀念仍潛在地對靑年具有影響作用。(參見表40)
從類別上看，大學生、高中生“先完成學業”的期望要遠高於在職靑年；“出國留學或移居海外”，在職靑年均値最低(3.76)，而高中生均値最高(5.61)；想“在本地成就一番事業”，正好反之，在職靑年均値最高，高中生則最低，上述兩個選項呈正相關。
現實取向方面：在職靑年的均値處第一，大學生處第二，如“多贈錢發財”，“戀愛、結婚過穩定的小家庭生活”，“先找一個謀生的職業”等等選項，都呈現如上遞增規律
與此同時，隨年齡增加，現實取向也呈上升趨勢。而在理想取向上，高中生明顯呈較高的期望特徵。(參見表40)
3.本人出生地與個人目標選擇之關係
本人出生地的經濟、文化背景對靑年人目標選擇具有一定影響。這主要表現在：
本人出生地爲香港的澳門靑少年，受西方文化影響明顯，個人獨立意識較強，對個人期望値較高，旣想完成大學學業，又想生活得很瀟灑；旣想出國留學，又想發財致富。在所給出的八個目標選項中，有四個均値都高於本人出生地爲澳門和大陸靑年人的均値。(它們是“先完成大學學業”、“出國留學或移居海外”、“盡情玩樂，享受人生”、“多賺錢發財”)。
本人出生地爲澳門的本澳靑少年，相形之下，現實取向較明顯：“不打算繼續升學，先找一個謀生的職業”和“無特別打算，視當時情景而定”兩個選項之均値位居三者首位。“出國”、“發財”、“玩樂”三個選項均位居末位。反映出本澳出生的靑少年，其深層價値觀有一種希望在競爭的現代社會中過平穩生活的傳統取向。
本人出生地爲大陸的澳門靑少年，由於受移民家庭背景的影響，他們有一種渴望在澳門定居下去，在澳門獲得個人發展的心態，在所給出的八個選項中，希望“在本地成就一番事業”，並希望“戀愛結婚，過穩定的小家庭生活”，這兩題均値明顯高於本人出生地爲香港和澳門的同比。
結論：本人出生地爲香港的澳門靑少年，最不“安份”，對自己個人發展期望最高：本人出生地爲大陸的澳門靑少年，最希望在澳門本地定居並獲得發展；本人出生地爲澳們的本澳靑少年，其個人目標則比較平穩、實際。請參見表41：
