台灣《行政訴訟法》

　　民國21年11月17日國民政府公佈
　　22年6月23日施行
　　24年10月4日國民政府修正公佈
　　26年1月8日國民政府修正公佈
　　31年7月27日國民政府修正公佈
　　58年11月5日總統令修正公佈
　　64年12月12日總統修正公佈全文34條條文
　　第一條　(行政訴訟之提起)
　　人民因中央或地方機關之違法行政處分，認爲損害其權利，經依訴願法提起再訴願而不服其決定，或提起再訴願逾三個月不爲決定，或延長再訴願決定期間逾二個月不爲決定者，得向行政法院提起行政訴訟。
　　逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。
　　已向中央各院提起之訴願，以再訴願論。
　　第二條　(附帶請求損害賠償)
　　提起行政訴訟，在訴訟程序終結前，得附帶請求損害賠償。
　　前項損害賠償，除適用行政訴訟之程序外，準用民法之規定。但民法第二百十六條規定之所失利益，不在此限。
　　第三條　(一審終結)
　　對於行政法院之裁判，不得上訴或抗告。
　　第四條　(判決之效力)
　　行政法院之判決，就其事件有拘束各關係機關之效力。
　　第五條　(受理訴訟權限)
　　行政法院關於受理訴訟之權限，以職權裁定之。
　　第六條　(評事自行迴避事由)
　　評事有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
　　一　有民事訴訟法第32條第1款至第6款情形之一者。
　　二　曾在中央或地方機關參與該訴訟事件之處分或決定者。
　　三　曾在普通法院參與該訴訟事件之審判者。
　　四　曾參與該訴訟事件之裁判者。但其迴避以一次爲限。
　　第七條　(當事人及訴訟代理)
　　行政訴訟之當事人，謂原告、被告及參加人。
　　當事人得委任代理人代理訴訟，代理人應提出委任書，證明其代理權。
　　第八條　(訴訟參加)
　　行政法院得命有利害關係人之第三人參加訴訟；並得因第三人之請求，允許其參加。
　　第九條　(被告機關)
　　行政訴訟之被告，謂左列機關：
　　一　駁回訴願時之原處分機關。
　　二　撤銷或變更原處分或決定時，爲最後撤銷或變更之機關。
　　第十條　(起訴期間及聲請回復原款)
　　行政訴訟之提起，應於再訴願決定書達之次日起二個月內爲之。但因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤起訴期間者，於其原因消滅後一個月內，得向行政法院聲請許可其起訴。
　　前項聲請，應以書狀爲之，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期。
　　聲請許可起訴，應同時補行應爲之訴訟行爲。
　　許可起訴之聲請，行政法院與補行之訴訟行爲，合併裁判之。
　　第十一條　(視同在法定期限內提起行政訴訟)
　　人民提起行政訴訟，雖已逾期，但在再訴願決定書送達之次日起二個月內，曾向其他機關有不服再訴願決定之表示，並於該機關通知到達之次日起一個月內，向行政法院起訴者，視同已在法定期間內提起。
　　第十二條　(行政訴訟不停止執行原則)
　　原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。但行政法院或爲處分或決定之機關，得依職權或依原告之請求停止之。
　　第十三條　(書狀及其應記載事項)
　　提起行政訴訟，應以書狀爲之。
　　訴狀應記載左列各款，由原告或代理人簽名、蓋章或按指印，其不能簽名或按指印者。得使他人代書姓名，並由代書人記明其事由並簽名：
　　一　原告之姓名、年齡、性別、籍貫、職業、住所或居所。如係法人或其他團體，其名稱、事務所或營業所及法定代理人、管理人或代表人之姓名、年齡、性別、及其與法人或團體之關係。
　　二　由代理人提起行政訴訟者，代理人之姓名、年齡、性別、職業、住所或居所。
　　三　被告之機關。
　　四　起訴之事實、理由、證據、再訴願決定，及收受其決定之年、月、日。
　　五　年、月、日。
　　第十四條　(不合法裁定駁回與命補正)
　　行政法院審查訴狀，認爲不應提起行政訴訟或違背法定程序者，應附理由以裁定駁回之。
　　前項訴狀僅係不合法定程式，有補正之必要者，應由審判長限定期間，命其補正。
　　第十五條　(訴訟狀副本送達被告及命被告限期答辯)
　　行政法院受理行政訴訟，應將訴訟狀副本及其他必要書狀副本，送達於被告；並限定期間，命其答辯。
　　第十六條　(答辯狀副本送達原告)
　　被告答辯書應依原告之人數，附其副本。
　　行政法院應將答辯書副本，送達原告。
　　第十七條　(第二次答辯)
　　行政法院認爲必要時，得限定期間，命原告、被告以書狀爲第二次之答辯。
　　第十八條　(依職措調查事實逕行判決)
　　被告機關未委任訴訟代理人或未提出答辯書，經行政法院另定期間，以書面催告，而仍延置不理者，行政法院得以職權調查事實，逕爲判決。
　　第十九條　(書面審理原則)
　　行政訴訟就書狀判決之。但行政法院認爲必要或依當事人聲請，得指定期日，傳喚原告、被告及參加人到庭，爲言詞辯論。
　　第二十條　(當事人於言詞辯論時得爲之行爲)
　　原告、被告及參加人於爲言詞辯論時，得補充書狀或更正錯誤及提出新證據。
　　第二十一條　(證人、鑑定人傳喚及科罰)
　　行政法院認爲必要時，或依當事人之聲請，得傳喚證人或鑑定人。
　　證人或鑑定人有關科罰之處分，由行政法院裁定之。
　　第二十二條　(職業調查證據)
　　行政法院得指定評事或囑託普通法院或其他機關，調查證據。
　　第二十三條　(程序上請求裁定)
　　關於行政訴訟程序上之請求，由行政法院裁定之。
　　第二十四條　(裁判期限)
　　行政訴訟之裁判，應規定期限；其期限，由行政法院定之。
　　第二十五條　(行政訴訟程序之停止)
　　行政訴訟之裁判，須以其他法律關係是否成立爲準依據者，於該法律關係尙未確定時，行政法院得依職權，或當事人之聲請，暫停行政訴訟程序之進行，並通知當事人。
　　第二十六條　(判決)
　　行政法院認起訴爲有理由者，應以判決撤銷或變更原處分或決定。其附帶請求損害賠償者，並應判決，認起訴爲無理由者，應以判決駁回之；其附帶請求損害賠償者亦同。
　　第二十七條　(不利變更之禁止)
　　行政訴訟之判決，如係變更原處分或決定者，不得爲較原處分或決定不利於原告之判決。
　　第二十八條　(再審)
　　有左列各款情形之一者，當事人對於行政法院之判決，得向該院提起再審之訴：
　　一　適用法規顯有錯誤者。
　　二　判決理由與主文顯有矛盾者。
　　三　判決法院之組織不合法。
　　四　依法律或裁判應迴避之評事參與裁判者。
　　五　參與裁判之評事關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪者。
　　六　當事人之代理人，關於該訴訟有刑事上應罰之行爲，影響於判決者。
　　七　爲判決基礎之證物，係僞造或變造者。
　　八　證人、鑑定人或通譯就爲判決基礎之證言、鑑定或通譯爲虛僞陳述者。
　　九　爲判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更者。
　　十　當事人發現未經斟酌之重要證物者。
　　第二十九條　(再審期間及其起算)
　　再審之訴應於二個月內提起之。
　　前項期間，自判決送達時起算；其事由發生在後或知悉在後者，自發生或知悉時起算。
　　第三十條　(對裁定之再審)
　　行政法院之裁定，有第二十八條第一項之情形者，得準用該條及第二十九條之規定，聲請再審。
　　第三十一條　(公示送達)
　　行政法院對於當事人之送達，如因處所不明，得依職權爲公示送達。
　　第三十二條　(行政訴訟判決之執行)
　　行政訴訟判決之執行，由行政法院報請司法院轉有關機關執行之。
　　第三十三條　(準用民事訴訟法規定)
　　本法未規定者，準用民事訴訟法。
　　第三十四條　(施行日)
　　本法自公佈日施行。