澳門水域的污染問題
葉龍飛 王肇鼎 中國科學院南海海洋硏究所
一、引言
澳門近二十年來人口急速增長，而土地面積不大，人口密度是很高的，加以經濟迅速發展，生活污水和工業廢水甚多，又大多未經處理就排放到附近水域，已造成嚴重的環境污染問題，澳門政府當局還未有設置專門的機構，始環境保護局之類，負責經常的環境監察和治理，但是廣大民衆是很關注的，也有一些民間學術團體，在國內機構支持下，做點調查硏究①，本文試圖從所了解的情况，提出一些看法，以供討論參考。
二、水文狀况與污染物的輸運
珠江河口江面寬闊，自虎門以下，由伶仃洋至出海，逐漸由30 公里擴展到60公里，因地轉科氏力起相當作用，使漲潮時潮波沿東部上溯，退潮時卻靠西部下泄，形成開爾文潮波系統，在東部，漲潮流大於落潮流，餘流是向虎門上溯，而在西部卻是落潮流大於漲潮流，餘流向海下泄，這就形成了“逆時計走向的環流”這些已有多年的觀測結果證實，並由解析模型和三維斜壓數驗證。②澳門處在珠江出海口的西部，經濟發展受水動力條件影響很大③由於逆時針餘流循環的作用，河口內包括東部，甚至上游的污染物(以及泥沙)都經由這裡擴散出海，如同歐洲北海的情况相似④。因此，澳門附近的餘流(以及所帶的污染物)即此出海，相反，香港附近的餘流卻是向上游上溯，所帶的污染物將要影響到珠江口內，這是很値得注意的。
此外，從洪灣水道(馬騮洲)方面匯集了由磨刀門珠江主流西江，經過澳門東面水域所帶來上游多處的污染物(和泥沙)，也成爲重要的污染源，這部分水流，加入上述從伶仃洋來的水流，潮流的餘流(包括河水徑流)，流向下游出海後因科氏力作用轉向右方，形成常年向西的沿岸流，並不因季風的轉向而轉向，這和粵東的沿岸流在冬季東北季風驅動下流向西南，而在夏季西南季風時轉向東北的情况顯然不同。
在澳門西面水域，由於近年來大量圍墾塡海，使許多島嶼連成一片，特別是前山水道封開以後，這裡已形成了一個海灣，潮渡由南向北推進，在北面被反射而形成“駐波”，餘流幾近於零，污染物沒有冲洗通道宣泄，更易於積聚，這是很不利的。
實際上，污染物(以及泥沙)祇是隨着潮流漲退而往復徘徊，主要是由餘(這裡包括徑流)輸運的，突發的臺風雖有冲洗作用，也還是次要的。由上述關於餘流的討論可見：泥沙在澳門附近嚴重淤積，大有利於圍墾，例如澳門在近百年來陸地面積增加約一倍，這是很可觀的，但這對於維持港口航道非常不利，而污染物的匯聚，對環境保護更是很有害的。
三、澳門水域環境調查
如上所述，澳門環境調查的工作不多，現根據1992年的一些資料①進行分析調查選定有代表性的測站共13個，其中澳門半島7個，氹仔島3個，路環島3個，監測項目有11個，包括代表工業廢水的5種重金屬(鉻、鎘、鋅和銅等)和代表生活污水的有機物等，從排出污水的分析結果可見：是以有機污染爲主，即生活污水佔主要地位。⑤另一方面，調查結果也顯示：澳門附近水域的値比排放污水的値低得多，即水流的冲洗作用是重要的，並且污染主要是由澳門當地排放污水所引起的，還不是由珠江口內其他地方輸運過來的。
此外，由於評價方法的不同，對澳門水域環境污染程度的看法也有差別，有的認爲：“評價結果比預測期和一般目測觀感要好一些”①，似乎偏好而樂觀，其原因主要在評價方法和評價指標的定上値得商榷，由於澳門水域目前主要是有機污染，而參與評價的上述7項指標中包括總鉻和砷①。不代表有機污染指標且未超標，在指數叠加法進行評價時，反而起到平均拉抵指數的作用，使評價結果偏好。
如果仍用上述的調查資料，剔除總鉻和砷兩項後，仍用指數叠加法進行評價，比較結果在表1中列出⑤這樣澳門水域環境污染程度就顯得較重，澳門半島的1.菜園地東，6.西灣和7.船廠巷西等都由“微污染”降爲“污染”；而4.葡京酒店南和5.南灣等則由“優良”降爲“尙好”，可能這樣的評價與澳門水域的現狀比較符合。
四、紅潮的發生
由上述分析可以說：澳門水域環境污染是嚴重的，特別是澳門西面水域內港灣仔一帶，水動力冲洗作用很弱，實際上可能污染更爲嚴重，肉眼觀察，有時可見顏色烏黑發臭，更令人注意和擔憂的是：生活污水排出的大量富含氮，磷等有機物，將造成水體的富營養化，促使紅潮發生，據硏究⑥⑦，在春夏兩季，澳門與珠海之間沿岸水域的營養狀態指數。都比已達到富養化程度的珠江口水道和東側還要高，這些水域，水動力情况良好，水質尙且這樣，可以估計灣仔一帶的水質會更加惡劣，據了解，在1991年春季，灣仔這裡已發現有紅潮發生，這對於水產養殖和生態環境，都是非常惡劣的，必須設法控制和防止，這就是自然界敲起的警號，要求切實加強和改善環境保護工作。
五、討諭及建議
澳門水域的污染現狀可以歸結爲下列幾點：
1)目前澳門水域污染主要是當地排放造成的，但是由附近(例如珠海的唐家灣，香洲)可能輸運來的威脅也不能忽視；
2)目前造成污染的主要是生活污水的有機物，而不是工業污染；
3)澳門水域污染有可能隨着向西流的沿岸流影響到珠海西區和斗門一帶；
4)污染程度是相當嚴重的，有的已達到發生紅潮的惡劣情况。
根據這些情况，擬提出幾點建議：
1)必須提高環境保護意識，理解到環境污染巳到了危險的程度；
2)除民衆的環保工作以外，政府當局應有必要的常設機構，定期進行環境監測工作，並提出切實可行的解決辦法，香港政府計劃新的排污策略，也可以作爲借鑒和參考；
3)與毗鄰的地區(如珠海，廣州和香港等)加強合作，以求共同解決問題；
4)建立健全必要的污水處理工作，使排放入海的污水達到標准；
5)組織必要的科學硏究工作，結合水動力條件來改善水質的檢測水平。
參考文獻
1 譚衛廣、陳錫僑，“澳門城市環境現狀調查和評價”，《澳門硏究》(2)，1989.
2 葉飛龍等，“珠江口伶仃洋的凱爾文潮波”，《海洋工程》，8(4)：P.33一44，1990.
3 葉飛龍，《試論澳門的水動力條件與經濟發展的關係》，《行政》3(10)：P.911-916，1990.
4 葉飛龍、馮高義，“伶仃洋的水動力狀况及開發珠江口的若干問題”，《南海硏究與開發》(2)：P.39-42，1990
5 王肇鼎、葉龍飛，“澳門海域水環境質量的評估”，《濠鏡》，(9，10)：P.59-63，1992.
6 Wong Zhaoding(王肇鼎)，“Evaluation of water quality in the Zhujiangestuary，China，in：Red Tides：Biology，Environmental Science and Toxicology”，ed.OKaichi，T.D.M.Anderson and T.Nemoto；Proceedings of the First Intern - national Symposium on Red Tides，10-14 Nov.1987，Takamatsu，JaPan，Elsevier，：P.109-112，1989.
7 彭雲輝、王肇鼎，“珠江河口富營養化水平評價”，《海洋環境科學》，10(3)：P.7-13，1991.
