此“制”不同彼“製”

　　近日報章刊載，中國國家語言文字工作委員會主任柳斌，批評當前內地文字使用混亂，認爲應該堅持使用簡化字。他說，現在比較嚴重的問題是繁體字回潮，有人甚至從理論上加以鼓吹，爲繁體字回潮製造輿論，認爲寫繁體字高雅、是文化質素高的表現等等。
　　筆者認爲，內地已推行簡體字多年，不應再走回頭路，鼓吹使用繁體字。日前我有事進入珠海，經過拱北賓館，那裏就豎立了一塊繁體字的標語：“人類只有一個地球，必須控製人口。”印製標語的人可能爲了使港澳同胞都能看懂，故意使用繁體字，結果卻鬧出了笑話。
　　簡體字“制”既可代替繁體字的“製”，也是原來的“制”字。但在繁體字中，“製”字並不等同“制”字。
　　“製”字在《漢語大字典》中有七個義項：一、剪裁。二、製造、製作器物。三、撰寫；著述。四、作品、文章。五、式樣。六、衣料計量單位。七、用同“致”。沒有一個義項有控制的意思。根本不能構成“控制”一詞。
　　“制”字在《漢語大字典》有十三個義項：一、裁斷；切割。二、制作；制造。三、規劃；制訂。四、禁止；抑制。五、約束；控制。六、決斷；裁決。七、法度；制度。八、形制；式樣。九、守父母之喪爲制。十、帝王的命令。十一、古稱布帛長寬的法定尺度爲“制”，又爲一般法定物的通稱。十二、古邑名。十三、姓。
　　對比“製”、“制”兩字的解釋，我們認爲只能寫成“控制人口”不能寫成“控製人口”。
　　用慣了簡體字的人，一旦要寫繁體字，應該百倍小心。因爲某一簡體字，並非只代替一個繁體字，可能簡體字本身，原來也是一個未經簡化的漢字。例如“造”，這是“適”的簡化漢字。但是“适”本身也是一個沒有簡化的漢字，讀作“括”。《論語》中有一位“南宮适”，複姓“南宮”，單名“這”。